Догхантер

[smartcity_msk]

Интервью специально для Смарт Сити.Мнение: «Собак в городских квартирах быть не должно» (часть 1

Comments

[ext_1346017]

"Наша позиция простая - собака вообще не должна содержаться в городской квартире" Да уж. Как же похожи зоо-радикалы и дх. )

[jgnbvbcnrf]

В общем, псиносрач удался. Поздравляю модераторов сообщества. Очень "радует" появление в сообе Надежды Во. Советую модераторам погуглить, почитать инфу про неё и сделать выводы о "качестве" противников собак. =)))

[ext_1346017]

Рекламируете? ))

[pytilovsky]

1. Кажется, эта проблема зашла в тупик. Обе стороны просто не хотят слышать друг друга. Очень часто бывает так, что некому алкашу или просто нервно неуравновешенному человеку мешает собака во дворе - раздражает как она гавкает иногда по ночам, например. Человек не самым гуманным способом от собаки избавляется и придумывает историю о том, как собака угрожала безопасности его детей. Такие истории любителей животных и ветеринаров обычно очень раздражают по понятным причинам. И вот появляется действительно опасное животное, которое ради безопасности людей надо усыпить - другого выхода нет. Но получается история как в притче о мальчике, который кричал волки. Насмотревшись на многочисленные случаи вранья всяких нетерпимых и неуравновешенных, ветеринары уже относятся к рассказу человека (который говорит правду!) скептически. Человеку же,предупредившему об опасном животном, тоже по понятным причинам такое недоверие и непонимание тоже не шибко нравится. Ком взаимной обиды и раздражения растет, ситуация усугубляется

[because_so]

это точно. "горячая линия" и честные, профессиональные бригады нужны в каждом городе. часто наказывать, причём строго, нужно именно хозяев. именно они виновники агрессии у животных, именно они демонстрируют всем наплевательское отношение и к своим питомцам и к окружающим.

[ext_1143966]

Читал где-то в комментах, что в некоем городе провели локальный эксперимент: по звонку/заявке граждан отлавливали собак, передерживали их и определяли их социализированность/агрессивность - адекватных, после стерилизации, возвращали на место отлова, а с вызывавшего на это животное отлов - взыскивали стоимость отлова и передержки. Очень скоро, количество "ложных вызовов" резко сократилось, и вызывали только на действительно представляющих опасность животных.
Не знаю - выдумка это, или быль, но доля рациональности в таком подходе, КМК, есть.

[smartcity_msk]

Безусловно, что- то в этом есть. Только эта система сработает только при отсутствии личной финансовой заинтересованности:(

[pytilovsky]

2. "Содержание приютов - это вообще золотое дно для зоомошенников. Наконец, получение грантов от различных международных фондов

[pytilovsky]

3. С тем, что догхантеры - взрослые, адекватные люди, согласиться никак не могу, извините. Я совсем не хочу сказать, что проблемы опасных животных не существует. Она есть и очень актуальна - это невозможно отрицать, но решать её нужно цивилизованным путем! К сожалению, у нас был случай, когда от собачьего яда погибла маленькая девочка. Я никак не могу назвать действия людей, приводящие к таким последствиям адекватными. Под цивилизованным путем я понимаю создание такой вот горячей линии, как я упоминала выше. Добросовестную работу ветеринаров и санитарных организаций, не ограниченных живодеров, а именно профессиональных ветеринаров и кинологов, которые любят людей и животных. Такая работа возможна только при координации усилий волонтеров, неравнодушных граждан (как я) и государства. Да, это не так просто, как убивать, но организовать это возможно и мы должны к этому идти

[gaz_on]

"Между прочим в США, если ребенок до 12 лет находится без присмотра родителей, его могут лишить родительских прав. Этого, конечно, чаще всего никто не делает, но статья такая есть."
Между прочим бродячих да и непривязанных агрессивных хозяйских запросто полицейские и дробовика отстреливают. Потому и не кусают.