Разжигаем? :) .... - Эй, христопродавецъ, чего это ты тут племянников моих обижаешь? - Да не обижаю, так, дела семейные, то ссоримся, то миримся. - Э нет, обижаешь. За это я у тебя флигелек себе дедушкин заберу. - Так дареный флигелек-то, вот и дарственная есть, царство небесное дедушке. - Дедушка не в себе, наверное, был, когда отписывал. - Как же не в себе, вот и нотариус пишет, что дедушка был в здравом уме и ясной памяти... - Да ладно, молчи уж, ты слабый и бедный, а мне здоровому и богатому в самый флигелек-то будет, к тому же племяшей обидел... ... Как там в международном договоре написано, кстати, в котором Украина отказывается от ядерного оружия, о гарантиях неделимости и территориальной целостности?
Международное право еще ничего никогда не решало - это я Вам как юрист- международник, специалист по ООН говорю )). А я вообще-то в более глобальном смысле писала.
Если кто-то кое-где у нас порой, то это же не значит, что все страны, включая сильные, "забили" на международное право? Бог создал людей слабыми и сильными, а полковник Сэмюэль Кольт уравнял их шансы перед Господом. РФ и США пообещали за изъятие кольтика у Украины вечную "крышу". Подловатенько как-то отказываться, чернила-то особо не просохли. А я о моральной стороне прежде всего.
А подловато людей судить за то, что не являлось преступлением во время совершения ими действий? А Россию 1994 года можно назвать в полном смысле суверенным государством? А морально было не вмешиваться в югославские дела в 90-е годы? А в Ливийские? Мораль тоже можно назвать идеей фикс и строить внешнюю и внутреннюю политику государства сообразно морали (хочется конечно конкретизации - мораль ведь разной бывает). Это тоже вполне допустимо. Но тогда придется тоже не легко - поскольку двойной морали быть не может. И кстати, мораль превыше международного права или нет? И вообще всегда ли право морально?
Да, братские народы показали себя не слишком красиво. Но перестали ли они от этого быть братскими? Насчет того, славяне ли русские - много существует теорий и нормандская и славянская, в том числе. Кроме чисто генетической общности бывает еще общность историческая, культурная, религиозная, языковая. Какая срабатывает в той или иной ситуации не всегда известно заранее.
Генетический анализ - вещь полезная. Но не всегда показывает те результаты, на которые рассчитываешь. Родственников не выбирают. Но именно между родственников может быть самая жестокая вражда, основанная не на здравом смысле а на эмоциях.
К сожалению, единственная идея, которая движет современными политиками, - личное обогащение. Ничего другого не вижу. Собственно, многие и рвутся на политическую арену, чтобы как можно больше "отжать". А те, у кого с состоянием всё в порядке, рвутся к власти, потому что это единственное, чего у них пока нет. Не осталось, к сожалению, идей, за которыми лидеры могли бы поднять народ. Задурить голову, пообещать опять же "прибавку к жалованию" - пожалуйста. А настоящих, мощных идей, способных поднимать целые народы, больше не существует. Обмельчали до неприличия. Раньше за мировую революцию боролись, а теперь за сомнительные права сексуальных меньшинств или порно-деятелей. Много ли найдётся сочувствующих и желающих такие идеалы отстаивать?
Мне кажется не идеи обмельчали, а те, кто их выдвигает. Не верят им - и правильно делают. Потому, что они неискренни и способны идеи использовать только в своих целях. А должно быть наоборот - это политики должны быть средством достижения цели.
Comments 18
....
- Эй, христопродавецъ, чего это ты тут племянников моих обижаешь?
- Да не обижаю, так, дела семейные, то ссоримся, то миримся.
- Э нет, обижаешь. За это я у тебя флигелек себе дедушкин заберу.
- Так дареный флигелек-то, вот и дарственная есть, царство небесное дедушке.
- Дедушка не в себе, наверное, был, когда отписывал.
- Как же не в себе, вот и нотариус пишет, что дедушка был в здравом уме и ясной памяти...
- Да ладно, молчи уж, ты слабый и бедный, а мне здоровому и богатому в самый флигелек-то будет, к тому же племяшей обидел...
...
Как там в международном договоре написано, кстати, в котором Украина отказывается от ядерного оружия, о гарантиях неделимости и территориальной целостности?
Reply
А я вообще-то в более глобальном смысле писала.
Reply
Бог создал людей слабыми и сильными, а полковник Сэмюэль Кольт уравнял их шансы перед Господом. РФ и США пообещали за изъятие кольтика у Украины вечную "крышу". Подловатенько как-то отказываться, чернила-то особо не просохли. А я о моральной стороне прежде всего.
Reply
А Россию 1994 года можно назвать в полном смысле суверенным государством?
А морально было не вмешиваться в югославские дела в 90-е годы?
А в Ливийские?
Мораль тоже можно назвать идеей фикс и строить внешнюю и внутреннюю политику государства сообразно морали (хочется конечно конкретизации - мораль ведь разной бывает). Это тоже вполне допустимо.
Но тогда придется тоже не легко - поскольку двойной морали быть не может.
И кстати, мораль превыше международного права или нет?
И вообще всегда ли право морально?
Reply
Разве русские - славяне? Я вообще считаю, что народ только рождается.
Reply
Насчет того, славяне ли русские - много существует теорий и нормандская и славянская, в том числе. Кроме чисто генетической общности бывает еще общность историческая, культурная, религиозная, языковая. Какая срабатывает в той или иной ситуации не всегда известно заранее.
Reply
Если в тебя плюнет чужой - все ясно. А если брат? И неоднократно? А за глаза, питаясь в твоем доме?
А может, он и не брат? А может, сделать генетический анализ?
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment