(Untitled)

May 05, 2008 16:41

Что бы это значило?....

Read more... )

Leave a comment

Comments 63

poltapka May 5 2008, 12:52:10 UTC
"Ни о каком клонировании речи не идет - продукт самостоятельный"
Отлично у нас появились поклонники-графоманы.
Причем они об этом не ведают)

Reply

omich May 5 2008, 12:53:18 UTC
меня вот как-то их название больше всего смущает..

Reply

poltapka May 5 2008, 12:56:32 UTC
Ну так это же не мы Задротики, а они))) "Как вы яхту назовёте, так она и поплывет"

Reply

omich May 5 2008, 12:59:27 UTC
главное куда...

Reply


vamp1r0 May 5 2008, 12:53:17 UTC
Ээммм, первое апреля ж прошло уже, нет? Или это весна до интернетов добралась наконец-то?

Reply


lady_in_law May 5 2008, 13:01:02 UTC
Если эта фигня выйдет, то это будет нарушением авторских прав.. они похожи до степени смешения, ёжик и заяц так вообще смешариковские, только квадратные..

Reply

vamp1r0 May 5 2008, 13:09:54 UTC
Ну вот не факт, к сожалению, что будет нарушением. Есть статья про пародирование, номер не вспомню, но в ней говорится что можно использовать образы без согласия авторов, с гипертрофированием каких-либо оных черт в целях пародии. Понятное дело что доказывать ещё нужно, что это пародия, а не, но поскольку у нас действует презумция невиновности, то вот. :(

Reply

lady_in_law May 5 2008, 13:24:27 UTC
Ага, есть такая, нашла - п.3 ст.1274 ГК "Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения".

Но мне кажется, что юристам "Смешариков" всё равно надо пасти это начинание, может они дадут повод зацепиться :-)

Reply

boroda_30 May 5 2008, 13:37:29 UTC
мне кажетцо что тут важно процентное отличие от оригинала.
тоесть назвать чебурашку черубашкой и зделать из него алкаша не значит пародия. а значит плагиат и карается ибо процент изменения в образе коснулсо тока имени.

как там у иностранцев и супергенроев там роде 25-30 процентов должен костюм и соотношение трусы трико прическа и так далее. если меньше 25 процентов то сразу в суд )

но я точно не знаю. так что сразу прошу прощения. инфа очень старая у меня

Reply


lob3ik May 5 2008, 13:05:55 UTC
КВАДРОТИКИ

Reply


boroda_30 May 5 2008, 13:33:01 UTC
"Ни о каком клонировании речи не идет - продукт самостоятельный"

персонаж заяц цвет синий
и тд. кланирование присутствует. другой вопрос на сколько процентов. тоесть что у росси написано в законах поэтому поводу. на сколько процентов подделка должна отличатся от оригинала чтобы не подпадать под статью.

потомучто например по отношению к ежику сходство по цвету по зверю по атрибутам(очкам) уж слишком близок к аригиналу. вполне возможно что и по башке можно дать.

Reply

himmelfarb May 5 2008, 19:46:57 UTC
Пральна, Андрюха! По башке им сцуко! По башке-е-е!!!

Reply

boroda_30 May 5 2008, 22:22:58 UTC
ну по што вы кроша и ежидзе задротами то назвали? ))))
вон веть есть свои оригинальные клевые перцы. крот катенок и утенок. очень такие чтобы.

Reply

himmelfarb May 6 2008, 12:14:40 UTC
C них началось и они еще претерпят некоторую трансформацию.
Сейчас они уже ходят и говорят - и, поверь, они совершенно самостоятельные. Они родственники, безусловно, но никакого криминала в этом нет. Тексты все цензурные, очень смешные.
Основные ориентиры - Маппет-шоу, Сауфпарк, Футурама и Триппин-зе-рифт.

Смешарики, кстати, у нас в респекте. Классный проект.

А вот то, что посещаемость резко скакнула - не очень хорошо.
Я обещал американцам, что до июля за тысячу в сутки не перевалит.
Да, забыл сказать - это происки империалистов, естественно.

вообще реакция «профессионалов» болтающихся в рунете мне не понравилась. с оффлайновыми как-то всё реальнее и веселее.
вчера предложил сценаристу назвать пришельцев (а они будут) - мунтянами.

Питеру пламенный привет :)

Reply


Leave a comment

Up