(Untitled)

Jun 01, 2006 01:13


Всем привет, мне сегодня грустно, так как закончился последний день работы в одной очень хорошей компании и я очень буду по всем скучать. И все же завтра будет Завтра=)
А пока, кому интересно, можете почитать что-то типа эссе на тему России в меняющемся мире, буду благодарна за критику=)

«Роза ветров» российской геополитики.
Геополитические интересы ( Read more... )

Leave a comment

Comments 4

smilejoy June 8 2006, 13:17:32 UTC
Про взаимные уступки согласна, только их почему-то ждут в большей части от нас.
Гавриленков (Тройка-Диалог) считает, что сейчас нужны политические договоренности, тк деньги для входа на рынки уже есть. А вот про "энергетический" вектор внутрь России - только наполовину: есть отличные возможности расти вместе с растущими восточными странами и искать договоренности с западом по энергетике, безусловно, при этом не стоит обесточивать собственную экономику. Есть, к тому же такая точка зрения, что текущие энергетические ресурсы через 10-20 лет могут обесцениться, когда будет найден более дешевый заменитель энергии, тогда эти запасы отснутся невостребованными и черное золото станет просто запасами нефти. С другой стороны, нефть - еще и вся нефтехимия, пластмассы, после революции в энергетике это не уйдет.
В общем, думаю, что надо строить диалог, пусть трудно, но надо, только никого не терроризируя, а аккуратно и очень по-деловому.

Reply

(The comment has been removed)

smilejoy June 10 2006, 11:10:09 UTC
Пока не забыла мысль, вот А.Н.Илларионов в своем последнем выступлении в Вышке http://www.lenta.ru/articles/2006/06/08/illarionov/ утверждал, что рынок нефти должен быть абсолютно прозрачным и далеким от политики. Но это невозможно уже потому, что нефть - национальное достояние и находясь в недрах, прнадлежит народу, а значит всегда будет находиться в в поле зрения государства, и этот вопрос будет тем острее и политичнее, чем труднее будет добыча нефти и больше спрос ее потребителей.

Reply


safujing June 11 2006, 11:19:52 UTC
Даешь альтернативные источники энергии, адназначна. Они хороши не только тем, что экологию не так сильно портят, но еще и тем, что связаны с гораздо меньшей политикой, поскольку не базируются на исчерпаемых ресурсах "национальном достоянии".

И хотя до того момента, когда альтернативные источники начнут играть сколько-нибудь значимую роль, еще пока далековато, но этот вектор развития мировой энергетики становится все более очевидным. Крупнейшие мировые энергетические компании - BP, например, - ведут очень активные разработки в этом направлении.

Боюсь, что Россия, сконцентрировавшись на том, как бы наилучшим заработать на том, что у нас есть (т.е. нефти и газе), опять не успеет "вспрыгнуть на подножку поезда мирового прогресса".

Reply

(The comment has been removed)

chegevarvarka June 11 2006, 16:53:18 UTC
Абсолютно согласна. Все альтернативные источники энергии и разработки в этой сфере - на данный момент это просто пиар, тем более у BP и других мировых лидеров. "Greenwashing" - если выражаться языком 'социально и экологически ответственного бизнеса'.

Reply


Leave a comment

Up