Вологда, Благовещенская,20

[smirennikova]

Оригинал взят у anton_p_maltsev в Вологда, Благовещенская,20

Неоднократно приходилось встречать в интернете на форумах суждения о ненужности сохранения деревянных домов  Вологды. Основным аргументом за снос деревянной Вологды была плохая сохранность  жилых домов и невозможность проживания в них. На «Эхо Вологды» случайно слушал  передачу про район Заречье и снос

Comments

[pryaha]

Эти дома не собственность. В этом дело, но не только. На реставрацию нужны большие деньги. Но тоже не всё в этом.Если человек живёт в доме таком, то за сколько он может его продать? Это вопрос ликвидности. И только. Они никому не нужны, эти дома. Они не нужны российским богатым людям даже. Вот как дети в детдомах не нужны. Так и это. Никого не интересует эта культура. Интересует квартира с удобствами, она стоит денег. Целую жизнь люди ждут удобств. А здесь живут изгои общества, в деревянных без удобств. Вы город не спасёте, боюсь. Дома надо отдавать на реставрацию за Христа ради. Кто возьмёт, и ещё приплатить. Людей переселить в новое. Мигом расхватают тогда домики, начнётся торговля, рынок. Только никто не может на такой рынок чёрной приватизации пойти. Чтобы в веках все проклинали? Земельный вопрос решать надо одновременно, да много чего надо.Кто будет отвечать за действия собственника? Так и так домики сгорят, выходит.

[smirennikova]

Есть и те,которые в собственности. Но их сносят и строят на их месте новые такого же размера. Значит, есть деньги? Тут законодательно очень многие проблемы решить можно: так, чтоб разрушать было невыгодно, а сохранять - интересно.