(Untitled)

[smirnfil]

Жил в Санкт-Петебурге. С конца 2014 года живу в Брисбене. ЖЖ больше 10 лет использую для троллинга и расслабления. Могу поддержать интересную умную беседу, но не всегда. Скорее всего в течении ближайших двух-трех лет закрою журнал.

Comments

[max_andriyahov]

"Скорее всего в течении ближайших двух-трех лет закрою журнал."

Почему?

[smirnfil]

Обрываю связи с РФ. В ЖЖ я слишком много ругаюсь про политику страны к которой мои дети практически не будут иметь отношения.

[max_andriyahov]

веллком ко мне в комменты - тут много адекватных) есть куча интересных журналов

[anonymous]

А можно узнать, КАК Маск "выполняет обещания"?
Например, он обещал (англовики 2015) в 2016 возить космонавтов на МКС. В 2016 он "надеется" сдеалать это в 2017.
зато в 2016 он обещает Марс в 2024 году. Это он умеет - обещать.
После вашего поста про "выпинал Роскосмос с рынка телекомуникационных спутников" - аопрос -Роскосмос больше НЕ запускает? Или Роскосмос апускает 1%, а Маск - 90%?
И да, это очень характерно для сторонников Маска писать такое "если говорить о ближнесрочной преспективе(3 года) - то там какие-то офигенные результаты ожидаются." все ожидаются, ожидаются, потом про них забывают и Маск обещает что-то еще более офигенное.

[smirnfil]

Хотите хоть какого-то ответа - пожалуйста не от анонима.

[anonymous]

Ясно, ответа нет. Чем вопрос анонима так плох? Вам не хамили, вопрос по существу.
Но я понимаю, когда восхищаешься обещаниями, а вам напоминают про факты - это очень неприятно.
Такинет в таких случаях обзывается и отказывается идти по ссылке. Вы не обзываетесь, а ссылки у меня кошерные, если попросите, так что остается универсальная отмазка -анонимность, хотя у меня могут быть причины не иметь жж или фб, а вы анонимную опцию не отключили. Ну, теперь можете отключить - хозяин-барин. Но вообще-то отвечать за свои слова - это вроде принято в некоторых кругах (не у такинета, нет, там Маска с Фордом сравнивают на голубом глазу)

[smirnfil]

Понимаете мне интересна личность собеседника, вдруг он считает полеты на Луну мистификацией? Или любит мучить котиков. Или считает Крым исконно русской землей. Есть люди с которыми просто не надо начинать спорить. И да, чтобы вы потом не обзывали меня кем-то нехорошим - у меня анонимные комментарии по дефолту скринятся, то есть я могу и не расскринить коментарий.

Насчет выполненых обещаний - Маск выполняет контракт по обслуживанию МКС, успешно запустил кучу коммерческой лабуды, разработка пилотируемого дракона тоже идет вполне в графике, я кстати в вике не вижу ссылок на обещания запуска в 2016, но готов поверить вам на слово, что они были. Некоторый сдвиг сроков вполне естественен это не луна-25, которая всегда полетит через 5 лет. Если ты в 2011 обещаешь что сделаешь в 2016, а в 2016, что сделаешь в 2017 это одно. Если ты в 2011 обещаещь в 2016, а в 2016 в 2021 это другое.

Про телевизонные спутники - вы статистику по запускам Протона и Falcon 9 в 2015-16 видели? Имхо, этого достаточно чтобы закрыть тему.

[esperitlliure]

Я насчет женщин и науки, в тот ЖЖ больше не ходок, так как хозяйка оказалась хамкой. А насчет того может ли женщина с семьёй добиться результатов в науке, скажу, что может, в России наверное сложнее, но вот в Германии я часто вижу молодых женщин профессоров у нас в университете у которых есть дети. У меня знакомая немка закончила университет по профессии психолог родив во время обучения двоих детей. При университете есть ясли и детский сад. Ко всему прочему у немок как иу француженок менталитет совсем другой, что касается материнства, подвиг из этого никто не делает, рожают, а через год или даже раньше на работу выходят. Француженки вообще экстремалки, я в одной фр.семье няней работала. Женщина была детским психиатром в больнице работала, муж компы чинил. Трое детей, утром младшего в ясли,старших в школу они на работу, а я на курсы языковые.

[smirnfil]

Вы понимаете разницу между может и легко? Сейчас все-таки не 19 век и вопрос могут ли женщины добится результатов в науке не стоит. Например, на Abc была статья, что в Австралии женщинам сложно сделать карьеру в науке, потому что их практически не берут на постоянные контракты - то есть молодых женщин в науке очень много, но в районе 30 у них выбор - или ребенок, или уход в индустрию.

Опять же есть куча статистики, что на женщин падает большая часть домашней работы, равноправия не видно. Ну и остаточные явления доминирования мужчин в науке тоже никуда не делись, феминисткам ещё работы надолго хватит.

[esperitlliure]

Не знаю как в Австралии, в Германии у нас профессора женщины на долгосрочных контрактах, редко когда уходят, да и то потому что где-то будут больше платить. А научные сотрудники женщины если сами никуда не уйдут, то им контракты продлевают. Я там кстати писала не только науки касаемо, а вообще самореализация на проф. уровне. Так что если захотеть, то можно всего добиться. Одна моя хорошая знакомая говорила: если есть желание, то найдется тысяча возможностей, если нет желания, то найдутся тысяча отговорок. И конечно я не отрицаю, что есть проблемы, к примеру неравная оплата труда итд.

[elena_dempsey]

Оставлю вам ту это видео. О том куда мы идем. Вместе с Гейтсом.

[barsik61]

Насчёт латышей. Их оборудование как раз калиниградские рыбколхозы выкупили. Они по нормам ЕС не проходят. Поэтому латыши и применяют в консервах "Жидкий дым", а калининградцы реально коптят. Не мог ответить в блоге. Хозяйка забанила.