Об американском лидерстве

[smirnoff_v]

Забавно мне слышать, как раз за разом американские официальные лица или интеллектуалы - да и не только американские, камлают по поводу американского лидерства, которое они обязаны сохранить

Comments

[xommep]

Не будем забывать, что для биомассы прогресс - это всегда только шмотки. А в этом плане лидерство у США до сих пор не отнять, умеют впарить всякую ахинею.

Тут в головах в первую очередь надо менять отношение, тогда всё на места встанет. Таки да, лидерами мира США никогда не были и уже не будут.

[xommep]

А при чём тут революционеры вообще? Ты что ли революционер, правдоруб ты наш, молодеющий не по дням? Все мы стареем, и не надо над этим потешаться - как раз признак киндер-сюрприза.

Я вообще-то вполне себе веду реальную работу по культурной пропаганде русского образа жизни - аватарка это какбэ гарантирует. А вот чего добился ты - это я даже и спросить боюся. Даже на аватарку силов не хватило.

[green2100]

А что такое справедливость по вашему?

[xommep]

У нас тут вечер "Что Где Когда", как я посмотрю. Справедливость - когда каждому по делам его, в широком смысле.

[green2100]

По делам его, это что значит? И кто определяет что и кому по делам?

[xommep]

Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха:
Что такое хорошо, и что такое плохо?

Зачем такие вопросы задавать? Вам 5 лет? Это ж банальности, явные для русского человека с младых лет.

[green2100]

почему вы не можете отвечать на простые вопросы? или вы просто сами не знаете то о чем говорите?

[xommep]

Зачем мне отвечать человеку, у которого ни одно предоложение не заканчивается точкой - одни вопросы? Я не на экзамене.

Я про то, что говорю, уже под тысячу статей написал у себя в бложике. В двух словах, да с таким подходом - не передать, это надо чувствовать.

Что за вопросы - что такое справедливость? Это вам к родителям надо обращаться, видимо, плохо учили. Либо в Церковь - кто на что учился.

[green2100]

ну все ясно - слышал звон да не знаю где он) вы сами не знаете о чем говорите
удачи)

[xommep]

Смешно ему. А в чём смысл жизни? Ответьте на простой вопрос.

Как вас, троллей, земля только носит.

[greenorc]

Прогресс - это и есть только шмотки. До тех пор, пока этих шмоток не хватает, прогресс = шмотки. "Другие ценности" становятся масмово значимыми только после того, когда вырастает поколение, не знавшее дефицита шмоток.

Идея вырастить "благородных голодранцев" обречена на провал. Таковые возможны лишь как исключение, да и эти исключения - это просто зверье, по меркам рядового человека эпохи, когда шмотки доступны.
Посмотрите, какими отморозками (по современным меркам) были несомненные моральные лидеры средневековья, чтимые за свои выдающие по меркам времени качества святыми.

Утром шмотки - вечером "другие ценности". Сегодня - колбаса, через 50 лет - "духовность".

[a_rakovskij]

Выбегало. Кадавр номер два

[wazawai_n2]

Во-во.

[xommep]

Да не, товарищ в целом вроде вменяем, только в терминологии плавает. Это он поди про средства производства гутарит, только сам не ведает что.

[smirnoff_v]

Я дополнил в основном тексте

[sery_kardinal]

Шмотки всегда были, есть и будут. Никогда не было так, чтобы шмоток не было.

Прогресс это переход от одних шмоток к другим.

От набедренной повязки к тунике, от туники к средневековому платью а затем к сюртуку и английскому пиджаку. И, наконец, человек надел космический скафандр.

«Haute couture» - пережитки древнего варварства, которое было у индейцев с охапками перьев на голове, императоров и королей - все они, как павлины выделялись пестротой.

Отметим факт.
С некоторых пор часть советских людей стали пускать нюни по ИХ джинсам.
Однако американцы не сходили с ума по нашим штанам фабрики «Большевичка».
Хотя между ними не было принципиальной разницы.

Объяснение факта.
Номенклатура предала идеалы и транслировала [сначала на подсознательном уровне, а затем осознанно] приверженность ИХ образу жизни. А буржуям у власти в Америке никакие идеалы, кроме веры в капитал, в голову прийти не могли.