Уклоны. В контексте дискуссий - продолжение

[smirnoff_v]

Но продолжим об уклонах. Следующим этапом истории СССР, который подвергается решительной критике стала так называемая хрущевская «Оттепель». Основной упрек по отношению к Хрущеву заключается в том, что Хрущев возвел напраслину на Сталина и кардинально поменял курс страны. Собственно говоря, с этим согласны и критики, и сторонники деятельности

Comments

[theriodont]

[katmoor]

чем правительственная номенклатура менее реакционна по сравнению с партийной?

КМК за исключением т.н. идеологического аппарата это были одни и те же самые лица.

[ext_2144406]

еще осуществлялись попытки как-то примЕрить систему и развитие общества. То есть были надежды, что это можно примЕрить и было поставлено

????

[cosmicstarcat]

*, но странным образом не учитывают, что эта реформа провалилась* сам же Косыгин бегал и пытался отменить последствия реформы. Но увы фарш нельзя провернуть назад. Контроль над экономикой был сильно ослаблен - вместо 30параметров контроля продукции , на первое место выходили вал и прибыль. (Экономика из социалистической стала госкапиталистической - где главной целью стало обогащение.
Что в купе с предыдущими реформами Хрущева - дало номенклатуре: директорам и бухгалтерам безграничные возможности для обогащения.

[ashesbeats]

> Что в купе с предыдущими реформами Хрущева - дало номенклатуре: директорам и бухгалтерам безграничные возможности для обогащения.

Номенклатура - это не директора и бухгалтера, а партийное руководство. Суть статьи в том, что партийные деятели не пожелали отказаться от контроля, который был уже не то, что не нужен, а вреден для дальнейшего развития социализма.

[valeofil]

Моментом, когда «все началось» часто представляют именно реформу Косыгина-Либермана (впрочем, есть и другая гипотеза, ориентирующаяся на экономические реформы конца 50-х, начала 60-х, хотя я так и не понял, что именно там имеется в виду), но странным образом не учитывают, что эта реформа провалилась. Основной причиной ее краха были не столько определенные отрицательные последствия - впрочем они тоже были, и главный недостаток состоял в том, что это был шаг назад. Но в первую очередь и так сказать непосредственно причиной провала стал саботаж со стороны номенклатуры, которая не желала делится контролем за ресурсами.Ну почему "шаг назад

[smirnoff_v]

Для СССР денсяопинщина - это шаг назад. Да и попросту невозможны

[katmoor]

Дай рынки сбыта, я вам Конго сделаю экономическим гигантом.
Кто бы их предложил СССР?

Вопрос. Очень важный вопрос.

А ЗАЧЕМ СССР эти самые рынки сбыта?
Зачем вообще?

Мы что -не могли наладить производство ВСЕГО необходимого у себя?

[aerys]

Первое разумное объяснение тенденций подковерной борьбы и застоя в советской политической системе, которое я прочитала за долгое время.

[smirnoff_v]

Спасибо. Дополнить может еще этот текст https://smirnoff-v.livejournal.com/358261.html - он о причинах антисоветизма существенной части граждан.

[ext_3209662]

Товарищ Смирнов, с вами всё в порядке? Народ беспокоится.

[smirnoff_v]

Спасибо за беспокойство, но я просто очень занят - нужно сдать монографию к сроку.