Просматриваю всякие журналы и встретил тут журнал некого Сапожника (sapojnik.livejournal.com). Конкретно
кто-то предложил меры военного коммунизма и Сапожник заквохтал, насколько его, бедолагу, достал военный коммунизм в СССР. Сапожник называет себя «вольным социологом», вероятно имея в виду под словом «вольный» - не получивших систематического
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
Я постарше Сапожника буду и сколько себя помню,обобоществленное производство не могло обеспечить даже весьма ограниченного потребления.
Любой товар был дефицитом или на грани дефицита.С обобществленным потреблением."Две буханки" в руки разве не оно?
И сколько я себя помню,советские пропагандисты это обьясняли перманентной катастрофой,в котлром пребывал окруженный сонмом врагов и прихлебателей СССР.
Россия последние 7 лет тоже в кругу врагов,но дефицита нет.
Так может дело не во врагах,а в самом принципе "обобоществленного производства",который неизменно приводит к обобществлению потребления и военному коммунизму?
Reply
А они как раз имели не советский, а антисоветский харктер.
А реальное потребление на самом деле было весьма высоким. Все это выражалось в раздражающих сложностях в системе потребления и в том, о чем гноворили "в магазинах пусто а в холодильниках все есть"
"Россия последние 7 лет тоже в кругу врагов,но дефицита нет".
Нут так в на Гаити вообще оголод - это реальное потребление. А на прилавках все есть.
Нельзя же быть настолько... простым.
Reply
Вот! Это даже в фильме "Зависть богов" показали, где француз удивляется советским порядкам.
Да собственно и дефицит был распределен по стране неравномерно. Когда приезжали из глубинки России на Донбасс сильно удивлялись тому, что на Донбассе не было дефицита продуктов.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment