Все же посмотрел Дюну. По мне так неплохо, но и минусов немало. Мне, конечно, возразят, что социальный строй, то да се, совершенно не реальные для будущего… знаю. И вполне себе учитываю сказочность этого произведения. Но при этом помню, как появились на рубеже 80-х/90-х странного рода платные библиотечки, где можно было взять книгу, иногда даже
(
Read more... )
Comments 24
но я читал книгу. кто не читал - не поймет.
все слишком схематично и затянуто. показали то, показали это.
графика терпимая, но по восторженным описаниям я ожидал большего.
вообще, в двух с половиной часовой фильм можно было впихнуть намного больше. раньше же могли в полутарочасовые много всего вставить.
те же виды можно было бы показывать на фоне сюжета и диалогов, а не по очереди.
а тут отметили галочкой по пунктам.
актеры бюджет отрабатывают, все кроме Харконеннов не разочаровали. Харконены - вина сценария, а не актеров.
ну и главное - книга устарела. поэтому выглядит чуть лучше марсиан у спилберга.
Reply
Reply
Reply
Простите, а что мешает неграм быть фрименами? Фримены - такие же потомки землян, как и все остальные персонажи "Дюны".
Reply
Reply
Reply
Reply
Там есть стрелы, которые летят как пуля, но возле волшебного поля замедляются, чтобы поле не сработало. Но не понятно почему такая имбовая технология не получила промышленных масштабов производства и широкого распространения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
На этом фоне предьявлять претензии, что идиотизм экранизован не очень - как-то странно
Reply
Leave a comment