Опять и снова отвечаю на идеалистический взгляд по поводу гибели СССР

[smirnoff_v]

Вот тут domestic_lynx написала пост о причинах гибели СССР - полагая, что причины в неспособности господствующей групп генерировать новые идеи. В общем, очередная форма идеализма. Когда я это говорю, это не значит, что отнощусь с пренебрежением. Просто всегда нужно держать в голове, что идеализм все переворачивает с ног на голову. Что пиричиной являются смыслы

Comments

[sery_kardinal]

Для того чтобы произошла анти-номенклатурная революция, чтобы советское общество вышло на новую орбиту, в тогдашних верхах должен был бы возникнуть раскол.

Однако в партийно-хозяйственной номенклатуре не было никаких расколов.

Причину такой монолитности я вижу в специальной системе подготовки функционеров.
Начиная со школьной скамьи, в лидеры отбирались лучшие балаболы и приспособленцы.
Высшие партийные школы заканчивали вузовские троечники
Эти люди потом принимали судьбоносные решения.

[sery_kardinal]

Я, прожжённый технарь, хочу добавить фактов.
В 1967 году CCCP присоединился к западной Конвенции по учреждению организации интеллектуальной собственности; через шесть лет к Всемирной конвенции об авторском праве, а в 1977 году к Договору о патентной кооперации.
Это ли не предательство?

«Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств…»
Как это можно сделать в кандалах интеллектуальной собственности?

[vladimir_jljin]

Вот именно. Автору уже миллион раз намекали, что точкой бифуркации был антисоветский переворот 53 года, инспированный троцкистом Куусиненом и его людьми в политбюро,
осуществлённый при поддержке военной хунты Жукова (убийство Берия) и других "обиженных" Сталином военспецов, которых он уличил в марадёрстве и заставил вернуть наворованное на освобождённых от фашистов территориях в гоказну.

[vladimir_jljin]

И главное, присоединение к буржуазным конвенция правящей группы СССР было лишь второстепенной деятельностью по сливу социализма.
Наиглавнейший симптом и первая ласточка оппортунизма товарно-рыночного перерождения - это отказ от «экспорта социализма», от ленинизма-геваризма, т.е. от главной цели существования соц-общества - священной борьбы против капитализма, как на материальных , так и на духовных фронтах. Если кратко- то первый симптом - переход руководства к политике «мирного сосуществования

[vladimir_jljin]

Кто из нас -дебилов 70-х -80-х не увлекался «битлзами» и не восторгался спортивными обезьянками буржуйского агитпропа -Пеле и Марадонной, но кто знает что либо о наиболее опасном для мировой кап-верхушки террористе 70-х - коммунисте-ленинце Марио Роберто Сантучо («Команданте Карлос

[sery_kardinal]

Государство всей своей мощью защищает экономические интересы частного лица - держателя патента.
Вот тормоз прогресса.

Наоборот, все удачные решения и находки, даже найденные в других странах, надо широко внедрять.
Ладно, пусть имя изобретателя красуется на упаковке и в названии, если человеку приятно тешить своё тщеславие: конвейер Форда, кубик Рубика.
Однако требовать мзды за реализацию идеи не годится никуда.

[smirnoff_v]

Тут встает вопрос. Должны ли владельцы магазинов бесплатно отдавать товары изобретателю или первооткрывателю? Должен ли он платить квартплату?

[sery_kardinal]

В Союзе, как мы помним, каждому изобретателю полагались 40руб. и авторское свидетельство.

При современных технологиях я бы предложил вносить имя изобретателя в онлайн реестр.
Всякий желающий может лайкнуть или пожаловаться.

При современном капитализме лайки монетизируются.

Когда капитализм начнёт подыхать, и деньги уйдут на задний план, то лайки приобретут ценность сами по себе. Например, почёт, уважение, возможность стать консультантом или руководителем.

[wazawai_n2]

> В Союзе, как мы помним, каждому изобретателю полагались 40руб. и авторское свидетельство.

В каком именно Союзе? Что, М. Т. Калашников получил за АК «40руб. и авторское свидетельство»?

Сорокарублёвые изобретатели наизобретали такого, что за патент с них стоило вычитать, и совсем не по сорок рублей.

[pro100_petrov]

В общем, с Новым годом вас, товарищи коммунисты!

[wazawai_n2]

> Что для феодалов, что для буржуев, что для советской партийно-хозяйственной номенклатуры.

Что для пролетариата и просто для трудящихся... А, нет, их нет в списке.

[smirnoff_v]

И не может быть. Сохранить существующее положение вещей в неизменном виде желают господствующие классы и группы. Неужели нужно объяснять почему.