Насчет мобилизации

[smirnoff_v]

Я полагаю, что в затягивании с объявлением мобилизации ничего хорошего нет. Поясню

Comments

[trocepins]

5. Мобилизация есть средство преодоления буржуазного, и более того доходящего до сословности разделения российского общества, когда высшие, и даже средние слои полагают, что служить должны не они.

(гомерически смеется) Даже в неразделенном советской обществе даже в вопросах призыва срочников на службу в мирное время не было средства преодоления разделения сословий. А уж если стоит вопрос жизни и смерти...

[smirnoff_v]

Это в каком году? В мое время были избегающие призыва, но прямой корелляции с социальной структурой среди них не было. Со мной в подразделении служил сын академка, который оптику для лунохода делал. Не помню фамилии, но армянская и начинается на А. Да и я по возможностям мог кинуться от службы, но даже как то в голову не пришло. При том, что избегали совершенно невысокостатусные граждане. Впрочем, вообще мало было тех, кто активно пытался избежать. Скорее к моему времени родители уже принялись действовать в направлении, где служить.
Ну а еще раньше, известно где воевали и погибли сыновья высших руководителей СССР. Так что поздравляю вас соврамши.

[trocepins]

прямой корелляции с социальной структурой среди них не было
А какая была корреляция? У вас есть численное значение этого коэффициента?

служил сын академка
Слюшай, кто такой акадмка-шмакадемка? Простой товарувед обувной, я уж не говорю об уважаемый пресиратель райпотребсоюза, а уж первый секретарь обком вполне мог устроить сына водителем в штабе округа, если уж ему идти на службу. Хотя, диплом ВУЗа с военной кафедрой проще.

Ну а еще раньше, известно где воевали и погибли сыновья высших руководителей СССР.
Зачем еще раньше ходить? Ты мне простой вещь скажи - сколько сыновей от уровня секретаря райкома попали на службу в Афганистан в десантуру? А?

Так что поздравляю вас соврамши.

[smirnoff_v]

Точной нет, но наблюдаемая непосредвенно - почему же нет?
При том, что заявляете вы, так что для опровержения вашего вранья мнедостаточно единичных примеров.
Академик, как я написал, не массовый, так сказать, а так, сказать штучный, один из плеяды главных конструкторов космической эры. Академик академику рознь.

/Зачем еще раньше ходить? /

А почему бы не ходить, если есть конкретные и показательные факты.

/Ты мне простой вещь скажи - сколько сыновей от уровня секретаря райкома попали на службу в Афганистан в десантуру? А?/
Ну так и скажи? Почему я должен для тебя искать столь сложно добываемые данные? Врешь ты, а аргументы должен искать я?
И да. А почему именно десантура? Танкисты там, или артилерия не нравятся?
В общем ищи брехун сам аргументы в пользу своего вранья.

[karlsonmarxx]

Не будем мы с поляками танчиками и пушками бережно воевать , как на Украине , зачем много живой силе? Мы пока не собираемся форсировать Ла-Манш. А для остановки и уничтожения польского корпуса отбомбят сразу ТЯО.

[smirnoff_v]

Возможное столкновение с поляками будет ограничено по театру вонных действий. Поляки не полезут на восток, а мы не полезем в Польшу, чтобы у НАТО небыло возможности как то по хитрому трактовать свой устав. Так что местом столкновения может стать Западная Украина. Какие уж там яо?
Однако это в начале. Например, если поляки полезут на восток или выбитые из Украины продолжат военные действия с польской територии, что вынудит Россию наносить удары непосредвенно по целям в Польше - это может привести к войне с НАТО в целом, но на локальных театрах. И ЯО применять рано, и воевать придется очкень серьезно.

[karlsonmarxx]

У нас новая доктрина прописана, ЯО можно применять первым и когда посчитаем нужным. А НУЖНЫМ мы посчитаем НЕМЕДЛЕННО, как НАТО реальные действия предпримет ,во избежания лишних жертв военных. Вы совсем с ума сошли, воевать штыками с НАТО?

[smirnoff_v]

А почему нет. По сути НАТО почти не может воевать Основные страны НАТО не вынесут и 10й доли тех потерь, которые несет Украина и завалятся через социальный крах. Только американцы как то смогли бы, но не Европка.
Да и восточной Европе. Польша может еще сможет, а Щвейки нет как и словаки. Собственно есть вполне обоснованное подозрение, что переход на ЯО выгоден скорее им. Ну... или будут солдат вербовать где попало.

[al_lex_ey]

Элементарные военные сборы для запасников и призывников надо хотя бы провести. Погода уже нормальная, можно вывезти в лагерь на сборы. Пусть хоть постреляют по мишеням, строем походят, вспомнят, как команда кругом выполняется и как честь по уставу отдают.
Мобилизация ведь не только среди населения, она и в промышленности должна быть объявлена. Вот с нее и начать.

[smirnoff_v]

Да, согласен полностью. Лучше перебдеть.

[blak_n_wait]

а обычные регулярные сборы, наверняка, и проводятся как запланировано?

[al_lex_ey]

вот вы сами давно на таких сборах были?

[blak_n_wait]

по п.5 - так у нас классовое разделение на "рабочих с завода" и "хипстеров из офисов"? или все-таки на пролетариат (куда входя и те, и другие) и буржуазию (которая, сдается мне, на фронт не пойдет при буржуазной власти никогда) ?

[smirnoff_v]

А разве я гле то написал, что у нас классовое "разделение на "рабочих с завода" и "хипстеров из офисов""? Это другая проблема.

[blak_n_wait]

а это вообще не проблема
т.е. вы проблему классового разделения замазываете, выпячивая надуманных "хипстеров против работяг" - разделяя трудящихся

[smirnoff_v]

"вы проблему классового разделения замазываете"
Нет. Просто не вижу смысла акцентировать очевидное, беспорное, и общеизвестное.
А воообще идите на хуй с претензиями своими.

[lefantasy]

5. Ммм, у нас государство так-то буржуазное, с чего вдруг преодолевать буржуазное разделение? Это получится лелеемое - права по-буржуазному, обязанности по-социалистически.

1. Странно, контрактников, значит не обучили, а призывников обучат, да ещё лучше. Ну, а если появится необходимость затыкать фронт школьниками, пусть лучше атомами кидаются, там уже разницы в последствиях не будет.

[smirnoff_v]

Южная Корея, тоже буржуазное государство, но служат там все. Вы спутали буржуазное государство которое и ввело всеобщую воинскую повинность, буржуазно-сословное, то есть с сильными элементами сословности, куда скаьывается Россия. Я это написал. Будьте внимательнее, чтобы не воровать время.
"Странно, контрактников, значит не обучили".
С чего вы взяли. Просто армия мирного времени есть армия мирного времени.

[lefantasy]

Вот как раз принудительный призыв и будет более "сословным", потому как малосостоятельных граждан будут грести всех, а вот "хипстеры" в момент станут гениальными инвалидами, которым на фронт нельзя, а кнопочки на ЧПУ жать они могут с закрытыми глазами.

[smirnoff_v]

Тут два момента - воля властей и пускай у бедных появится оружие в руках. Это сильно повышает громкость голоса.