В 1950-60-х гг. польским военным историком Яном Виммером была проведена масштабная работа по изучению численности польской армии XVII столетия. Результаты были опубликованы в ряде статей. Ниже представлена поквартальная роспись численности всех соединений наёмной (компутовой) коронной армии в 1659 году.
См. другие боевые расписания по
каталогу
(
Read more... )
Comments 11
Спасибо!
Reply
Хоругвь Яна Замойского (Jana Zamoyskiego), воеводы киевского под команодвание Волынского. 1 кв. - 68 коней, 2 кв. - 76 коней, 3 кв. - 88 коней, 4 кв. - 89 коней.
Хоругвь Яна Замойского (Jana Zamoyskiego), воеводы киевского. 1 кв. - 183 коня, 2 кв. - 187 коней, 3 кв. - 189 коней, 4 кв. - 195 коней.
То-есть ДВЕ хоругви у одного магната? А зачем?
Reply
Могло быть и не две, а больше. Если кстати посмотреть, то, как правило богатые выставляли несколько хоругвей разного типа, но могли несколько одного.
Командование хоругвями являлось, помимо прочего, неким показателем статусности магната. Чем больше выставлял от своего имени, тем круче.
Reply
Чёт Себепан ( это-ж вроде он?) намудрил в европейску армию - рейтаров заместо гусарии?
Reply
А кони реальные, или некие расчетные на довольствии? А то в пехоте вон указаны не люди, а порции, а сколько там реально в полку народу знает только полковнин
Reply
Reply
Понял, спасибо!
Reply
Reply
Думаю, что при определённом занудстве можно составить примерно такую табличку, так как почти каждый год составлялись несколько компутов. Исключение скорее всего составить только 1656-57 гг., когда большая часть княжества находилась под контролем России, но, с другой стороны, армии гетманов сущсетсовали и в это время.
Reply
Скажите пожалуйста, а личные хоругви магнатов и хоругви поветовые при подсчёте армии учитывались или они как бы сами по себе были? И как было с волонтёрами?
Reply
В данные списки, скорее всего, вошли те хоргуви, которые содержались на государственный счёт, поэтому посполитое рушение, волонтёры и частные хоругви включались сюда в зависимости от финансовых возможностей.
Reply
Leave a comment