Недавно в блоге
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2253316.html участвовал в обсуждении романа Уильяма Голдинга Повелитель мух. Собственно, обсуждался не сам роман, а описанная там ситуация: в результате некой катастрофы на необитаемом острове оказалось несколько десятков подростков мужского пола. Будем называть процессы, происходящие в
(
Read more... )
тема «социального выживания» - неисчерпаема, но... категорически неинтересна.
потому что она ИСЧЕРПЫВАЕТСЯ одной фразой, и вы её, естесственно! - тоже сказали: всё решает сила.
а всю «неисчерпаемость» этому сухому остатку придают тонны воды - случаев и историй (см. Достоевского и проч.), в которых его - так и сяк - растворяют и размешивают.
неисчерпаем-то тут - ответ на вопрос «что такое сила».
и число желающих - непременно этот ответ обнаружить ( ... )
Reply
-сила - это способность выживать
Хорошо сформулировали!
Reply
Совсем не все выжившие признаются сильными. Выжить можно и случайно,когда более приспособленные погибли в результате форс-мажора. Такой выживший не приобретёт никакого полезного опыта для последующего выживания.
Reply
кто ж с этим спорит :)
я говорю только том, что
все признанные «сильными» - выжили.
т.к. «сила» - это оценочное суждение, суть - оценка способности выживать.
одни скажут - «у того-то такая способность - есть», на что другие, вполне возможно, тут же ответят «нет - нету».
и тут я не вижу никаких логических противоречий :)
Reply
Но здесь-то литературщина зачем ?!
> способность выживать.
- это живучесть.
Reply
>> - это живучесть.
литературщина - это у вас :))
и при чём тут... физика?! =)
Reply
Leave a comment