Насчёт закрытия неба и тд: небо над Ираком, несмотря на постоянные тррористические акты ни кто не закрывает, так же как и над Афганистаном . Существует огромная разница между локальным конфликтом с участием банд- формирований приспешновков ху.. ла или же «их там нетов» вооруженных по стандарту минобороны парашки и получающих прямые поставки « северного ветра» Но вате этого не понять
Мечты, мечты... а воз и ныне там. Россия вне юрисдикции Нидерландов. Это суд ни на что не повлияет не будет принят к действию ни одной страной мира. Это внутреннее голландское расследование.
Вот поэтому так настойчиво добивались проведения Международного трибунала, когда можно было требовать принудительной доставки в суд подозреваемых и свидетелей. А без их показаний все решения, вынесенные голландским судом, будут юридически ничтожны.
Уже есть прецедент, когда американский суд вынес решение о виновности Гиркина и выплате им компенсации родственникам жертв погибших и что? На все обвинения Кремль скажет, что это очередное "убийство Бабченко" и мировое общественное мнение будет на стороне России.
Зачем засорять интернет такими многобуквенными и при этом малоосмысленными камментами, когда можно было обойтись простым скрепно-патриотичным "авось пронесёт"?
>>В суде не могут в качестве обвинения привлекать установку. - имелось в виду, наверное - в качестве *обвиняемого* Ракетная установка - это орудие убийства.
>>Должны быть обвиняемые в виде конкретных граждан. - да - ДОЛЖНЫ. Обязательно.
>>А вот в этом то и вся закавыка. Ну, знаете - юристам часто приходится иметь дело с *закавыками*. Есть, соответственно, навыки и методы. Например, в уголовном деле по *коллективному преступлению* - совершенно не обязательно иметь ВСЕХ соучастников на скамье подсудимых - СРАЗУ, с самого начала.
Comments 416
Но вате этого не понять
Reply
Reply
Reply
Reply
Без права переписки.
Это круто
Reply
Вот поэтому так настойчиво добивались проведения Международного трибунала, когда можно было требовать принудительной доставки в суд подозреваемых и свидетелей. А без их показаний все решения, вынесенные голландским судом, будут юридически ничтожны.
Уже есть прецедент, когда американский суд вынес решение о виновности Гиркина и выплате им компенсации родственникам жертв погибших и что? На все обвинения Кремль скажет, что это очередное "убийство Бабченко" и мировое общественное мнение будет на стороне России.
Reply
Reply
И да, после фейкового "убийства Бабченко" в Европе все сомнения трактуются в пользу Кремля. Это факт.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
В русском - в последнее время - это случается часто...
Reply
Reply
Reply
Reply
- имелось в виду, наверное - в качестве *обвиняемого*
Ракетная установка - это орудие убийства.
>>Должны быть обвиняемые в виде конкретных граждан.
- да - ДОЛЖНЫ. Обязательно.
>>А вот в этом то и вся закавыка.
Ну, знаете - юристам часто приходится иметь дело с *закавыками*.
Есть, соответственно, навыки и методы.
Например, в уголовном деле по *коллективному преступлению* - совершенно не обязательно иметь ВСЕХ соучастников на скамье подсудимых - СРАЗУ, с самого начала.
Reply
Помогает!
Reply
Leave a comment