Я возможно что-то путаю, но по моей информации Япония освоила водород на ракете H-I, которая была лицензирована в США. На H-II они ввели водород на нижней ступени. Это была, да в общем-то и остаётся, популярная архитектура если дополнительно применять ТТУ. Подобным образом сконструированы Ариан 5 и Delta IV. Использование более плотных топлив на нижней ступени - это вполне разумная альтернатива, преимущества которой очевидны, например Илону Маску. ТТУ - это ведь то ещё зло, если подумать об экономике. К сожалению, в JAXA слишцком далеко зашли по этому пути, чтобы теперь остановиться. На H3 они собираются использоват ту же архитектуру "водород+ТТУ".
Пишут наоборот: **Although the H-I did have some domestically produced components, such as LE-5 engine on the second stage and inertial guidance system, the most crucial part, the first stage engine, was a licence-built version of the Thor-ELT of the US. By developing the LE-7 liquid-fuel engine and the solid booster rockets for the first stage, all stages of H-II had become "domestically developed".** https://en.wikipedia.org/wiki/H-II
>>Вы же пишете что главное преимущество водорода - в верхней ступени. - это не я пишу, это учебники. И непонятно - что вызвало у вас недоумение. Где вы увидели противоречие? - не стесняйтесь,говорите прямо :)
>>А в основной - так вроде и ULA и ArianGroup собираются переходить на метан. - ArianGroup делает свой Ariane 6 - по той же общей схеме, что и Ariane 5. Метана там нет. Да и ULA - они не столько "перешли на метан", сколько "выбрали двигатель подешевле" :)
После того, что Рогозин брякнул "мы с американцев могли и миллиард за место брать"... он, по-моему, следующую ступеньку карьеры уже для себя определил.
Но ясно другое: в этой программе у Костина наговорил столько _всякого_ а центральные росСМИ столь охотно это растиражировали (например - https://www.interfax.ru/russia/721074 ) - что он, похоже, этим определил не какие-то _свои_ ступеньки, а судьбу Роскосмоса. Точнее - дальнейшие перспективы сотрудничества Роскосмоса с НАСА.
Я думаю, что какой-то словесной реакции НАСА на это не будет вовсе. А на деле - они начнут сворачивать те последние области сотрудничества, что ещё остались.
При таких заявлениях с его стороны - не исключен даже вариант *выгнать Россию с МКС*. Естественно - НЕ РАНЬШЕ, чем начнутся регулярные полёты ВТОРОГО провайдера (Старлайнер). Но когда они начнутся - этот вариант станет ТЕХНИЧЕСКИ возможен. А его ПОЛИТИЧЕСКУЮ привлекательность - Рогозин создаёт сейчас своим языком - вовсю.
"Если Господь хочет кого наказать посильнее - он лишает его разума"
а это частое явление когда слушая кого из российских чинуш ловишь себя на мысли что все слова только для "внутреннего потребления". Причем даже те слова, которые вроде как предназначены для иностранцев - в интервью или с трибуны ООН - через призму скреп и духовности приобретают вполне конкретный смысл
Comments 180
Reply
**Although the H-I did have some domestically produced components, such as LE-5 engine on the second stage and inertial guidance system, the most crucial part, the first stage engine, was a licence-built version of the Thor-ELT of the US. By developing the LE-7 liquid-fuel engine and the solid booster rockets for the first stage, all stages of H-II had become "domestically developed".**
https://en.wikipedia.org/wiki/H-II
Reply
Reply
- это не я пишу, это учебники.
И непонятно - что вызвало у вас недоумение.
Где вы увидели противоречие? - не стесняйтесь,говорите прямо :)
>>А в основной - так вроде и ULA и ArianGroup собираются переходить на метан.
- ArianGroup делает свой Ariane 6 - по той же общей схеме, что и Ariane 5.
Метана там нет.
Да и ULA - они не столько "перешли на метан", сколько "выбрали двигатель подешевле" :)
Reply
Reply
Но ясно другое:
в этой программе у Костина наговорил столько _всякого_
а центральные росСМИ столь охотно это растиражировали
(например - https://www.interfax.ru/russia/721074 )
- что он, похоже, этим определил не какие-то _свои_ ступеньки,
а судьбу Роскосмоса.
Точнее - дальнейшие перспективы сотрудничества Роскосмоса с НАСА.
Я думаю, что какой-то словесной реакции НАСА на это не будет вовсе.
А на деле - они начнут сворачивать те последние области сотрудничества, что ещё остались.
При таких заявлениях с его стороны - не исключен даже вариант *выгнать Россию с МКС*.
Естественно - НЕ РАНЬШЕ, чем начнутся регулярные полёты ВТОРОГО провайдера (Старлайнер).
Но когда они начнутся - этот вариант станет ТЕХНИЧЕСКИ возможен.
А его ПОЛИТИЧЕСКУЮ привлекательность - Рогозин создаёт сейчас своим языком - вовсю.
"Если Господь хочет кого наказать посильнее - он лишает его разума"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А больше, увы, возразить нечего...
Reply
Но может я уже и путаю.
Или в Леруа - Газели "не те" :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment