Всю Петрову на цитаты растянула молодёжь...
Товарищи! Биография Ирины Петровой, о необходимости знакомства с которой всё время говорили, опубликована.
Анна у себя в ЖЖ выложила биографию луганской писательницы Ирины Петровой в 5-ти частях, написав в своём вступительном слове:
Я откладывала написание этого текста в "стол" долго, очень долго.
Дело в том, что Анна очень долго мирилась с ( Read more... )
Comments 17
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
🚂 Во-первых, ловите ваш билет на поезд в страну Новогодию. Переходите по ссылке, там новогодняя анкета, заполняйте её и получайте свою новогоднюю историю и интересную статистику.
🎁 Во-вторых, выигрывайте призы от ЖЖ - принимайте участие в хешмобе #простыерадости2024
📷 В-третьих, участвуйте в новогоднем фоточеллендже.
Новогоднего настроения вам в ленту!
Reply
"Нас читают, нас обозревают, нас критикуют ... " Короче говоря - Петрова прожила свою жизнь, свои 60 лет, так как считала нужным. И я предлагаю нам жить дальше. как? ну, вероятно так, как мы считаем нужным.
и биографию ее нужно было писать так, как писали свои полотна (свои картины) импрессионисты. легко
Да, часть рассказов из 500 у нее - это, простите, лит. конвейер. Часть из них - это просто шлак. Но и уже тогда встречались перлы.
( я один рассказ, кстати, переиздала. нашла чудом и переиздала. Но Вы ведь об этом не знаете).
Но смогла бы она написать книгу "Война" ( В бумажном варианте: Луганский дневник) если бы не написала перед этим 500 рассказов?? наверно, нет. Она, что называется, выписалась. трудилась ,тренировалась, называйте как хотите
не исписалась, а выписалась. И у нее получилось написать об осаде Луганска. так. как она посчитала нужным. а в одном из -ве в Москве посчитали нужным издать. всё. довольно
Reply
Reply
Короче говоря - Петрова прожила свою жизнь, свои 60 лет, так как считала нужным. И я предлагаю нам жить дальше. как? ну, вероятно так, как мы считаем нужным.
На основании написанной вами биографии Петровой, я сделал вывод, что вы в принципе не годитесь для написания чего-то творческого, и этой выделенной мной вашей бессмысленной фразой, вы подтверждаете этот мой вывод.
Вы уже давненько "набиваете" руку, гораздо дольше меня, но никак не поймёте, что не ваше это. Это и есть глупость. Это не оскорбление. Я тоже, как и вы, и другие люди, относительно глуп. Нас такими сделала природа.
Ваше "творчество" мне не мешает, но меня "беспокоит" тенденция. Кто-то потом и вас посчитает достойной написания вашей биографии только на том основании, что вы годами несли "литературную чушь".
Да, часть рассказов из 500 у нее - это, простите, лит. конвейер. Часть из них - это просто шлак. Но и уже тогда встречались перлы. ( я один рассказ, кстати, переиздала. нашла чудом и переиздала. Но Вы ведь об этом не знаете). Но смогла бы она написать книгу "Война ( ... )
Reply
Вы пастернака не читали, но осуждаете!! а читатели ИЗ РАЗНЫХ ГОРОДОВ: москва, питер, хабаровск, мурманск, и не только, не просто прочли Петрову, А КУПИЛИ ЕЕ КНИГУ! проголосовали рублем. и она - чуть не единственная из писателей Луганска, шире - ЛНР, которая на данный момент создала коммерчески успешный текст. понимаете?
первый - это б.г. с его мертворожденными
второй - священник. Сами знаете его книги, не будем рекламировать
и третья -это Петрова.
вот из ее не -ранних рассказов, но мне понравился, это не шлак
Reply
Вы пастернака не читали, но осуждаете!! а читатели ИЗ РАЗНЫХ ГОРОДОВ: москва, питер, хабаровск, мурманск, и не только, не просто прочли Петрову, А КУПИЛИ ЕЕ КНИГУ! проголосовали рублем.
Я помню, что когда-то купил пачку масла в супермаркете, а когда пришёл домой и развернул его, то оказалось, что масло заплесневело. Пришлось его выкинуть. С книгами порой такая же история, особенно луганских авторов. Читаешь, и понимаешь, что книга написана - на "троечку" (плохо).
Пастернака я, действительно, не читал, но не осуждаю его. С чего вы взяли?
она - чуть не единственная из писателей Луганска, шире - ЛНР, которая на данный момент создала коммерчески успешный текст. понимаете?
Если бы она была жива, и сама на своей книге заработала бы деньги, то тогда это был бы её успешный коммерческий проект. А сейчас, об успешности проекта (как коммерческого, и не её личного), можно будет говорить только после того, как будет распродана вся партия напечатанной книги. Но успешность этого проекта, как коммерческого, не является поводом, чтобы дневник ( ... )
Reply
https://k-k-kloun.livejournal.com/
это ее блог. тут она и выкладывала то. что писала с 2015 по лето 2021.
и книга "Война" ("Луганский дневник") вышла в сокращенном, не - авторском варианте, потому что в авторском варианте было целых 150 ГЛАВ ( и в бумажный вариант точно не вошел рассказ "ГОЛОД").
"В декабре 2014 годя я начал писать книгу о войне. Война в ней описана глазами обычного человека, не военного, простого обывателя, подвергающегося всему, что происходит. В ней есть десятки историй других обычных людей.
На сегодняшний день в книге около 150 глав. Она весьма велика, и не уверен, что найдутся желающие пропустить через себя все это. И все же думаю, что стоит дать ее целиком или частично тем людям, которых интересует, что происходит на Донбассе на самом деле."
Есть ответы на все Ваши вопросы ...
из комментариев к посту О книге Война:
Понимаю :-) Масштаб конвертации признания таланта в материальный эквивалент пока не в вашу пользу
k_k_kloun
2018-10-30 07:48 (местное)
Даже не в этом дело... Нашел запись, когда эти мысли посетили ( ... )
Reply
Вы написали, что Петрова стала публиковаться с 1995 года, и к 2011 году, когда был создан ЖЖ, ссылку на который вы дали, она, как профессиональный психолог должна была бы уже давно определиться, под каким именем публиковаться - под своей фамилией или под псевдонимом. Другими словами, под каким именем развиваться, как писатель (Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт). Но она этого не сделала.
Блог в ЖЖ велся от имени мужчины. Там есть две ссылки на две главы из книги. По первой - доступ закрыт, по второй - комментарии (журналистские) - к февралю 2016 года. Толковых или хотя бы просто внятных впечатлений от тех, кто прочитал дневник - там нет.
Она сама (если это блог Петровой) понимала, что как автор - она "нуль" (или близко к этому). В профиле там написано: Я: психолог и писатель. Я могу это прокомментировать так (после ознакомления с блогом) - на сарае ХРЕН написано, а там дрова лежат.
Безусловно, вы лично можете превозносить Петрову, как человека, как личность, как психолога и как писателя, но в этом случае, это характеризует ( ... )
Reply
Leave a comment