Были правы?

[snake_d_ha]

Вышло исследование, показавшей что mRNK вакцины от ковида никак на общую смертность принимавших их пациентов не влияют - меньше смертей от ковида перекрывают большие смерти от сердечно-сосудистых причин.
(с)

Если принять ее за правду, то 1/3 всех произведенных вакцин, а в первый год вакцинации до 80% уколов, были в лучшем случае бесполезны.
И все

Comments

[yamahaman]

Плс весь обязателный комплекс саниторано-гигиенических ( и противоэпидеических) мероприятий..

И французы, может. за два года, наконец-то научаться регулярно мыть руки )))

[snake_d_ha]

А что, с руками проблемы?

[yamahaman]

Да, тут есть такая штука "гастро". французы этим очень гордятся, мол только у них есть такое..
У наших, которые тут пару лет, тоже обязательно в зимний период, и иногда в летний.
Есть лекарства. которые только это "гастро" лечат.
Даже пилил пост, его перестали возмещать, так как появился дженерик более дешевый, а у той компании в портфеле он был основным..
Короче, после первого года пандемии, и мероприятий, эпидемии гастро не было.. совсем.
найду старый пост, сюда ссылку брошу. Там детали по компании и препарату.
Второй год - тоже хорошо.
В этом, все вернулось на круги своя, но не указано, в том же количетве случаев, или меньше.
Надеюсь, что меньше.

[lampopus]

Ничё си. А брызгалки с антисептиком - нештож такая сложная конструкция?

[irsi_ru]

В очередной раз продемонстрирована как минимум - бесполезность, а скорей всего - откровенный вред от практикуемой системы тотальной вакцинации. Вместо выявления групп риска и их выборочной вакцинации. Но биг фарме - как обычно пофиг.

[cmpax_u_pagocmb]

Так это просто проходит ТРЕТИЙ ЭТАП ИСПЫТАНИЙ, который и положено проводить по всем правилам.

А до окончания испытанийпрепарат является непроверенным и пользоваться им неоправданный риск. Мы это всё уже проходили в 20 веке с рядом препаратов, которые в перспективе давали опасную побочку и были запрещены, искалечив миллионы людей.

Лично у меня, когда стало известно о принципе действия вакцин, возник вопрос: а в чём разница между ковидом и вакцинацией, если причиной осложнений и тромбов ещё на старте называли не сам вирус, а огромное количество белков от уже неактивных вирусов?

[snake_d_ha]

Другими словами, работающих вакцин года полтора не было, и кому суждено - тот умер. :)

[cmpax_u_pagocmb]

Умирать было совсем не обязательно, респираторы стоят копейки и были доступны с начала пандемии.

Вот они, кстати, предотвращают именно проникновение этой дряни в организм, в отличие от вакцин. Не было никаких проблем оборудовать автономные отсеки в транспорте, самолётах, ресторанах, етс.
Никто этого не делал. Такое ощущение, что все ждали "сейчас это всё закончится, зачем городить какие-то изгороди". А это была альтернатива локдаунам и запретам полётов, на которые бизнес с лёгкостью и радостью бы пошёл, дело-то копеечное по сравнению с убытками.

[openid1]

... в среднем возрасте на три года старше средней продолжительности жизни для данной местности.

[angeloni]

Правы были те кто колол китайскую, ее ещё называли "вакциной для пенсионеров", потому что отходняки от нее были более щадящие или вовсе не было. От пфайзера с Модерной даже у здоровых людей отходняки были жёсткие, все равно переболели почти все, рано или поздно.

[harkov1]

после китайской вакцины старики болели коронавирусом, в смысле есть наглядный пример, через 3 месяца после вакцинации. Отмазка что срок действия вакцинации истек не прокатывает.

[angeloni]

В отчёте Модерна прямым текстом писали что mRNA вакцина это "прошивка" (как в компе прошивают биос). Идея с прошивкой, конечно, очень интересная в плане прибыли, просмотрите на акции Майкрософт.

[snake_d_ha]

Ну да ну да.

"Чип-тюнинг."

[ny_quant]

А можно ссылку на этот отчёт?

[angeloni]

S-1 там должно быть