Наткнулся сегодня на похожее сравнение Канады, Украины и России, что я когда-то делал.
Все три экономики - экспортные, минералы и зерно.
Похожие во многом климаты.
Теперь следим за руками.
Разница в экспорте на человека напрямую отражается в ВВП на человека ака уровне богатства, с минимальной погрешностью.
(
Read more... )
Comments 443
Reply
Дадада. :)
Успели на заселение после второго демографического.
Reply
Reply
Дык в "сервисных андроидах" же!
"Кто-то" (и я не про камрада Змея, а вообще) перечитал НФ сверх меры. :))
С уважением.
Reply
Ага. На самом же деле, у андроидов довольно узкая ниша.
Reply
И эта ниша - секс! :)
Reply
Reply
Добавим сюда еще армию с причастными и хвостом, 8 млн.
Reply
Reply
Reply
Чтоб продать кому то избытки надо, чтоб кто то купил эти избытки.
Reply
Расчеты для глобализованной экономики, рассчитанной на специализацию и торговлю (на которую будут спускать свою инфляцию США).
Но в РФ одна из самых диверсифицированных экономик.
Из того, что у нас реально не производится - современные микросхемы, всяческие бананы с кофе и хлопок.
Остальное в общем-то есть своё, занимающее серьезную часть рынка.
Например, самая продающаяся легковушка - лада гранта (вполне импортозамещенная, испытано на себе)
Даже станкостроение смогли поднять.
Соответственно, уровень ВВП на человека нужно считать по ППС а не чистый... и цифры получатся совсем другие.
Reply
Все таки правда в экспортозависимости есть, не все понимают что более-менее энергонезависимые и технологически автономные страны - это вообще-то подавляющее меньшинство. Всем прочим просто приходится наращивать экспорт чтоб покупать товары необходимые для собственного развития (топливо, металлы, удобрения...). Но вот, если подумать то и состоятельных держав такая же фигня - для собственного развития нужно наращивать экспорт, только закупать нужно не основные товары, а вещи поизощреннее.
И, само собой, люди для этого важны, но нужно уметь их организовывать.
Reply
Подавляющее меньшинство - это сильно сказано. Это такое меньшинство как один медведь среди толпы зайцев. Кого захочет, того и подавит.
Reply
Я посмотрел и там.
Там разрыв в три раза, а не в четыре, это да. :)
То есть если считать по той методике (с чем я не согласен), население достаточно сократить всего до 50 млн, и дальше можно сравнивать.
Reply
Leave a comment