Правильное голосование

[snake_d_ha]

В день выборов все члены Сената собираются в отдельном зале, и самый молодой из них идет и приводит с улицы первого встречного случайного мальчика до 13 лет.

Мальчик вытаскивает из избирательной урны, имена 30 сидящих сенаторов.
Дальше из этих 30 выбиралось таким же образом 9.
Эти 9 голосовали за 40 кандидатов, причем каждый должен был получить не

Comments

[vit_r]

Вон, один ввёл в сенат коня. И что? И ничего.

В стабильных условиях работают любые практики. Вопрос с тем, как система переживает кризис.

Достаточно вспомнить ковид.

[vit_r]

Похоже, основным критерием была возможность пырнуть ножом. Это сильно упрощает всю систему.

А так, Японский императорский дом правит более 2500 лет.

[andronic]

"И Вы рассказывайте" (с) :)

[vakhnenko]

> Японский императорский дом правит более 2500 лет.

2.5 тысяч лет это мифический император Дзимму. Первый император, который подтверждается историческими методами - император Киммэй, 1500 лет назад.

Ну и не забываем, что бОльшую часть японской истории императоры не имели никакой власти. Во многом, легенда об императоре это продукт реставрация Мэйдзи, когда надо было решительно порвать с сёгунатом Токугава и объеденить страну на основе подходящего символизма.

[gyrates]

Сперва подумала "надеюсь, мальчика во время всего этого процесса кормили", потом поняла, что отпускали после первого вытаскивания. :) Тем более, что подсунуть заранее известному сенатору, выходящему из известной двери, заранее подготовленного мальчика большой проблемы нет.

[snake_d_ha]

Но зачем-то оставляли именно такую систему. :)

И нет, мальчик таскал всё время!

[gyrates]

Господи, надеюсь, его кормили :))))

[yamahaman]

Да, потом их брали уже опытными болл-боями в теннис или крикет, где там это распространено..

[monetam]

То есть это не просто причуда или самодурство.- самое интересное, тут демократией и не пахнет, а если пахнет, то весьма слабо. Главное - обеспечение случайности в выборе, при которой ни демагогия, ни коррупционные потуги, ни что иное не могут повлиять на основу принятия решения о том или ином кандидате. Нужен - случай в чистом виде, с вкрапление своеобразного квалификационного отбора.

[_amster_]

Выбранного таким образом человека вызывают и расспрашивают, и вот уже дальше он должен набрать не меньше 25 голосов.

Случайность получается в выборе кандидата (но пул тоже ограничен)
А вот дальше начинаются подковерные игры. Но ножик в печень - весьма сильно...

[john_jack]

Случайность тут только для начала дискуссии. Чтобы отсеять неудачников.

[feuerwehrmann]

каждый в толпе может пырнуть его ножом.

А вот это - реально, тема!!! Нужно перенять.

[yamahaman]

Была еще тема с камнями и прохождением через толпу..

[staerum]

В самом деле. Выставляешь своих людей вдоль пути и режешь всех не своих кандидатов. У - удобство. И не надо говорить "у вас подписи не соответствуют" или что-то такое. Да и желающих мигом станет куда меньше.

[green_bear_den]

В этом случае сначала будет проводиться порезка неправильных людей вдоль пути, ибо умных много)

[sni_1]

"После этого он в одиночку идет через народ в собор на присягу, и каждый в толпе может пырнуть его ножом."

вот этого вполне достаточно. так сказать обратное голосование. Когда голосуют не за, а против. В Америке к этому же пришли. Голосуют не за Харис а против Трампа и наоборот.

[snake_d_ha]

Требовалось нечасто. :)