Промпты, или правильное приготовление GPT

[snake_d_ha]

Давайте я напишу банальность, но судя по комментариям ее многие не понимают.

Не имеет смысла общаться просто с ChatGPT.
Это будет общение с усредненным обывателем, который так или иначе что-то говорил на тему вашего вопроса.
В большинстве случаев он будет знать меньше вас (Вас+Гугля).

Я, как рекомендуют опытные чатоводы, промптами задаю контекст и

Comments

[vit_r]

PS:

Есть справочник врача неотложной помощи. Там никаких мудрствований, одни простые схемы. Половина хворей не требует глубоких медицинских знаний для первичной диагностики. Есть болезни типа диабета, которые алгоритмизируются в большинстве случаев на достаточно простом уровне.

Если бы кому-то были интересны пациенты, то именно эти вещи и загнали бы в компьютер вместо вышибания денег на "искусственный интеллект".

Но в этой области нифига нет. Даже хороший вопросник на специфические темы фиг найдёшь.

[dp7777]

Не всё так просто как кажется в справочнике врача неотложной помощи.
Существует большое количество симптомов заболеваний.
Определенные симптомы вместе формируют синдром
Группа синдромов + лаб и инструментальная диагностика
позволяет сформулировать диагноз.

На сегодня только в X ray диагностики удалось внедрить алгоритмическую обработку
И то покрывает 80-90 процентов клинических случаев

[vit_r]

Понимаете, это всё технические вопросы. Если туда бросить столько денег, сколько стоит разработка систем для "поболтать о болезни", все их можно решить.

И речь не идёт о 90 процентов. Достаточно хорошо алгоритмизировать процентов 20 первичной диагностики, чтобы снизить нагрузку на врача вдвое.

Ещё раз повторю: даже хороших вопросников по самым заезженным темам не найти.

Потому что их не продать. Да и врачу никто не платит за то, что он работает хорошо.

[dp7777]

https://www.medicalnewstoday.com/articles/322637#symptoms

Попробуйте для начала алгоритмизировать очень простую дифференциальную диагностику ветряной оспы и кори.

Ну а чтобы было веселее добавим потом краснуху.

Нормальный врач или медсестра первичной практики обязаны отддиференцировать в теч 15 минут. Это очень простые примеры.

Если мы добавим пару тройку переменных ваши ИИ и программисты очень долго, в муках, будут генерировать алгоритм

[vit_r]

PPS:

Есть очень простой и наглядный тест. В разных версиях нужно вести один и тот же диалог, задавая одни и те же вопросы и давая одни и те же уточнения.

Если результат получится одним и тем же, значит вам не врут.

(Удивляться результатам не надо. Сейчас уже Фортран компилируется по-разному по неизвестным программистам причинам. При достаточном уровне ошибок в системе, всё перестаёт быть технической дисциплиной и превращается в магию.)

[vakhnenko]

Результаты не будут одинаковыми, если там не нулевой параметр температуры. А он доступен только через API.

Я уже давно не смотрел дефолтные настройки гопоты, но по-моему там 0.7 температура (от 0 до 2)

[vit_r]

Ещё надо рассказать про фазы Луны.

И мы, даже, знаем, зачем там рандомизируют вопрос и ответ.

[ext_4996721]

Если результат получится одним и тем же, значит вам не врут.

Если получится один и тот же результат, значит не врут.

Вам не врут если результат получится тем же самым.

Сколько правильных ответов вы готовы забраковать?

[urease]

Что значит без промптов разговаривать с ИИ-чатами?

[fivetimesdead]

"Не имеет смысла общаться просто с ChatGPT"

[john_jack]

И таки что оно с этим всем выдаст на вопрос "как лечить мою астму"?

[far_far_north]

Ну или нарисует

[snake_d_ha]

Выдаст длинный список дополнительных вопросов.

[armagedon_tvp]

Змей думаю скоро будут актуальны другие тексты: " где ближайшие бомбоубежище ", "как правильно надевать противогаз"....

[mimokhodets]

в Ванкувере?

[armagedon_tvp]

Ну он наездами во всяких Польшах/ Чехиях бывает....

[phoenix2200]

А где ещё? В Польше будут интересны вопросы в каком направлении ползти на ближайшее кладбище.