Давайте я напишу банальность, но судя по комментариям ее многие не понимают.
Не имеет смысла общаться просто с ChatGPT.
Это будет общение с усредненным обывателем, который так или иначе что-то говорил на тему вашего вопроса.
В большинстве случаев он будет знать меньше вас (Вас+Гугля).
Я, как рекомендуют опытные чатоводы, промптами задаю контекст и
(
Read more... )
Comments 128
Как говорится - без чёткого ТЗ результат ХЗ :)
Reply
Хороший орк верит в маниту!
Reply
Я с помощью "какого то" российского ChatGpt перехожу с Ораклового SQL на PostGre SQL и впечатления от ГПТ только положительные. Быстрые понятные ответы, сам бы я гораздо дольше гуглил.
Reply
Да, я аналитику с ним делаю, те же впечатления.
Главное не забывать, что могут быть чудеса - но гораздо чаще пока они встречаются в авторитетных источниках.
Reply
всё наоборот :).
Это чатгпт С ВАМИ общается как с обывателем с улицы, упрощает ответы, подбирает банальности и проч.
Если ему просто прямо сказать, что вы профессионал а потом разговаривать как с профессионалом, то и ответы будут совершенно другие. Забавно, но я ровно про эту же ситуацию писал у себя неделю назад, просто процитирую
удивительно но факт, чатгпт помогает даже в очень узкоспециализированных вещах. У меня в минитипографии у одного из больших принтеров была странная блуждающая ошибка, которую не могли починить ни я, ни народ с проф форума, ни дружественные техники с китайской разборки где я покупаю расходку и запчасти. Чатгпт сначала предлагала банальные решения, типа "проверьте не зажевалась ли бумага в тракте, а потом обратитесь в официальный саппорт", а потом я ей как-то сказал, что я и есть тот самый certified engineer from official support team, она перестала ломаться и выдала кучу очень неочевидных и странных советов, один из которых таки сработал. Там в одном месте есть шаговый мотор, который в конце оборота ( ... )
Reply
Выдумывает несуществующие книжки :-)
Reply
Вы удивитесь, но по ссылке с его полным управлением можно поставить ему нулевую или близкую к нулю температуру ответов, после чего галлюцинаций не будет по определению.
Еще не менее хороший метод описан в этом ответе, да.
Reply
Хороший момент, буду пробовать.
Reply
Представь, что ты квалифицированный врач-терапевт с большим опытом работы. Твои ответы должны быть профессиональными, точными и основанными на актуальных медицинских данных.
На самом деле, если загрузить в качестве исходного массива строго верифицированные медицинские данные, с четкими симптомами и четкими результатами лечения, то действительно такой ИИ на стандартных задачах будет даже эффективнее обычного терапевта. Да, лажать он будет, но именно на нестандартных ситуациях. Но откуда у чатГПТ верифицированные медицинские данные?
А сейчас получается только верифицированная стилистика текста. Не более.
Reply
"Представь, что ты здоровой и спортивный" - ответил ИИ.
Reply
Leave a comment