Тест проектов в ChatGPT

[snake_d_ha]

ChatGPT несколько недель назад сделал то, что превращает его в прототип рабочего устройства не для айтишников - добавил проекты.

Идея в том, что ты создаешь проект, добавляешь в него файлы и чаты, и они становятся общей базой данных, на основе которой можно простым языком задавать вопросы и получать ответы.
То, ради чего нужен собственно этот чат

Comments

[zipl]

Не делают ли корпорации себе сами локальные поисковые системы? Алгоритмы же все известны и открыты.

[de_nada]

https://snake-d-ha.livejournal.com/1796472.html?thread=105321336#t105321336

С уважением.

[vit_r]

> Безопасность: чувствительные данные из документов убраны.

Короче, за всё украденное отвечает пользователь.

Ловко.

А потом: "Бабушка в детстве мне читала на ночь переписку менеджмента фирмы Рога и Копыта. Бабушки уже нет в живых. Мне грустно. Чат-гопота, почитай мне чего-нибудь из новенького про проект новой фабрики в Китае".

[jambojet]

А я сразу вспомнил Сноудена, как он с коллегами от скуки лазили по переписке и фоткам своих бывших, и просто симпатичных девок.

Или про фото с камер робот-пылесосов, которые как оказалось разбирали какие-то индусофилипинцы на удаленке за три цента.

[vit_r]

Это-то фигня. После того, как немецкое правительство убеждало - и убедило - малые и средние фирмы выкладывать айти в облака, хакерам карта и пошла.

Недавно в одной системе в Германии всем врачам данные зашифровали. Кто пошёл в полицию, увидели разведённые руки. Пришлось платить - тут-то крипта и пригодилась.

Впрочем, немецкая полиция - это меньше чем ноль. Они и про свежего террориста в Магдебурге на рождественском рынке информацию получили заранее, но кто же хочет прослыть расистом? К тому же, исламофобом.

Понятно, сколько от полицейского козла молока в вопросах кибер-безопасности.

Но люди верят.

[vit_r]

> Если у кого-то есть успешные сценарии работы с ChatGPT или аналогами, делитесь.

Увольняется половина программистов - пусть чат-гопота решает проблемы и пишет комментарии.

Увольняется отдел документации - пусть чат-гопота по комментариям пишет руководство пользователя и инструкции для службы поддержки по комментариям в коде.

Увольняется отдел поддержки - пусть пользователи общаются с чат-гопотой, в которую загрузили руководство пользователя и инструкции для службы поддержки.

Менеджмент распиливает экономию на премии себе любимым.

[vit_r]

Короче, всё хорошо, пока ты на стороне победителей, а не сам копаешься в этом говне.

[jambojet]

Всё по лучшим рецептам Макдоннел-Дугласа, а затем Боинга (куда эти гаврики и перешли)

[zoghozzerofive]

Мнээ, а что в дугласе прям такого чтобы совсем уж ужас-ужас, чтобы сделать боенгу нехорошо. Ну за исключением обязанности сопровождения диси-3, конечно. Боенх анус себе надорвал чем угодно, но только не плохо переваренным дугласом. Да и вобщемто стратёжно ничего уровня "конкорда" или 380 он пока что не отмачивал. Хотя конкурировать ему приходится со всем остальным миром, против него на государственном уровне играют Китай, ЕС, Бразилия. А также Канада и даже свои доморощенные пиндосы, которые разработали и производят "эйрбас а220" - прямой конкурент 737 на литиевых сплавах и под "зеленые нормы".

[vit_r]

Кстати, про "загрузим".

Основная работа в Requirements Engineering для людей со стороны - это "По стандартам надо было сначала сделать документацию, а потом проект. Мы пригласили студентов, они чего-то написали, а в это время инженеры решали задачу. Пора сдавать проект. Техническое задание нужно срочно сделать похожим на результат".

В реальных проектах большая часть документации - это бред, переписанный без понимания из каких-то левых источников. Практически невозможно ничего понять, не найдя автора и не проведя допрос с пристрастием. Причём, первый вопрос автора обычно: "Это точно я писал?", а второй: "А что здесь имеется ввиду?"

"Пилите, Шура, пилите - она золотая!"

[dp7777]

Пациент скорее мёртв чем жив 🙂

[snake_d_ha]

К сожалению в рамках этого сценария - да. :)