Новый этап науки

[snake_d_ha]

Не про якута и не про датчан. :)

«Каждый раз, когда мы увольняем лингвиста, качество работы системы повышается» Фредерик Елинек, руководитель разработок по распознаванию речи в IBM.

ABBYY, одна из крупнейших языковых систем распознавания и перевода текстов, построенная на научной лингвистической модели признала свою неэффективность по сравнению с ИИ

Comments

[vit_r]

"Если не зафиксированы требования к качеству, любые другие требования достижимы без проблем".

[snake_d_ha]

Да, у современной науки с требованиями беда.

Или вернее с их соблюдением, если оные не дай бог устанавливаются случайным образом.

[vit_r]

Нет, конечно.

http://retractiondatabase.org/

[beaver_cherokee]

*ржот специальным МГУшечным хохотом*

[tvoy_sobi]

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2544959.html?thread=259097407#t259097407

Кстати, а что там с датчанами? Я что-то важное пропустил?

[snake_d_ha]

Тема сегодняшнего дня, уже несколько видел в ленте - датские пираты останавливают все китайские и российские суда в своем проливе, некоторые уводят к себе в порты, где собираются команды сажать, а суда продавать на свободном широком рынке. :)

[tvoy_sobi]

Викинги, йопта 😂 Интересно, а с конвоем из военных судов они что будут делать?

[snake_d_ha]

Это происходит с охраной из военных датских судов. :)

Чисто новая Тортуга.
Там вообще опасные дикие места, вон пару лет назад даже газопровод взорвали - и до сих пор неизвестно кто.

[tentaken]

Тут есть тонкий и ключевой момент.
Лингвистика описывает происходящее, физика строит модели на основании которых можно создать что то новое.
Первое можно заменить большой базой данных, а вот второе уже нет.
Можно предсказать что яблоко упадёт на землю, а вот додуматься до идеи атомной бомбы, без теории не выйдет.

[xou_chan]

лингвистика (по-крайней мере российская/советская) это исключительно треп ртом, гоняние чаев и подсиживание.

[tentaken]

А я думал это философия :-)

[xou_chan]

философия какую-то верификацию имеет. её конечно мало кто и почти никогда не пробует, но хоть в теории.

[aleksei_borisov]

А смысл в такой науке, которая в "чёрном ящике"?

Классическая наука объясняет мир именно через правила, делает его предсказуемым и постоянным.
А если ответы приходят без системы, то никакой предсказуемости не будет, люди всё равно начнут искать
систему и правила в этих ответах, и получится что между природой и человеком просто лишнее звено в виде ИИ.
Лишнее потому что непрозрачное.

[tvoy_sobi]

Вопрос не в смысле, а в эффективности и цене вопроса

[aleksei_borisov]

Это да, если ИИ начнёт выдавать рабочие технологии, тогда да.
В биофарме вроде уже что-то начал.

[tvoy_sobi]

В химии и биологии у них обширная область применения. И, действительно, уже есть серьёзные успехи. Именно потому, что аналитический подход там мало где срабатывает.

[just_for_comms]