НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
Скажу сразу - я за! Категорически. Но не в том формате, в котором предлагают. Нужно ли раздать оружие населению? Нет, ибо неподготовленный дурак с автоматом хуже врага. Нужно ли создавать роты и батальоны для охраны границы? Категорически нет, ибо охрана границы, которую пытаються прорвать с помощью танков, подразумевает наличие в обороне тех же ( Read more... )
Comments 3
Reply
Разумно.
Reply
В таком виде не сработает.
"Охранять мосты" и проч. - звучит замечательно, но непонятно, почему с этим не справляется росгвардия, численность вроде позволяет? Это похоже на то, как часто описывают назначение древних Т-62 - "охранять блок-посты". А на самом деле танк - это и есть танк, либо он подвижный с хорошей броней, орудием, связью и хорошо обученным экипажем... Либо это просто груда железа, которая будет поражена в первые же минуты боя либо птуром, либо беспилотником.
И "в случае чего и перекроет район возможного прохода легкой пехоты" - опять мимо. Как показывает практика - "легкая пехота" движется на быстрой броне, часто при поддержке танков и проведя предварительно артподготовку. И?
А медленная, вооруженная только стрелковкой тероборона просто не будет успевать.
Там еще много других проблем: а командовать кто будет, те самые кто руководили разгрузкой бмп?
В общем, нерабочий вариант совсем.
Казаки? Не даром про них вспомнили...
Ну тут те же проблемы, оружие на руки никто не даст (и не потому что сразу сами себя перестреляют, ( ... )
Reply
Leave a comment