Да ладно. :))) Парнишка просто насмотрелся стендовиков, вот и пытается изобразить из себя Стэнбери&Черчилла. Да и сложно ожидать грамотной стойки в толпе оттаптывающего ноги народа, тем более, что это высший пилотаж. А молодёжь учат вполне нормально. :) Я уж не говорю о 23-й школе или бывшем "Выстреле". Другое дело, что нехватка всё время будет при таком раскладе и положении дел в армии, как сейчас. А вообще - больная тема. Я часто вспоминаю полковые школы, ещё те, СА. Если не соврать, последний раз я наблюдал что-то подобное больше 15-ти лет назад в 234-м полку и лет пять назад в 201-й дивизии. Может и теперь есть на местах что-то подобное, но я как-то не встречал. Может кто поправит, если я не прав.
Ну а, если предположить, что пацана действительно учили... :D Я ни разу не профессионал в этом деле, но из общих принципов, что я вижу
( ... )
со своим сугубо ПМным опытом могу сказать, что увидел след. косяки: 1. левая рука поддерживает ствол не в том месте 2. левая рука не имеет опоры о корпус 3. палец на спусковом крючке!!! 4. не прижата щека 5. имхо, большое расстояние от глаза до прицела
Все вы правы))) Ошибки конечно видны даже неспецу ;-) Хотя вы, ребята, скромничаете))) Молодец vitaly! про палец на спусковом крючке верно заметил - сразу видно, пистолетчик)) По этому поводу - пистолетное прошлое в снайпинге играет дурную службу (у меня, во всяком случае) потому что палец резко убирался после выстрела со спускового. пришлось долго бодаться. Конечно, по глазу он при такой изготовке получить может - это правильно.. да еще с отсутствием жесткого треугольника из рук. Глаз закрывать не надо по нескольким причинам... в том числе и для анализа окружения.. Если целиком сосредоточиться на картинке в прицеле, можно стать очень легкой добычей..... Все остальное тоже правильно! Приятно было читать, ребята! Спасибо! Может еще кто выскажется?
> Глаз закрывать не надо по нескольким причинам... Периферическое зрение, да. Но основная причина - напряжение глазной мышцы и деформация зрительного нерва однозначно передаётся на второй глаз. :)
Видно даже на фото, что кисть правой руки напряжена полностью, а это означает, что мизинец тоже, а вот если он будет напрягаться, то при выстреле будет уводить винтовку вправо.
при стрельбе стоя, к сожалению, от этого трудно избавиться - тут замкнутый круг - и руки перекачивать нельзя, и недостаток мышечной силы сказывается (статика всегда тяжелее). Мизинец - да, обязательно должен быть расслаблен - но это даже у профи не сразу получается.
В такой изготовке для стрельбы было бы ооочень полезно отрегулировав длинну ремня заправить его за руку держащуу цевье, магазин и левое предплечье. Для лучшей устойчивости и управления оружием!
Comments 14
Парнишка просто насмотрелся стендовиков, вот и пытается изобразить из себя Стэнбери&Черчилла.
Да и сложно ожидать грамотной стойки в толпе оттаптывающего ноги народа, тем более, что это высший пилотаж.
А молодёжь учат вполне нормально. :) Я уж не говорю о 23-й школе или бывшем "Выстреле".
Другое дело, что нехватка всё время будет при таком раскладе и положении дел в армии, как сейчас.
А вообще - больная тема. Я часто вспоминаю полковые школы, ещё те, СА. Если не соврать, последний раз я наблюдал что-то подобное больше 15-ти лет назад в 234-м полку и лет пять назад в 201-й дивизии. Может и теперь есть на местах что-то подобное, но я как-то не встречал. Может кто поправит, если я не прав.
Ну а, если предположить, что пацана действительно учили... :D
Я ни разу не профессионал в этом деле, но из общих принципов, что я вижу ( ... )
Reply
1. левая рука поддерживает ствол не в том месте
2. левая рука не имеет опоры о корпус
3. палец на спусковом крючке!!!
4. не прижата щека
5. имхо, большое расстояние от глаза до прицела
Reply
Молодец vitaly! про палец на спусковом крючке верно заметил - сразу видно, пистолетчик))
По этому поводу - пистолетное прошлое в снайпинге играет дурную службу (у меня, во всяком случае) потому что палец резко убирался после выстрела со спускового. пришлось долго бодаться.
Конечно, по глазу он при такой изготовке получить может - это правильно.. да еще с отсутствием жесткого треугольника из рук.
Глаз закрывать не надо по нескольким причинам... в том числе и для анализа окружения.. Если целиком сосредоточиться на картинке в прицеле, можно стать очень легкой добычей.....
Все остальное тоже правильно! Приятно было читать, ребята! Спасибо!
Может еще кто выскажется?
Reply
Периферическое зрение, да.
Но основная причина - напряжение глазной мышцы и деформация зрительного нерва однозначно передаётся на второй глаз. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
эт по рукам надо)
такое вообщем...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment