Сорта национализма
Напомнили хороший прошлогодний пост Снейка
Хороший тем, что неплохо иллюстрирует причину «успешности» национализма украинского, и провала национализма прибалтийского. В том, что касается интеграции:
Русскоязычные сделали свой выбор моментально, и под «наши» все однозначно понимают украинские войска. Почему? С одной стороны мягкий украинский национализм, а с другой - шикарное предложение стать еще одной ДНР.
Проблема же не в запретах, кого ими ныне удивишь. Но нужно предложение. Украинский национализм, мягкий ли, нет, не важно, такое предложение делал и делает: стань «украинцем». У тебя есть такая возможность, а уж у твоих детей подавно.
В Латвии и Эстонии (я уже писал, плохо знаю ситуацию в Литве) такого предложения «русские» (это включает украинцев) от национализма не получают. Наоборот, с порога открыто заявляется: ты чужой, и что бы ты ни делал, ты и твои дети, и даже твои внуки тут будут людьми третьего сорта. Ты можешь знать язык в совершенстве, отмечать правильные праздники, ненавидеть Россию, неважно: третьего, без вариантов. Потому, что есть ещё второй сорт: латыши и эстонцы по крови, которым «не повезло» с мамой и папой, с фамилией. И им обязательно нужен кто-то ещё ниже их по социальной лестнице, иначе государству совсем труба. Вы на эту роль отлично подходите.
Поэтому у всем местным «русским» просто не остаётся ни одного варианта, кроме как топить за РФ. Вот вообще, ни единого! Не к Брюсселю же взывать. Возможно, вопрос на время решился бы завозом мигрантов, только где ж их возьмёшь, дураков нет.
И если здесь, не дай бог, начнут падать бомбы, треть населения также моментально сделает единственный возможный выбор, но это будет зеркально к ситуации Снейка.