Общаюсь с чатом
Обычно с джипити я обсуждала верстку, но сегодня я сменила темы, чем озадачила бедного джипити, вот что получается, когда совершенно не с кем поговорить.
Сначала я спросила: ты веришь в жизнь после смерти?
ChatGPT сказал:
( Read more... )
Сначала я спросила: ты веришь в жизнь после смерти?
ChatGPT сказал:
( Read more... )
Comments 37
>Как искусственный интеллект, я не обладаю личными убеждениями или верой.
------
Без личных убеждений интеллекта быть не может. Право именоваться интеллектом начинается со способности отличать ложь от истины.
То, что назвали "искусственным интеллектом", в реальности является новым поколением поисковой системы, получившей способность консолидировать результаты поиска. И не более того. Расходимся.
Что касается темы обсуждения.
Смерть - это всегда разрушение информации. Если говорить о человеке, то человек - это личность, его сознание - это совокупность информации в виде кратковременной и долговременной памяти, а также архитектуры процессов по обработке информации. Нет информации - нет личности. Мертвый мозг при живом организме - это смерть. Живой мозг при мертвом теле (например эмуляция личности в компьютере) - это жизнь. Следующей стадией развития материи после человечества станет информационная популяция, базирующаяся на неорганической химии.
Reply
Ооо спасибо за отличный комментарий, как раз не успела у него спросить, как существам из органического мира продлить себе жизнь до бесконечности, такая бесконечность уже есть у неорганических существ?Объектов? А вы и ответили, спасибо!
В принципе логично, перейти из органики к неорганике)
Интересно реально есть ли привязка мозга к телу? Голова профессора Доуэля вспомнилась. Фантастика тоже есть на эту тему, побыстрее бы смогли сделать переход в следующее состояние без привязки к тленному телу)
Reply
Если Вам интересно, я могу ответить системно. Я вижу материальный мир, как совокупность разномерной материи в общем пространстве.
1. одномерная материя - это поля. Гравитационное, электромагнитное. И есть еще одно, назовем его "реликтовое", нуль-мерное. То поле которое задает значения мировых констант. Соответственно размерность у этих объектов определена величиной напряженности поля.
2. двумерная материя - это частицы. От фотонов до протонов. Вторым параметром размерности является масса частиц.
3. Трехмерная материя - атомы, молекулы, вещества в разных фазовых состояниях, вся неорганика. Третий параметр размерности - объем.
4. Четырехмерная материя - вся органика. От вирусов до человека. Все что способно хранить и переносить информацию. То есть информация - это четвертое измерение в многомерности.
Я не буду продолжать следующие построения, вероятно их семь. Скорее всего пятым измерением является морфинг, то есть способность информационных сущностей менять "носитель" без смены характеристик сущности. Грубо говоря способность личности ( ... )
Reply
Шикарнейшая версия!
Печально правда, что уже были попытки вырваться из тесного мира органики, и они не увенчались успехом. Если уж предыдущие не смогли, сможем ли мы? Наша цивилизация крайне агрессивна к сожалению, запросто можем сами себя забить. Часто об этом думаю. Вот быстрее бы хоть немного заселили Марс, это повысит шансы на выживаемость нынешнего варианта и возможно повысит шанс на переход в неорганическое состояние.
Reply
Reply
Ооо и тебе интересно было, я рада!
Да жаль лимит исчерпала, у меня еще много вопросов осталось.
Reply
А я верю в жизнь после смерти!
Reply
Игорь это замечательно, я бы вот тоже хотела верить, так гораздо проще жить и главное появляется смысл жизни, но я большой скептик к сожалению, хотелось бы верить в самое хорошее, но сомневаюсь.
Reply
Я начал верить после смерти дочки, когда она мне ровно 40 дней снилась каждую ночь, потом уходила, прощаясь, а я бежал за ней и не мог догнать. После этого прошло 17 лет и она мне ни разу не приснилась за все время.
Reply
Соболезную Игорь... Обязательно должна быть жизнь после смерти, чтобы встретить своих потерянных родных и любимых...
Вот и мне именно сны дают такую же надежду!❤️
Reply
---
Я тоже с ним иногда с удовольствием беседую. Люблю такие темы, кстати, если что, можешь со мной тоже об этом говорить ))
Ответов на фундаментальные вопросы он не даст, конечно, но хорошо компонует уже имеющуюся информацию и даёт полезные ссылки.
А насчёт именно этих тем - сейчас всё больше в научных кругах признаётся неспособность имющихся моделей объяснить фундаментальные факты. Да и наука в целом философскими вопросами не занимается.
Reply
"обсудю" :) мне тоже это оч.понравилось, мило)
Оо, а и правда, с тобой можно обсудить. А у тебя нет вацапа или телеграмма?
Да, я и посмотрела, что в общем-то ничего нового он мне не сказал, а я-то думала уже что-то свежее добавилось и близки разгадки, ага, как же)
Reply
Reply
Нашла! Напишу в более свободное время;)
Reply
Тема стара, как мир, но изучена никогда до конца не будет, увы.
Reply
Это правда, явно не 20 лет нужно, чтобы появились какие-то подвижки по этим вопросам. Заглянуть бы в будущее лет так через 1000)
Reply
Да и лет 50 было бы достаточно!) Мужу недавно купили смартфон, так он заряжается 25 мнут(!), а мой (три года ему) - 1.5 часа. Вот вам и прогресс налицо.)
Reply
А ну в этих вопросах, да! Семимильными шагами. Помню в моем естве был ламповый черно белый телевизор, а у моих родителей и его не было, у папы только радио было общее, на столбе в деревне)
Reply
Leave a comment