Частная и не очень космонавтика: контракты cost-plus и fixed-price

[snownoise]

Будем считать это тизером с большому посту (или серии постов) про сравнение коммерческих программ в космосе, который я пытаюсь написать уже второй год.

Часто в разговорах о космонавтике я слышу фразы в духе "Какой частный космос? Всё это во-первых сроится на государственные деньги, а во-вторых ракеты и раньше делали частные компании".
Оба пункта

Comments

[jr0]

1. Еще фундаментальное COTS отличие в том, что контракты нового стиля предполагают значительную долю собственных вложений. Обычно две трети. Kistler не справились именно с привлечением средств. Прежде фирмы, чтобы победить в борьбе за контракт, тоже привлекали своих инвесторов, вели инициативные работы. Иногда даже государство ограничивало такую деятельность, как ни странно, так как сторонние вложения могли вести к неуправляемому росту стоимости работ. Но теперь есть твердое требование - собрать вдвое больше, чем вкладывает госзаказчик

[snownoise]

Спасибо за коррективы!
Историю про Вебба я не знал - потому как астрономия мне малоинтересна.

Кстати, слышал недавно историю, что на Веббе одно время был захват под роборуку, но потом его то ли убрали, то ли нет.
Если убрали, то печально - конечно людьми его в Легранже не обслужить, но вот специальным ремонтно-заправочным спутником типа тех, что сейчас делает тот же N-G - вполне.

[jr0]

1. Хорошо, что вы из тех, кто готов принять перемены сложившегося взгляда