Надо будет почитать это эссе, спасибо за указание. Хотя текст приведённого фрагмента кажется мне каким-то надуманным. Будто его писал человек, леса вовсе не знающий и не понимающий.
Для меня лес = дом. "Пустыня прекрасная", как в начале "Китежа". Захожу в лес и чувствую, что я под покровом, под защитой. Только у этого дома свои законы, и их нужно придерживаться, если не хочешь быть наказанным.
Большинство городских людей этих законов не понимают и пытаются подстроить лес под себя.
А вот книгу Бибихина "Лес (hyle)" - советую посмотреть, возможно, она Вам будет интересна. Я с Вами отчасти согласен, что леса не понимают. Но считаю, что для современного человека лес все же не дом. Хотя Вы, возможно, исключение (особенно если вспомнить склонность к язычеству :)
Олег, я вчера была в лесу - у подруги дача на опушке, вокруг леса, достаточно большие, но недостаточно дремучие. Чистенькие, можно сказать, леса, городские - без зайцев, лис и прочей живности. Ну ежи разве что попадаются и то не в лесу, а на участках - приходят за жратвой. И вот я, вдохновленная твоими заметками, шагала по просеке и отслеживала свои ощущения. Первой мыслью было то, что мои тапки не видели еще леса, я их с ним знакомила. Походу и сама знакомилась. Вторая мысль - про насекомых - они напали тут же, как мы слегка углубились внутрь. И третья - самая устойчивая мысль - я не хочу жить и быть в лесу. Он слишком другой, слишкому чужой, он действительно живет сам по себе, без оглядки. Я бы хотела жить на опушке леса, чтобы издалека чувствовать его дыхание, но издалека. Потому что от леса сила и вдохновение, бОльшее, чем от полей. Я даже готова жить там без допинга, но погружаться в жизнь леса мне слабО. По мне, есличто, ближе большая река или море - со своей жизнью, такой же силы, но ближе.
Ну вот я тоже так думаю, что для современного человека лес - это уже не дом. Учитель, собеседник, приключение - да, но не дом. А от насекомых специальные средства есть. Например, в Спортмастере продаются, от всех видов, в том числе и от клещей. Правда, нужно периодически заново наносить, но действует.
Нет, не дом совершенно. Равно как и моря-океаны - мало кто их знает и чувствует. О природы оторвались совершенно, о чем и пишет Татьяна Толстая в своем замечательном рассказе. Брызгаться спец.средствами я не люблю - от них кожа начинает неприятно пахнуть и раздражаться. Лучше средства дистанционной защиты, типа вонялок. Но в лес их с собой не возьмешь. :)
Comments 5
Хотя текст приведённого фрагмента кажется мне каким-то надуманным. Будто его писал человек, леса вовсе не знающий и не понимающий.
Для меня лес = дом. "Пустыня прекрасная", как в начале "Китежа". Захожу в лес и чувствую, что я под покровом, под защитой. Только у этого дома свои законы, и их нужно придерживаться, если не хочешь быть наказанным.
Большинство городских людей этих законов не понимают и пытаются подстроить лес под себя.
Reply
Эссе "О лесе" - моё, я его не рекламирую, хотя оно и выложено в ленте :)
http://snowoctopus.livejournal.com/444389.html
А вот книгу Бибихина "Лес (hyle)" - советую посмотреть, возможно, она Вам будет интересна.
Я с Вами отчасти согласен, что леса не понимают. Но считаю, что для современного человека лес все же не дом. Хотя Вы, возможно, исключение (особенно если вспомнить склонность к язычеству :)
Reply
Reply
А от насекомых специальные средства есть. Например, в Спортмастере продаются, от всех видов, в том числе и от клещей. Правда, нужно периодически заново наносить, но действует.
Reply
Брызгаться спец.средствами я не люблю - от них кожа начинает неприятно пахнуть и раздражаться. Лучше средства дистанционной защиты, типа вонялок. Но в лес их с собой не возьмешь. :)
Reply
Leave a comment