Philo-logos

May 09, 2010 01:08

Забавно наблюдать за тем, как подавляющее большинство людей строит свою жизнь на основе схемы, отличающейся очень низким уровнем энергетической эффективности, считая её при этом едва ли не единственно верным методом развития социализированного субъекта. Если мысленно нарисовать себе график, на горизонтальной оси которого будет отмечено течение ( Read more... )

somethingabout

Leave a comment

Comments 37

jazz_nat May 8 2010, 22:40:52 UTC
Некоторые индивидуумы просто никак не могут наесться плодами, которые едят с этих самых древних времён и всё, как в бездонную бочку - никак не пресытятся. Хотя и видят и осознают. Слаб человек, а иллюзия сильна. В общем, в некотором роде, она похожа на сладкую вату, потому никак и не оторваться: вроде, захватил ртом большущий кусок, а он моментально растаял на языке и ты хватаешь снова и снова в глупой надежде насытиться. А это - невозможно. И в этом заключается великий смысл этого мира. В том, чтобы осознал человек, что всё в этом мире подобно сладкой вате - было и нет, преходяще. К Вечности же стремиться - даже в мыслях дано не каждому. Точнее, каждому, но милостью Божьей и в своё индивидуальное время.

Reply

snowps May 8 2010, 23:18:29 UTC
Ну никто и не говорит о необходимости поголовного приучения к нирване и аскезе, но понимание иллюзорности большинства привычных жизненных ориентиров всё же даёт больше плюсов, нежели слепая вера в совершенное устройство бытия, образ которого мы воспринимаем яркими, но путаными картинками в калейдоскопе сознания, смешавшего в себе ворох традиций, заблуждений и страстей. :)

Reply

ex_juan_gan May 8 2010, 23:20:11 UTC
Ну вот йога же конкретно учит посылать всё эту дешевую хренопень и тренировать свою душу, чтобы жизнь была интересной не только в связи с поглощением пищи какого-то специфического качества или количества.

Но кого интересует эта йога...

Reply

snowps May 8 2010, 23:42:02 UTC
C йогой на самом деле не менее грустно. В западной культуре философская ценность учения уже давно сублимировалась и йога превратилась в некий фетиш здорового образа жизни и гимнастики, позволяющей лучше контролировать своё тело, что, разумеется, является весьма упрощённым (если не в корне неверным) её пониманием.

Reply


ex_juan_gan May 8 2010, 23:18:46 UTC
На похожую тему - мы с подругой сегодня обсуждали вопрос, как это люди могут часами сидеть в баре? Что они там делают? Сидеть несколько часов за столом и ни хера не делать? Да это же сдохнуть можно; какое должно быть эмоциональное состояние, чтобы это вообще вынести? Что-то интересное в головах людей, что мы не понимаем. Какая-то растительная компонента.

Reply

snowps May 8 2010, 23:33:26 UTC
Знаменитый вопрос озадаченным голосом "а как же ты тогда расслабляешься?" вкупе с набирающим популярность дауншифтингом вообще удивительно точно характеризует остроту проблемы в социумах мегаполисов. :) Череда отпусков и ударного труда, коей наполнена жизнь среднестатистического городского жителя, - далеко не лучшее распределение времени и усилий; растянутая во времени она иногда выливается в пенсионный отрыв, а иногда проявляется и раньше потенциальным и практическим потребительством прозака. Наблюдаемая вокруг феерия нерациональности уже давно меня печалит. :)

Reply

lunaire May 10 2010, 17:49:26 UTC
растительная, производная винограда в головах, в большом количестве ж)

Reply


lunaire May 9 2010, 09:58:55 UTC
и шо? водоросль ты серозеленая!

Reply

snowps May 9 2010, 10:16:54 UTC
Я не водоросль - я гидра! ;)

Reply

lunaire May 9 2010, 10:27:12 UTC
и твоя симметрия не делает тебе чести!

Reply

snowps May 9 2010, 10:39:41 UTC
Doctrine portability needs medium immortality. ;)

Reply


xyzs November 12 2011, 13:42:32 UTC
ну вообщем то да

Reply


chirurgia February 20 2012, 18:26:42 UTC
да, замечательный пост. Если позволите я его процитирую потом

А если конкретно как вы видите способ жизни по прямой линии, чтобы площадь под ней больше была?

Reply

snowps February 20 2012, 20:17:41 UTC
Конечно цитируйте, если посчитаете полезным. :) Вообще про универсальный рецепт говорить не совсем корректно - например есть довольно много людей, которые по своему менталитету просто не могут жить без резких эмоциональных всплесков, и любые попытки сподвигнуть их, например, на более спокойную и размеренную жизнь, скорее всего потерпят фиаско (хотя с возрастом они вполне могут сменить жизненные приоритеты самостоятельно). Однако один довольно универсальный аспект всё же есть, хотя и косвенный: чем ниже вовлечённость человека в социальные игры (конкурентные, доминантные, ассимиляционные), тем выше устойчивость внутреннего психического состояния к внешним негативным факторам. Большинство тяжёлых процессов внутри социума (с большой вероятностью негатива) связано как раз с необходимостью реализации задач именно социума, а не конкретного индивидуума, но часто люди путают эти вещи, - так вот слабая связность с социальной средой и отсуствие подсознательных оценочных триггеров по мотивам поведения окружения помогает отделять одно от другого ( ... )

Reply


Leave a comment

Up