Philo-logos

Jul 03, 2010 20:32

Любопытно наблюдать за тем, как цепко ухватились производители техники за претворение в жизнь методик, уже как-то язвительно озвученных Дэном Ариэли. Эти веянья были заметны уже довольно давно в области традиционного бытового дизайна (в частности в так называемой "скандинавской" мебели) или еде (расцвет фастфуда), но лишь относительно недавно ( Read more... )

somethingabout, advertising, sociology

Leave a comment

Comments 102

(The comment has been removed)

snowps July 3 2010, 17:11:42 UTC
Да нет - MacOS вполне дружелюбная, но очень слабо кастомизируемая. Если человек начинал знакомство с компьютерами с этой операционной системы и привык к ней, то та же Windows будет ему казаться чрезвычайно сложной, не говоря уже про линуксы. Концепция "персонального компьютера с человеческим лицом" (что даже по иконке Файндера заметно) прямиком ведёт к тому, что компьютер станет устройством типа телевизора (вернее уже начинает становиться). Чувствую, что рано или поздно Эппл начнёт выпускать телевизоры с макосью. :) Плохо не то, что такие товары выпускаются и покупаются, а то, что это является побочным эффектом от значительно более опасной тенденции упрощенного миропонимания, которая прогрессирует устрашающими темпами.

Reply

(The comment has been removed)

snowps July 3 2010, 17:24:54 UTC
Если б гвоздики... в Акве вообще ничего без шаманства не изменишь. :)

Reply


shimalsky July 3 2010, 19:13:00 UTC
о ужас, все больше устройств прощаются с гиками и становятся мейнстримом? ты как-то в кучу все валишь, технологии действительно становятся более доступными, и это прекрасно.
Я начал пользоваться Palm Pilot 11 лет назад, и ты знаешь, тач-интерфейс дает стилусному и рукописному вводу тысячу очков вперед, интерфейсы проходят эволюцию - это совсем не упрощение, как тебе кажется.
Ну а OSX это nix-система, гораздо более близкая к линукс чем к винде, и говорить то что она не кастомизируемая...ну, товарищ :)

Reply

snowps July 3 2010, 19:40:31 UTC
Внимательней читай - я ж ясно написал, что сам факт появления подобных устройств не является негативным - это всего лишь следствие излишне бурного развития упрощённого восприятия окружающего мира, где даже в богемной среде музыкальные примитивисты (только не надо про тонкости тональной музыки!) Хиндемит, Лигети и Мортон Фельдман становятся иконами элитарной музыки; Дэмиен Хёрст - иконой совриска, а Bo Concept - образчиком утончённого мебельного дизайна; что уж говорить про среднестатистических обывателей. ;) А относительно нововведений - никто не мешает использовать резистивный тачскрин пальцем, но вот ёмкостной со стилусом - увы. Использовать устройство для того, чтобы набросать схемку или записать что-то в виде заметки ставновится крайне неудобным, если не невозможным. В итоге мы получаем вместо эволюции интерфейса эволюцию оформления - принципиальная и печальная разница ( ... )

Reply

shimalsky July 3 2010, 22:38:27 UTC
Извини, но опять все смешалось, кони, люди. При чем искусство и музыка к эволюции интерфейса :) то клеймишь макдональд, то айфоны, то лигети :))

За нелюбимые тобою емкостные экраны проголосовали миллионы людей своим кошельком, а искусство из этого уравнения давай вынем вообще - то, как другие видят и слышат окружающий мир, не обязательно должно совпадать с тем как слышишь его ты или я.

Reply

snowps July 4 2010, 03:53:02 UTC
Ты рассуждаешь как коммерсант, целью которого является максимизация прибыли, а я - как аналитик, для которого голосование кошельком - всего лишь цифры, отражающее чаянья безликого социального стада. :) Аскетизация аналитических и когнитивных процессов до узконаправленных задач в угоду феерии гедонизма проникла во все области социальной среды - в производство, в искусство, в предпочтительный стиль жизни, так что никакого смешения тут нет - всё вполне взаимосвязано. Уже давно рынок не является саморегулирующейся структурой - ощущение самостоятельного принятия решений по выбору товаров, безусловно, приятно, но иллюзорно. :) Маркетологи заигрались в пастушков, финансисты нафантазировались до уровня биржевых операций с деривативами, художники ранжируются по уровню эпатажности и кураторской ангажированности - живой пример сплава хейзинговской теории c животным желанием "be the biggest bit of the ferment" (c). И клеймить это бессмысленно - всё равно на данном этапе повлиять на тенденции невозможно - но надо строить своё понимание окружающего ( ... )

Reply


ulialum July 4 2010, 07:23:07 UTC
если бы было чуть меньше незнакомых слов.... я бы подключилась. но я вот уверена, что выбор ведет к неврозу и если яблочные компании снижают риск невроза...Я ПРОТИВ!!! я останусь буз клиентов:)

Reply

snowps July 4 2010, 07:26:40 UTC
(хихикаю) Ты без клиентов не останешься - количество неврозов от проблем самопозиционирования в социуме будет только расти. %)

Reply


lyukum July 13 2010, 16:38:35 UTC
Интеллигентно послали друг друга -- одного стричься, другого - взрослеть! :)))

Я так понимаю, что ты понимаешь, что существует и такое, и этакое. Просто такого, которое ты ругаешь, больше, потому что человеки ленивы в целом, а те, что трудолюбивы, тоже таковы только в интересных им частностях. Что же ты, весь такой mapmaker, а вещаешь не на собой гениальным написанном блогософтвере с идеальным адаптируемым под каждого читателя интерфейсе, а в этой жалкой жежешной оболочке? :Р

Меня можно не посылать, я ни бороду стричь, ни взрослеть не желаю.

Reply

snowps July 13 2010, 18:27:32 UTC
Информация важнее оформления. ;) Движок ЖЖ терпимо убог, комфортный доступ к информации через него для меня не является существенной проблемой (оболочка, кстати, отчасти кастомизируема для платных аккаунтов).

Люди обычно не cтолько управляют собственным взросленим, сколько подсознательно разрабатывают эмоциональную поддержку легитимности инфантильных черт. :P

Reply

lyukum July 13 2010, 18:43:30 UTC
Рупор ты наш, задумчивый! От кого бы я ещё узнала про кастомизацию жежейной оболочки! (смеюсь)

Не спорю. Я свою разработала (не оболочку, а поддержку легитимности инфантильных черт) с особой тщательностью и теперь её холю и лелею ;)

Reply

snowps July 13 2010, 18:48:25 UTC
Ну я и не сомневался в твоих способностях по самокаcтомизации в зависимости от разнообразных атмосферных и социальных условий. ;)

Reply


gotsulyak_com September 24 2010, 07:49:12 UTC
Я не понял, таки вы, товагищ, предлагаете добавить в нашу супернервную, информационную и издерганную жизнь еще больше этих ваших интерфесов с кнопочками?! О нет, только не это!

Консумер 30х умел включать радиоприемник и настраивать волну, консумер 50х проделывал то же самое с телевизором, но очень скоро появился пульт управления с несколькими десятками кнопочек, который серьезно осложнил жизнь, консумер 80х уже должен был уметь пользоваться электронными таблицами и дискетой, консумер 2000х фигеет от того, что его телефон не только звонит, но еще играет музыку, фотографирует, и выходит в интернет, а без навыков Ворда, Экселя и Фотошопа ты уже не человек, а жывотное...

Хочется и дальше усложнять жизнь?

Reply

snowps September 24 2010, 10:04:49 UTC
Уффф, - как же тяжело с вами, пассивными консьюмерами. :) Почитайте уж, наконец, мой диалог с Шимальским - там подробно объясняется, что именно вызывает у меня опасения и почему термин "усложнение" не является синонимом термина "функциональность".

Reply

gotsulyak_com September 24 2010, 13:34:36 UTC
Да ушш, да ушш :-) Просто для того, чтобы быть адекватным своему рабочему месту, мне приходится регулярно использовать несколько десятков приложений с достаточно сложными интерфейсами. Признаться, я бы хотел более простых решений, потому-что усложнение поведения для достижения одного и того же результата (обеспечения семьи) за последние десятилетия для меня более очевидно, нежели "упрощение" о котором пишете вы. Где упрощение, если примитивный телефон с колесом набора номера и трубкой, каковым он был на протяжении почти столетия, сейчас превратился мобильный гаджет, с которого уже можно в интернете серфить :-)

Reply

snowps September 24 2010, 14:23:56 UTC
Вышеописанная ситуация сродни жалобе программиста на то, что ему-де приходится новые библиотеки классов осваивать и много текста писать, чтобы на хлеб заработать, хотя он с намного большим удовольствием бы работал секретаршей и нажимал только пять кнопок на системном телефоне, распределяя звонки. %) Ну так смените профиль деятельности - кто мешает? :) А что касательно потребительской электроники, то тут, к сожалению, нет такого разнообразного выбора - приходится довольствоваться тем, что выпускается, поскольку на данном этапе качественное кулибинство уже требует познаний и навыков, недоступных подавляющему большинству. Например ситуация с аудиотехникой - достаточно для примера посмотреть на начинку продукции Sony в конце двухтысячных, начале двухтысячных и сейчас: раньше были приличные DAC (в оснвоном соневской разработки) и ADC (обычно Asahi Kasei), цифровые фильтры своей разработки, нормальные дискретные усилки мощности с хорошо продуманной схемотехникой, а сейчас - сплошной аутсорс проектирования, серийные дешёвые кодеки Cirrus ( ... )

Reply


Leave a comment

Up