Philo-logos

[snowps]

В современных социальных условиях люди нередко совершают действия, которые могут быть истрактованы обществом как проявление альтруистических черт характера или склонности к просоциальному поведению. Конвенционально подобная деятельность обычно оценивается положительно, особенно если она не имеет явных признаков популистского подтекста, однако

Comments

[snowps]

Угу - а потом наблюдать собранное выкинутым на свалку. :) Есть большая разница между помощью и подаянием: первое подразумевает создание определённой социальной комфортной атмосферы, а второе - помощь находящемуся ниже по социальной (материальной или ментальной) иерархии ради личных (пусть и неявных) целей. Первое является практически рациональным, второе - психологически полезным. Я за то, чтобы не смешивать принципиально разные вещи. :)

[lyukum]

Как раз слушаю по теме :) и вспоминаю наши беседы ;)
http://marsexxx.com/ycnex/Ayn_Rand-The_Virtue_of_Selfishness.pdf

[snowps]

Ага, почитаю, но по первым впечатлениям у неё принципиально другой взгляд на вопрос - рациональность подхода оценивается не в рамках социума, как биологического образования, а индивидуально, в контексте субъективного набора ценностей. Я понимаю под рациональностью не то, что считает таковой рассматриваемый субъект (пусть даже у него есть некая теория в поддержку своей позиции), а то, что является объективно полезным для развития или сохранения биологического вида. Остальное - это никак не рациональность, а обычный жизненный фан. Вообще оперирование термином self-interest в качестве байпродукта рационалистической оценки некоей персональной моральной системы само по себе представляет довольно шаткую концепцию, особенно если попытаться её спроецировать в практическую плоскость. Фактически данная теория должна служить индульгенцией для субъектов, испытывающих рефлексивный дискомфорт от несоответствия публичных конвенциональных ценностей базовым аксиомам успешности в человеческой биологической системе, которая от стратегии защитной

[lyukum]

"Я понимаю под рациональностью не то, что считает таковой рассматриваемый субъект (пусть даже у него есть некая теория в поддержку своей позиции), а то, что является объективно полезным для развития или сохранения биологического вида."

"Ethics is not a mystic fantasy-nor a social convention-nor a
dispensable, subjective luxury, to be switched or discarded in any
emergency. Ethics is an objective, metaphysical necessity of man’s
survival-not by the grace of the supernatural nor of your neighbors nor of your whims, but by the grace of reality and the nature of life."

Почитай, короче... Как её ненавидят! А теперь её в штатах ещё больше ненавидеть будут, потому что -- О УЖОС! -- республиканцы, партия которых трещит по всем швам, взалась за бесплатное распространение её трудов в студенческой среде ;)

Да я давно уже регулярно появляюсь онлайн. А ты под тополь всё не выходишь и не выходишь. Я так и не поняла, что у тебя там за проблемы с мессенджером... или у меня...?

[lyukum]

... в первых двух главах много о природе альтруизма разложено по полочкам. ... и я обнаружила у неё "свою" фразу (видимо я от природы объективистская аморальная сволочь):

But if doubt, not confidence, is man’s proper moral state; if self-distrust,
not self-reliance, is the proof of his virtue; if fear, not self-esteem, is the
mark of perfection; if guilt, not pride, is his goal-then mental illness is a
moral ideal, the neurotics and psychotics are the highest exponents of
morality, and the thinkers, the achievers, are the sinners, those who are too
corrupt and too arrogant to seek virtue and psychological well-being through
the belief that they are unfit to exist.

:)

[voceowen]

гг, интересно)

[silly_sad]

> для того, чтобы демонстративные траты могли принести некую репутацию, они должны быть бессмысленными

R. Sheckley "Dimension Of Miracles"

tochnuju poziciju cytaty vspomnitj ne mogu.

[silly_sad]

> означает попытку самопозиционирования в качестве субъекта, имеющего достаточный уровень благосостояния, позволяющего помогать менее успешному в социальной иерархии субъекту (собственно на этом психологическом эффекте и основан весь бизнес профессиональных попрошаек)

ne toljko!
vse professionaljnyje pokroviteli ugnetjonnyx ras i genderov imenno tak motivirovany.

ja eto zovu: "humiliation by protection"

i kazheca chto eto stanovicca glavnym vidom sporta v statusnyx igrax novogo veka.