Врагу не сдается наш Конституционный Суд!
Согласно статьи 29 закона "О Конституционном Суде РФ" судьи Конституционного Суда Российской Федерации независимы и руководствуются при осуществлении своих полномочий только Конституцией РФ и настоящим Федеральным конституционным законом.
Согласно п. 4 статьи 15 Конституции РФ, если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Россия ратифицировала Европейскую конвенцию по правам человека 30 марта 1998 г.
Статья 46 Конвенции гласит, что решения Европейского Суда по Правам Человека обязательны к исполнению.
Значит Конституционный Суд РФ обязан исполнять решения Европейского суда по правам человека!
Это власть метрополии над [колонией!] колонией!
Но русские не сдаются!
7 ноября 2013 Владимир Путин сказал следующее:
"Соотношение решений иностранных судов с нашими законами, с Конституцией. Я полностью с Вами согласен. Всё-таки приоритет должен быть у нашей Конституции. И это не только наша с вами позиция, практически во всех странах мира это применяется. Недавние решения властей Великобритании как раз об этом и говорят: что бы там ни принималось, если эти решения не соответствуют конституции Великобритании, они не применяются на их территории. Вот и мы так должны поступать.
Конечно, мы должны исполнять свои международные обязательства. Это ясно, но всё-таки приоритет Конституции должен быть безусловным."
[Видео, нажмите, чтобы посмотреть]
6 декабря 2013 года Конституционный Суд России постановил, что только он может разрешить вопрос о применимости законодательных норм, которые препятствуют исполнению постановления Европейского суда по правам человека. Т.е. если постановление ЕСПЧ противоречит закону РФ, то Конституционный Суд России оставил за собой право окончательного решения, тем самым пошел против п4. статьи 15 Конституции!
Видеосюжет о постановлении и текстовая расшифровка сюжета: http://www.1tv.ru/news/social/247771
12 декабря 2013 в послании Федеральному Собранию Владимир Путин заявил, что коррективы Основного закона, идущие от правоприменительной практики, от самой жизни, возможны, а порой - необходимы. Причем всех глав кроме 2-ой. А та самая статья 15 находится в 1-ой.
[Spoiler (click to open)]
"Конституция соединила два базовых приоритета - высочайший статус прав, свобод граждан и сильное государство, - подчеркнув их взаимную обязанность - уважать и защищать друг друга. Убеждён, конституционный каркас должен быть стабильным, и прежде всего это касается второй главы Конституции, которая определяет права и свободы человека и гражданина. Эти положения Основного закона незыблемы.
При этом жизнь не стоит на месте, и конституционный процесс нельзя рассматривать как окончательно завершённый, мёртвый. Точечные коррективы других глав Основного закона, идущие от правоприменительной практики, от самой жизни, конечно, возможны, а порой - необходимы", - Владимир Путин, http://www.kremlin.ru/transcripts/19825#sel=6:1,8:34.
Это бунт против метрополии, господа-товарищи! Да здравствует Свобода Родины!
Дальше Конституционный Суд пойти не может.
[Конституционный Суд бьется у стенки суверенитета.]
Согласно статьи 135 для изменения главы 1 Конституции необходим закон о Конституционном Собрании. За 20 лет существования Конституции неоднократные попытки принять такой закон не увенчались успехом. Конституция есть, а основополагающего закона, который она требует, до сих пор нет!
В августе 2014 снова был подготовлен проект закона о Конституционном Собрании. Сразу нашлись противники закона - из профильных комитетов Думы и СФ, из СПЧ при Президете и даже соавтор Конституции из Политкомитета партии "Яблоко"...
[Spoiler (click to open)]
Председатель комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас считает нецелесообразным принятие законопроекта о созыве Конституционного собрания. Он считает, что Конституция РФ вполне отвечает современным запросам общества и государства.
- http://ria.ru/politics/20140805/1018882069.html.
Зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству и представитель Госдумы в Конституционном суде Дмитрий Вяткин (фракция ЕР) считает, что сегодняшние фундаментальные принципы Основного закона не нуждаются в коррекции, соответственно, и в появлении Конституционного собрания и регламента его работы нет никакой необходимости.
Глава постоянной комиссии СПЧ по гражданским свободам и гражданской активности Николай Сванидзе считает, что на фоне обострения отношений между Россией и странами Запада в последние месяцы можно ожидать любых неожиданных инициатив.
- Опасаться каких-либо изменений в Конституции стоит всегда. Особенно в непростое сегодняшнее время, когда усиливается изоляция нашей страны на мировой арене, что заставляет нервничать многих, в том числе и тех, в чьих руках есть определенные полномочия для принятия решений, - заметил правозащитник
- http://izvestia.ru/news/574721.
Российский политик, экономист, политолог, член Политкомитета партии «ЯБЛОКО», один из авторов Конституции России Виктор Шейнис прокомментировал инициативу - http://www.yabloko.ru/news/2014/08/06.
[П.С.]
П.С. Оригинал взят у snum_smumr в Статья 15 пункт 4.
"Российская Конституция не просто говорит о существовании «общепризнанных» принципов и норм, но, в отличие от других конституций стран мира, инкорпорирует их в собственную законодательную систему и относит к внутренней политике.
В таких формулировках, как в России, положение об общепризнанных нормах и принципах представлено только в Конституции Австрии и Основном Законе Германии. Соответствующие положения появились в конституционном праве этих государств после поражения в Первой мировой войне и были воспроизведены после очередного поражения уже после завершения Второй мировой войны. Они представляли собой исторически фиксацию ограниченности суверенитета потерпевших поражение государств. Заимствование этих прецедентных положения для Конституции РФ прямо указывает, что и законодательство России производно от факта поражения." (Конституция РФ как конституция побежденного государства).
Владимир Путин: "Приоритет Конституции должен быть безусловным".
На Россию, по сути, накинули поводок и ошейник. Расстреляв перед этим сопротивляющийся Верховный Совет из танков.
Как работает п.4 статьи 15 конституции.
На примере закона об упрощенной процедуре получения статуса беженца для граждан Украины.
(Можно смотреть с 7 мин 20 сек).
Согласно п. 4 статьи 15 Конституции РФ, если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Россия ратифицировала Европейскую конвенцию по правам человека 30 марта 1998 г.
Статья 46 Конвенции гласит, что решения Европейского Суда по Правам Человека обязательны к исполнению.
Значит Конституционный Суд РФ обязан исполнять решения Европейского суда по правам человека!
Это власть метрополии над [колонией!] колонией!
Click to viewНо русские не сдаются!
7 ноября 2013 Владимир Путин сказал следующее:
"Соотношение решений иностранных судов с нашими законами, с Конституцией. Я полностью с Вами согласен. Всё-таки приоритет должен быть у нашей Конституции. И это не только наша с вами позиция, практически во всех странах мира это применяется. Недавние решения властей Великобритании как раз об этом и говорят: что бы там ни принималось, если эти решения не соответствуют конституции Великобритании, они не применяются на их территории. Вот и мы так должны поступать.
Конечно, мы должны исполнять свои международные обязательства. Это ясно, но всё-таки приоритет Конституции должен быть безусловным."
[Видео, нажмите, чтобы посмотреть]
6 декабря 2013 года Конституционный Суд России постановил, что только он может разрешить вопрос о применимости законодательных норм, которые препятствуют исполнению постановления Европейского суда по правам человека. Т.е. если постановление ЕСПЧ противоречит закону РФ, то Конституционный Суд России оставил за собой право окончательного решения, тем самым пошел против п4. статьи 15 Конституции!
Видеосюжет о постановлении и текстовая расшифровка сюжета: http://www.1tv.ru/news/social/247771
12 декабря 2013 в послании Федеральному Собранию Владимир Путин заявил, что коррективы Основного закона, идущие от правоприменительной практики, от самой жизни, возможны, а порой - необходимы. Причем всех глав кроме 2-ой. А та самая статья 15 находится в 1-ой.
[Spoiler (click to open)]
"Конституция соединила два базовых приоритета - высочайший статус прав, свобод граждан и сильное государство, - подчеркнув их взаимную обязанность - уважать и защищать друг друга. Убеждён, конституционный каркас должен быть стабильным, и прежде всего это касается второй главы Конституции, которая определяет права и свободы человека и гражданина. Эти положения Основного закона незыблемы.
При этом жизнь не стоит на месте, и конституционный процесс нельзя рассматривать как окончательно завершённый, мёртвый. Точечные коррективы других глав Основного закона, идущие от правоприменительной практики, от самой жизни, конечно, возможны, а порой - необходимы", - Владимир Путин, http://www.kremlin.ru/transcripts/19825#sel=6:1,8:34.
Это бунт против метрополии, господа-товарищи! Да здравствует Свобода Родины!
Дальше Конституционный Суд пойти не может.
[Конституционный Суд бьется у стенки суверенитета.]
Согласно статьи 135 для изменения главы 1 Конституции необходим закон о Конституционном Собрании. За 20 лет существования Конституции неоднократные попытки принять такой закон не увенчались успехом. Конституция есть, а основополагающего закона, который она требует, до сих пор нет!
В августе 2014 снова был подготовлен проект закона о Конституционном Собрании. Сразу нашлись противники закона - из профильных комитетов Думы и СФ, из СПЧ при Президете и даже соавтор Конституции из Политкомитета партии "Яблоко"...
[Spoiler (click to open)]
Председатель комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас считает нецелесообразным принятие законопроекта о созыве Конституционного собрания. Он считает, что Конституция РФ вполне отвечает современным запросам общества и государства.
- http://ria.ru/politics/20140805/1018882069.html.
Зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству и представитель Госдумы в Конституционном суде Дмитрий Вяткин (фракция ЕР) считает, что сегодняшние фундаментальные принципы Основного закона не нуждаются в коррекции, соответственно, и в появлении Конституционного собрания и регламента его работы нет никакой необходимости.
Глава постоянной комиссии СПЧ по гражданским свободам и гражданской активности Николай Сванидзе считает, что на фоне обострения отношений между Россией и странами Запада в последние месяцы можно ожидать любых неожиданных инициатив.
- Опасаться каких-либо изменений в Конституции стоит всегда. Особенно в непростое сегодняшнее время, когда усиливается изоляция нашей страны на мировой арене, что заставляет нервничать многих, в том числе и тех, в чьих руках есть определенные полномочия для принятия решений, - заметил правозащитник
- http://izvestia.ru/news/574721.
Российский политик, экономист, политолог, член Политкомитета партии «ЯБЛОКО», один из авторов Конституции России Виктор Шейнис прокомментировал инициативу - http://www.yabloko.ru/news/2014/08/06.
[П.С.]
П.С. Оригинал взят у snum_smumr в Статья 15 пункт 4.
"Российская Конституция не просто говорит о существовании «общепризнанных» принципов и норм, но, в отличие от других конституций стран мира, инкорпорирует их в собственную законодательную систему и относит к внутренней политике.
В таких формулировках, как в России, положение об общепризнанных нормах и принципах представлено только в Конституции Австрии и Основном Законе Германии. Соответствующие положения появились в конституционном праве этих государств после поражения в Первой мировой войне и были воспроизведены после очередного поражения уже после завершения Второй мировой войны. Они представляли собой исторически фиксацию ограниченности суверенитета потерпевших поражение государств. Заимствование этих прецедентных положения для Конституции РФ прямо указывает, что и законодательство России производно от факта поражения." (Конституция РФ как конституция побежденного государства).
Владимир Путин: "Приоритет Конституции должен быть безусловным".
На Россию, по сути, накинули поводок и ошейник. Расстреляв перед этим сопротивляющийся Верховный Совет из танков.
Как работает п.4 статьи 15 конституции.
На примере закона об упрощенной процедуре получения статуса беженца для граждан Украины.
(Можно смотреть с 7 мин 20 сек).