(Untitled)

[so_nase]

плохое, неточное рисование меня лично раздражает так же, как плохой почерк - плохой почерк делает одинаково отвратительным и бессмысленным и одно слово, и длиннющий роман, неумение писать свидетельствует о неумении излагать в том числе и свои мысли. лично я думаю, что было бы правильно учить рисовать так же, как учить писать, ещё в начальной школе

Comments

[rrediskina]

А отсутствие музыкального слуха тебя не раздражает?:)

[so_nase]

нет, просто потому, что через глаза мы получаем 80% информации, и даже человеку, не являющемуся профессионалом в изобразительном искусстве, бывает нужно передать информацию в виде изображения с помощью рук, да и если учитывать, что письменность возникла из рисования, то всё становится яснее. это вопрос владения руками и умения сохранять и передавать информацию. а отсутствие музыкального слуха не влияет ни на что, кроме неумения передать мелодию. даже информацию о том, что и как играть музыканты (а не художники) записывают в виде изображения, графического знака, рисунка - все эти ноты, диезы, бемоли, такты - а если ноты записаны небрежно, непонятно, неинформативно, то какой в них смысл? Бетховен оглох, но записывая ноты, он оставил нам свою музыку благодаря ясно изображенным графическим знакам. то же и с картами, например, - если бы Кук плохо рисовал, не было бы его великих географических открытий, благодаря которым человечество познавало мир и расширяло ойкумену, а ведь Кук составлял фантастически точные карты голыми руками, просто

[64b]

А вы пишете без больших букв и абзацев.
Это плохой печатный почерк в каком-то смысле :)

[so_nase]

да и рисую я далеко не фонтан)))