Back to Classics

[so_startled]

Читаю "Каренину". Совершенно неожиданно для себя. Видимо, в ожидании нового фильма с Кирой Найтли, решила, что нельзя не прочитать раньше, чем посмотреть очередной голливудский "шедевр". Совесть меня за такие рассуждения, конечно, поела. Но всё же я считаю, что нужно дорасти до русской классики. Ура! Я таки это сделала :)
В школе эту книгу не читают

Comments

[uebungen1]

Аня Каренина по моему мнению прирождённый манипулятор. Именно она там всех сделала, даже не особо отдавая себе отчёт.
А вот про почитать из классики - сильно рекомендую "Тихий Дон", особенно первый том.
Это совершенно фантастическая и сильная вещь, ясно, что Шолохов там и рядом не лежал.

[so_startled]

Прирожденный манипулятор? Мне кажется, это когда отдаешь себе в этом отчет. А она как-то в своей страсти-любви к Вронскому деградировала что ли, а неравнодушные и близкие ей люди от этого страдают. Хотя я еще и не дочитала, но в процессе чтения уже успела несколько раз о ней поменять мнение, так что посмотрим, что будет в конце.

"Дон" взяла на зметку, спасибо!

[uebungen1]

Большинство манипуляторов как раз действуют неосознанно. Им просто нравится направлять события в своё русло, даже себе во вред, зачастую. Навык такой врождённый.

Что касается не классики, есть пара действительно достойных книг:
это "Эсав" Меира Шалева и "Большая тетрадь" Аготы Кристоф. Обе могут не понравиться, но обе весьма сильные вещи. В русском переводе есть обе онлайн.
Из совсем неклассики, но доставивших большое удовольствие - "Облачный атлас", та самая книга по которой идет прям щас фильм в кино, русский перевод прекрасен, свидетельствую лично. Кино без книги смотреть не стоит.

[so_startled]

про "Атлас" поздно, к сожалению. Хотя кино мне понравилось и я бы с удовольствием пересмотрела еще раз. а книжечку эту я уже прикупила

[natigora]

Тоже люблю классику. Рекомендовала бы "Доктор Живаго" Пастернака, "Яму" Куприна - это те книги, которые произвели на меня сильнейшее впечатление. Мне кажется Толстого читать сложно в наше время, его язык достаточно тяжелый и его стиль изложения как бы... эээ... немного устарел, на мой взгляд, в отличие, например, от Достоевского, он читается как современник. Но это мое личное мнение. У Пастернака лексика богатейшая, не зря на его счету столько гениальных переводов. Оттого видимо и он поначалу читается с трудом, привыкаешь к его форме изложения, но зато потом уже не оторваться.

[so_startled]

о! насчет стиля я очень согласна.
спасибо за советы. где найти время на всё, что так хочется прочитать!?

[natigora]

Не спать, не есть, не работать и... превратиться в Васисуалия Лоханкина - героя Золотого теленка. Зато он все свое время посвящал чтению. (хихикаю)

[so_startled]

:)))))) буду ждать, когда приболею. тогда запрусь дома, улягусь под одеяло и.... уххх