Могу предположить, что это ленивые мудаки, которые, при написании букв руками не используют содержимое своей коробочки между ушей.
Аналогичная пичалька в логистике. Например, если сайт компании соотвествует двум нижеизложенным характеристикам, то можно быть уверен, что имешь дело с очередным шняжным экспедитором, недавно выползшим на рынок.
1. В тексте на главной странице есть фразы: Компания "КОМПАНИЯ" это молодая, динамично-развивающаяся... / ... один из лидеров рынка логистики.Текст переведён кем-то стопицот лет назад и используется бессмысленно и беспощадно. ПОчти как одноразовый шприц, который нарколыги юзают целой толпой
( ... )
погоди я не понял, где у тебя цитаты из критикуемой телеги начинаются и заканчиваются) потому что со слов "совсем особенное..." до "...растаскивать на цитаты" - то это такой же адовый шаблон. только если "играют в жанре арт-мейнстрим" - это просто хыпстерский выпендреж, то второе - трогательная, но столь же регулярная попытка нацепить на сахарного зайца ослиные уши: загримировать приватное высказывание под воображаемый стандарт "как-надо-писать-заметки-про-группы". -- правда, о музЫке, в принципе, писать можно лишь "бля, это круто!" необходимость переводить 3 слова в анонсырецензиинекрологи неизбежно вызывает ктулху. так что, какая разница, если смысл всех этих телег - просто дать отразить читателю имя музыканта и занести в грудную клетку ЦА: "это круто" или "это говно". ну, или дату концерта.
еобходимость переводить 3 слова в анонсырецензиинекрологи неизбежно вызывает ктулху - это ясно. но напсиать-то о чем хотя бы поют можно или нет? хотя бы упомянуть: поют на английском. или - поют на русском. в любом случае в пресс-релизе, если у его автора не хватает музыкального образовани я и он боиться угодить в оголтелый субъективизм, можно указать: о чем песни. написать краткую рецензию, отталкиваясь от текстов.
все-таки авторы таких релизов - пост-модернисты. а точнее - зомби, порабощенные пост-модернистами
>можно указать: о чем песни< боже, только не это. это ж рудименты родимой школы: "в данном произведении, автор, воспевая цветуёчек хуев, думал о судьбах родины". тут либо глубинный музанализ, типа "8 ладов грегорианской ладовой системы, это 2*4 - где первая цифра означала двуединую, богочеловеческую сущность Иисуса Христа, а вторая - четыре конца креста". либо (если это уместно по отношению к исходному материалу) - что-то об идеологическом контексте этой музЫки.
или просто обозначить жанр.
имхо, музыка - дело иррациональное. на мой взгляд, именно потому 88% био музыкантов и групп содержат сугубо техническую информацию - где родился, когда и с кем играл, какие тиражи и как дошел до жизни такой. больше - все же не стоит, вместо описания лучше и корректнее работают similar теги - обозначить облако родственных исполнителей. это само за себя говорит.
>все-таки авторы таких релизов - зомби< о, да. причем, зомби, исполненные благих намерений
PS: сорри, чой-то на морализаторство повело) зацепил ты тему, над которой я тоже и давно
Comments 10
Аналогичная пичалька в логистике. Например, если сайт компании соотвествует двум нижеизложенным характеристикам, то можно быть уверен, что имешь дело с очередным шняжным экспедитором, недавно выползшим на рынок.
1. В тексте на главной странице есть фразы:
Компания "КОМПАНИЯ" это молодая, динамично-развивающаяся... / ... один из лидеров рынка логистики.Текст переведён кем-то стопицот лет назад и используется бессмысленно и беспощадно. ПОчти как одноразовый шприц, который нарколыги юзают целой толпой ( ... )
Reply
Reply
если нет, то вон из искусства!
Reply
я не понял, где у тебя цитаты из критикуемой телеги начинаются и заканчиваются)
потому что со слов "совсем особенное..." до "...растаскивать на цитаты" - то это такой же адовый шаблон.
только если "играют в жанре арт-мейнстрим" - это просто хыпстерский выпендреж, то второе - трогательная, но столь же регулярная попытка нацепить на сахарного зайца ослиные уши: загримировать приватное высказывание под воображаемый стандарт "как-надо-писать-заметки-про-группы".
--
правда, о музЫке, в принципе, писать можно лишь "бля, это круто!"
необходимость переводить 3 слова в анонсырецензиинекрологи неизбежно вызывает ктулху.
так что, какая разница, если смысл всех этих телег - просто дать отразить читателю имя музыканта и занести в грудную клетку ЦА: "это круто" или "это говно". ну, или дату концерта.
Reply
в любом случае в пресс-релизе, если у его автора не хватает музыкального образовани я и он боиться угодить в оголтелый субъективизм, можно указать: о чем песни. написать краткую рецензию, отталкиваясь от текстов.
все-таки авторы таких релизов - пост-модернисты. а точнее - зомби, порабощенные пост-модернистами
Reply
боже, только не это.
это ж рудименты родимой школы: "в данном произведении, автор, воспевая цветуёчек хуев, думал о судьбах родины".
тут либо глубинный музанализ, типа "8 ладов грегорианской ладовой системы, это 2*4 - где первая цифра означала двуединую, богочеловеческую сущность Иисуса Христа, а вторая - четыре конца креста".
либо (если это уместно по отношению к исходному материалу) - что-то об идеологическом контексте этой музЫки.
или просто обозначить жанр.
имхо, музыка - дело иррациональное.
на мой взгляд, именно потому 88% био музыкантов и групп содержат сугубо техническую информацию - где родился, когда и с кем играл, какие тиражи и как дошел до жизни такой. больше - все же не стоит,
вместо описания лучше и корректнее работают similar теги - обозначить облако родственных исполнителей. это само за себя говорит.
>все-таки авторы таких релизов - зомби<
о, да.
причем, зомби, исполненные благих намерений
PS:
сорри, чой-то на морализаторство повело)
зацепил ты тему, над которой я тоже и давно
Reply
Reply
а в музыке че это такое - хз. я всегда думал, что кобздох. бугагга
Reply
Reply
Reply
Leave a comment