Сей час будем думать какого рожна волхвы бояны свои боянистые завсегда под гусли боянили
Вот.
Сей час будем думать, какого рожна волхвы бояны свои боянистые завсегда под гусли, в диатоническом родовом строю выстроенные, боянили?
В принципе, методика-то уже вскрыта - нам песня строить и жизнь помогает, вопрос лишь в нюансах.
В общем, этот коммент, как всегда, сгодица и на пост.
Замечали ли ты, что Собакен всегда, когда не леницо, а не леницо он только в процессе правки уже готового текста, стремицо его ритмизировать?
Я не поэт и это обидный факт, то есть мы с тобой не можем создавать изначально ритмизированные тексты.
Но вот уже сколько лет изнашивая суставы об клаву я заметил следующее, фраза из трёх слов в схеме существительное, подлежащее, местоимение, например, я иду гулять, в зависимости от мест слов в строю оказывает на нас разное влияние:
- я иду гулять,
- гулять я иду,
- иду гулять я.
Какой вариант, как правило, интуитивно выбирает нормально звучащий в русской речи человек?
Понятно, что я иду гулять.
Думаю, я нисколько не ошибусь, если скажу, что этот "интуитивный" вариант есть следствие совпадения ритма человека или основного тона мелодии человека с ритмом или мелодией фразы.
Теперь делаем лёгкий, изящный фортель, достаём уже избитое в этом журнале - наша речь течёт словно реченька журчит и со всего размаху насаживаем эту сову на глобус наших тутошних построений.
Что получаем?
Получаем, что собаки твои будут хором тебе подвывать, птицы небесные подчирикивать, а гады земные подчегототам, только в том случае, если твоя ритмизированная речь к ним будет синхронизирована с ними посредством универсального строя вселенной - тонального ряда Эйлера равно Яшкардина...
Ведь мы уже знаем, что основное отличие человека от планеты, гор, рек, птиц, собак, гадов морских и прочих микробов это разный ритм или скорость восприятия, заданная разными фреймами слуха и зрения у всех выше поименованных тварей Божьих.
Итак, подытоживает, универсальный диатонический родовой строй Эйлера равно Яшкардина, является универсальным вселенским чисто математическим средством синхронизации чего хочешь - хоть человека с горой, хоть тебя со стаей собак, хоть волхва с волосатым неандертальцем, хоть меня с планетой.
Такие дела, доклад почти закончен.
Всё-таки изначальное Собачье допущение, что пока вся планета звучит в колотом и завирусованном, хоть и очень красивом, как верно утверждает Натальбмихална, равномерно темперированном строе, все кол шепники - жрецы, нашёптывающие своим колам управления планетой мечты свои, будут нервно курить и посасывать ... холодные мундштуки своих трубок... заметь... будет ритмичнее - холодные мундштуки трубок своих...
И вся эта куйня вдвойне интереснее, в связи с тем, что время первого футбольного матча в рамках ЧМ 2018 стремительно накатывает, но.
Но, как всегда, те кто владеют - не знают, а те кто знают - ни куя ни чем не владеют...
Поэтому Собакен просто закажет себе гусли, настроит их в строй Эйлера-Яшкардина и будет просто потренькивать мечты свои на берегу своей реченьки... отгоняя от себя собак воющих, птиц чирикающих и гадов разных выпивающих и закусывающих на берегу реченьки...
/ржот во всё горло/
Вот, а ты говоришь, мы не знаем - мы всё знаем, тока не вмещаем.
Низкого поклона Трубадурню tpy6a9yp_eh псто. Не даром ты Трубадурень. Ты заметил, что редакция коммента в этот пост, сделала текст ритмичнее?
Ха, а Собакен-то тэг Эйлер позабыл ввести и понял теперь почему редакторская правка завсегда лучше идёт в ходе чтения текста в слух жене или дочери.
И вот ещё. Натальмихална natalbmikhalna ты, скорее всего, абсолютно права. Строй Эйлера - Яшкардина по сравнению с современным музыкальным строем, призванным услаждать "наше ушке", на порядок менее усладителен на наш слух. Но, дорогая моя, - наш слух это только наш слух и ритм. А Собакен здесь втирает за универсальный математический строй и ритм, понятный всем во Вселенной.
Мдя.
Повышаем статус поста - низкого поклона псто всем моим читателям, не ленящимся жечь Собаку глаголем мыслей своих.
А вот и боян развесистый подоспел от Трубадурня известнага))))
"Да и как ты по гуслям то лапами?
Струны все попорвёшь окончательно...
Полировку своими когтищами, ты на гуслях на тех поцарапаешь.
Вот и выйдет тебе славна музычка!
Превратишь их в струменту ударную, постучишь в них хвостишком собаковым и корабликом в речку их выкинешь...
Поплывут же они по течению, а потом, как водой напитаются, так потонут для радости раковой, что жилище в них может быть сделает, если их царь речной сам не вытащит и Садко не подарит для игрища.
Тот просушит и лаком обделает, восстановит же струны серебряны и продаст их за рублик Собакену, чтобы тот веселился у реченьки...
Так пойдёт круговерть та извечная, ни конца у ней ни остановочки, пока удаль собачью беспечную не загасят ошейник с верёвочкой..:-)"
/ржот в голос, низко кланяецо и позволяет себе лишь одну маленькую поправочку в бояне сём развесистом /
Сей час будем думать, какого рожна волхвы бояны свои боянистые завсегда под гусли, в диатоническом родовом строю выстроенные, боянили?
В принципе, методика-то уже вскрыта - нам песня строить и жизнь помогает, вопрос лишь в нюансах.
В общем, этот коммент, как всегда, сгодица и на пост.
Замечали ли ты, что Собакен всегда, когда не леницо, а не леницо он только в процессе правки уже готового текста, стремицо его ритмизировать?
Я не поэт и это обидный факт, то есть мы с тобой не можем создавать изначально ритмизированные тексты.
Но вот уже сколько лет изнашивая суставы об клаву я заметил следующее, фраза из трёх слов в схеме существительное, подлежащее, местоимение, например, я иду гулять, в зависимости от мест слов в строю оказывает на нас разное влияние:
- я иду гулять,
- гулять я иду,
- иду гулять я.
Какой вариант, как правило, интуитивно выбирает нормально звучащий в русской речи человек?
Понятно, что я иду гулять.
Думаю, я нисколько не ошибусь, если скажу, что этот "интуитивный" вариант есть следствие совпадения ритма человека или основного тона мелодии человека с ритмом или мелодией фразы.
Теперь делаем лёгкий, изящный фортель, достаём уже избитое в этом журнале - наша речь течёт словно реченька журчит и со всего размаху насаживаем эту сову на глобус наших тутошних построений.
Что получаем?
Получаем, что собаки твои будут хором тебе подвывать, птицы небесные подчирикивать, а гады земные подчегототам, только в том случае, если твоя ритмизированная речь к ним будет синхронизирована с ними посредством универсального строя вселенной - тонального ряда Эйлера равно Яшкардина...
Ведь мы уже знаем, что основное отличие человека от планеты, гор, рек, птиц, собак, гадов морских и прочих микробов это разный ритм или скорость восприятия, заданная разными фреймами слуха и зрения у всех выше поименованных тварей Божьих.
Итак, подытоживает, универсальный диатонический родовой строй Эйлера равно Яшкардина, является универсальным вселенским чисто математическим средством синхронизации чего хочешь - хоть человека с горой, хоть тебя со стаей собак, хоть волхва с волосатым неандертальцем, хоть меня с планетой.
Такие дела, доклад почти закончен.
Всё-таки изначальное Собачье допущение, что пока вся планета звучит в колотом и завирусованном, хоть и очень красивом, как верно утверждает Натальбмихална, равномерно темперированном строе, все кол шепники - жрецы, нашёптывающие своим колам управления планетой мечты свои, будут нервно курить и посасывать ... холодные мундштуки своих трубок... заметь... будет ритмичнее - холодные мундштуки трубок своих...
И вся эта куйня вдвойне интереснее, в связи с тем, что время первого футбольного матча в рамках ЧМ 2018 стремительно накатывает, но.
Но, как всегда, те кто владеют - не знают, а те кто знают - ни куя ни чем не владеют...
Поэтому Собакен просто закажет себе гусли, настроит их в строй Эйлера-Яшкардина и будет просто потренькивать мечты свои на берегу своей реченьки... отгоняя от себя собак воющих, птиц чирикающих и гадов разных выпивающих и закусывающих на берегу реченьки...
/ржот во всё горло/
Вот, а ты говоришь, мы не знаем - мы всё знаем, тока не вмещаем.
Низкого поклона Трубадурню tpy6a9yp_eh псто. Не даром ты Трубадурень. Ты заметил, что редакция коммента в этот пост, сделала текст ритмичнее?
Ха, а Собакен-то тэг Эйлер позабыл ввести и понял теперь почему редакторская правка завсегда лучше идёт в ходе чтения текста в слух жене или дочери.
И вот ещё. Натальмихална natalbmikhalna ты, скорее всего, абсолютно права. Строй Эйлера - Яшкардина по сравнению с современным музыкальным строем, призванным услаждать "наше ушке", на порядок менее усладителен на наш слух. Но, дорогая моя, - наш слух это только наш слух и ритм. А Собакен здесь втирает за универсальный математический строй и ритм, понятный всем во Вселенной.
Мдя.
Повышаем статус поста - низкого поклона псто всем моим читателям, не ленящимся жечь Собаку глаголем мыслей своих.
А вот и боян развесистый подоспел от Трубадурня известнага))))
"Да и как ты по гуслям то лапами?
Струны все попорвёшь окончательно...
Полировку своими когтищами, ты на гуслях на тех поцарапаешь.
Вот и выйдет тебе славна музычка!
Превратишь их в струменту ударную, постучишь в них хвостишком собаковым и корабликом в речку их выкинешь...
Поплывут же они по течению, а потом, как водой напитаются, так потонут для радости раковой, что жилище в них может быть сделает, если их царь речной сам не вытащит и Садко не подарит для игрища.
Тот просушит и лаком обделает, восстановит же струны серебряны и продаст их за рублик Собакену, чтобы тот веселился у реченьки...
Так пойдёт круговерть та извечная, ни конца у ней ни остановочки, пока удаль собачью беспечную не загасят ошейник с верёвочкой..:-)"
/ржот в голос, низко кланяецо и позволяет себе лишь одну маленькую поправочку в бояне сём развесистом /