Братья и сестры, я вообще самъ изъ старообрядцевъ, но надо понимать, что и эти люди не безъ грѣха. Увы, увы !
Хуже того, буржуазный уклонъ не могъ не означать у этихъ добрыхъ людей (особенно безпоповцевъ!) частичнаго сползанiя въ фарисейство и сектантщину... ну, или наоборотъ, фарисейство и сектантщина, которые порой бытовали, да, не могли не означать обуржуазиванiя даннаго направленiя нашей духовной жизни.
Данный ПОДЛОГЪ считать благочестивымъ я просто не могу. И, тщательно прочитавъ, вижу просто малограмотность этой работы, увы. Плебейскую малограмотность. Да вы и сами увидите.
(Оригиналъ взятъ у
cocpucm въ
Забавное обоснованiе запрѣта чая и кофе)
Нашелъ въ одной старообрядческой рукописи (скорѣе всего, конца XѴIII вѣка или начала XIX) вотъ такой любопытный запрѣтъ (по клику картинка откроется въ большемъ размѣрѣ). Не понимаю, зачѣмъ безпоповцамъ надо было выдумывать этого "святого" (поискъ въ Сѣти "святаго Iоанна Наза(о)рея" ничего не даетъ, кромѣ Предотечи, который никакихъ книгъ не оставил) - вѣдь проще было бы вложить сей запрѣтъ въ уста какого-нибудь авторитетного Отца Церкви или инока, напр., Златоуста, Iоанна Дамаскина или Максима Грека.
Оригиналъ мой :
kirillovec ,
плебейство и общественная жизнь(35) : лже-каноны про чай и, главное, кофе всю тему про плебейство и общественную жизнь см. у меня такъ