Про ЕУ СПБ, Соколова, теоретическую социологию и особенности восприятия.
В прошлую среду с подачи kilex-а пошли мы небольшой компанией в ЕУ СПБ на занятия Михаила Соколова по курсу "Современная социологическая теория". Мы попали на семинар, о программе которого ничего не знали, а значит и подготовиться не моги, но тем не менее, было весьма интересно. Если до этого нам вроде как и давали иногда социологическую теорию системно, но вот так вот, чтобы за одно занятие рассмотреть логику развития идей одной школы, как одни вытекают из других и где тут какая связь - такого не было. В общем, занятия - действительно крайне полезные, и достойны посещения.
Теперь о котиках. Я может быть горю излишним патриотизмом в отношении обучения на нашем факультете социологии, но я против той позиции, что мол в СПБГУ ничему не учат, и нужно смотреть на ЕУ СПБ как на объект вожделения, абсолютный и недостижимый, и вот почему:
1) ЕУ СПБ не имеет бакалавриата, а значит все курсы, которые там есть, рассчитаны на магистров и аспирантов. Таким образом, сравнивать курс теоретической социологии в ЕУ СПБ с курсом второго курса бакалавриата СМБГУ смысла нет никакого. Это всё что утверждать, что в 8 классе школы физику преподают хреново в сравнении с 11-м, а значит весь курс физики - недостойная внимания скукотень.
2) Не стоит экстраполировать впечатление от лекций пары профессоров на весь университет. Я не спорю, что Соколов шикарно ведёт занятие. Здравомыслова тоже хороша, но я сомневаюсь, что в ЕУ СПБ сто процентов контингента - столь харизматичные люди. При этом в СПБГУ так же есть достоточно харизматичные преподы, те же Дмитрий Иванов, Владимир Ильин, Анисия Хохлова. Просто не стоит ждать, что рядовым бакалаврам, которые ещё не являются никакими специалистами в социологии, будут давать что-то особо серьёзное.
Европейский Университет - более специализированная организация, изначально имеющая политику, отличную от Университета. Так что стоит ли удивляться, что у них иной подход? Другое дело, что пока ты не получил основ социологического знания в рядовом бакалавриате, там делать особо нечего.
Жаловаться, что у нас на факультете не преподают информацию на уровне магистратуры ЕУ СПБ - пустое. Достаточно посмотреть на контингент факультета. Да если бы у нас в программе курса официально значился рассчёт времени, заложенный в программу курса Соколова, много ли бы народу осталось у нас на факультете через семестр?
Цитирую: " На итоговое эссе отводится 40 часов, на изучение обязательных текстов - 144 (около 10 часов к каждому занятию). При расчете объемов чтения предполагается, что студенты в состоянии освоить, в зависимости от сложности, 15-20 страниц русского или 7-10 страниц английского текста в час."
10 часов к каждому занятию - это значит что надо постоянно в течение недели регулярно читать тексты. Обязательны к занятиям тексты в том числе и на английском, так что это реально работа. В ЕУ, где группы небольшие, читать приходится, так как за время семинара успеют спросить всех. У нас же даже когда к семинару задают прочесть жалкие 10 страниц, читают - единицы, и в итоге обсуждения бесполезны и неконструктивны.
Зато, у нас есть большой плюс в наличии большого числа разнопрофильных спецкурсов, которые с лихвой компенсируют общие лекции. Тут и группы небольшие, и осмысление материала на более глубоком уровне.
А вообще, возникает вопрос, коли уж у нас, наконец, болонь, нельзя ли перезачесть кредиты ЕУ в СПБГУ? Кредиты по летней школе в Германии мы вроде как могли бы получить, если бы поднапряглись и написали работы всей группой, а как обстоят дела с европейским? Надо бы уточнить в нашем деканате, предварительно порывшись в уставе.
Теперь о котиках. Я может быть горю излишним патриотизмом в отношении обучения на нашем факультете социологии, но я против той позиции, что мол в СПБГУ ничему не учат, и нужно смотреть на ЕУ СПБ как на объект вожделения, абсолютный и недостижимый, и вот почему:
1) ЕУ СПБ не имеет бакалавриата, а значит все курсы, которые там есть, рассчитаны на магистров и аспирантов. Таким образом, сравнивать курс теоретической социологии в ЕУ СПБ с курсом второго курса бакалавриата СМБГУ смысла нет никакого. Это всё что утверждать, что в 8 классе школы физику преподают хреново в сравнении с 11-м, а значит весь курс физики - недостойная внимания скукотень.
2) Не стоит экстраполировать впечатление от лекций пары профессоров на весь университет. Я не спорю, что Соколов шикарно ведёт занятие. Здравомыслова тоже хороша, но я сомневаюсь, что в ЕУ СПБ сто процентов контингента - столь харизматичные люди. При этом в СПБГУ так же есть достоточно харизматичные преподы, те же Дмитрий Иванов, Владимир Ильин, Анисия Хохлова. Просто не стоит ждать, что рядовым бакалаврам, которые ещё не являются никакими специалистами в социологии, будут давать что-то особо серьёзное.
Европейский Университет - более специализированная организация, изначально имеющая политику, отличную от Университета. Так что стоит ли удивляться, что у них иной подход? Другое дело, что пока ты не получил основ социологического знания в рядовом бакалавриате, там делать особо нечего.
Жаловаться, что у нас на факультете не преподают информацию на уровне магистратуры ЕУ СПБ - пустое. Достаточно посмотреть на контингент факультета. Да если бы у нас в программе курса официально значился рассчёт времени, заложенный в программу курса Соколова, много ли бы народу осталось у нас на факультете через семестр?
Цитирую: " На итоговое эссе отводится 40 часов, на изучение обязательных текстов - 144 (около 10 часов к каждому занятию). При расчете объемов чтения предполагается, что студенты в состоянии освоить, в зависимости от сложности, 15-20 страниц русского или 7-10 страниц английского текста в час."
10 часов к каждому занятию - это значит что надо постоянно в течение недели регулярно читать тексты. Обязательны к занятиям тексты в том числе и на английском, так что это реально работа. В ЕУ, где группы небольшие, читать приходится, так как за время семинара успеют спросить всех. У нас же даже когда к семинару задают прочесть жалкие 10 страниц, читают - единицы, и в итоге обсуждения бесполезны и неконструктивны.
Зато, у нас есть большой плюс в наличии большого числа разнопрофильных спецкурсов, которые с лихвой компенсируют общие лекции. Тут и группы небольшие, и осмысление материала на более глубоком уровне.
А вообще, возникает вопрос, коли уж у нас, наконец, болонь, нельзя ли перезачесть кредиты ЕУ в СПБГУ? Кредиты по летней школе в Германии мы вроде как могли бы получить, если бы поднапряглись и написали работы всей группой, а как обстоят дела с европейским? Надо бы уточнить в нашем деканате, предварительно порывшись в уставе.