Выборы журналистики или как дожить до 4 декабря?
Выборы - это такое специальное время, когда ты вдруг перестаешь гордиться своей профессией журналиста. И когда тебя спрашивают, а кем, мол, работаешь, говоришь, что… маникюршей или поваром. Особенно жестко издеваются над профессией журналиста региональные СМИ. И не потому, что они такие плохие, бесхребетные и все такое;) Просто время такое - выборы.
Муниципалитет провел мониторинг - 40% населения узнает информацию из газет. Газет в городе три, почти две. Остальные имеют тираж 3000 экземпляров, принадлежат самой администрации или выходят ну очень периодически. Всю эту информацию пресс-служба проанализировала и начала работать со СМИ. И после этого СМИ читать стало не возможно.
Но ладно читать - если газета не интересная, ее просто используют в скомканном виде для сушки обуви, вообще не поднимают из подъезда в дом или застилают ею в мусорное ведро)))
Но прежде чем газету постигнет такая участь, на ее страницах должно быть что-то напечатано. "Что-то" в нашем случае - это статьи, которые заказывает администрация города о своих великих делах на благо города…
Но самое не веселое во всем этом, что когда начинаешь копать тему: от обеспечения лекарствами льготников до обеспечения жильем врачей и учителей - понимаешь, что писать-то особо нечего. Что если копнуть, то вылезает такое, что поседеть можно( Что старикам и льготникам, дабы влезть в существенно сократившееся финансирование, теперь будут выписывать дешевые и не совсем эффективные препараты, а учителя и врачи до седин в большинстве своем останутся без собственного жилья(
У нас в газете примерно месяц назад вышла заметка о том, что учителей и врачей вычеркнули из льготной очереди на жилье постановлением главы города Сочи. Постановление это базировалось на ЖК, принятом в 2005 году и законе Краснодарского края 2008 года. Это заметка, мягко скажем, вызвала ажиотаж в администрации: мы получили… разъяснения, мол, все написанное не что иное как подрывная деятельность в отношении работников муниципалитета, в реале все совсем не так - администрация проводит большую и сложную работу для того, чтобы решить эту проблему) Моя задача была выяснить, сколько муниципалитет пролил мешков крови по этому вопросу;) Помочь в этом должна была заместитель главы города по социальным вопросам: я пришла в назначенное время, но ответить на поставленные вопросы она не смогла. Сослалась на нехватку времени, мол, мы вам письменный ответ подготовим. Тексты описанных в заметке постановлений, ее помощники искали долго, в результате - пришлось пересылать им имеющиеся у меня копии... Получив ответ, я плакала. Человек переливал из пустого в порожнее, и говорил, что уж после Олимпиады всем точно будет хорошо. Но написать из этого бреда нужно было полторы полосы в газету. Полторы полосы, извините, откровенного вранья. Чего мне стоили эти полосы, один бог знает(
Потом к нам звонили учителя, бывшие молодые специалисты, прожившие по 30 лет в общаге... И мне сказать им было нечего(
Зачем, спрашивается, нужна такая агитация? Что полезного она может принести? Даже не так, выполнит ли она свои задачи - по созданию положительного образа администрации города в лице общественности? Между прочим, образы эти оплачиваются за счет бюджетных средств. По прайсу.
А переселение из ветхого и аварийного жилья? Недавно тоже готовила полторы полосы полувранья. Если почитать статью 32 ЖК РФ, то становится просто страшно. Закон этот писан для кого угодно, но только не для людей. По нему людей из дома, признанного ветхим и аварийным, можно выбросить на улицу, заплатив им три копейки. Землю же муниципалитет изымает. Люди этого не знают и ждут расселения как манны небесной. А реальность, особенно, реальность после выборов, она будет другая.
Вот в следующий номер: буду писать о детских садах… А в очереди у нас на минуточку 8000 малышей. Строится пристроек уже существующим садикам и новых садов в общей сложности на 340 мест. Арифметика не веселая, но нужно написать об этом весело(
Уже два месяца как ненавижу свою профессию! Мне впервые за много лет стыдно людям давать читать то, что я пишу… Не пойму, зачем нужно население кормить патокой, причем оплачивать все эти сладости за их же счет? Быть может, это молодость. Видимо, я еще не привыкла и не смирилась...
После 4 декабря 2011 года ситуация изменится. Мы уже готовим реальные материалы. Но после всего того, что творилось в эти месяцы в СМИ, вернуть веру читателей в газету будет крайне сложно...
А гордость за свою профессию можно вернуть, только если читать такие издания как "Русский репортер", "Эксперт", "Новую газету". Дай бог, чтобы их выборная мишура не коснулась. Хотя, честно говоря, я не представляю, как они окупаются. Но когда читаешь "Русский репортер" - понимаешь, что это почти единственное издание в стране, где еще сохранились традиции настоящей русской журналистики, основу которой заложил дядя Гиляй. Да минет его выборная и прочая нездоровая чаша.
Муниципалитет провел мониторинг - 40% населения узнает информацию из газет. Газет в городе три, почти две. Остальные имеют тираж 3000 экземпляров, принадлежат самой администрации или выходят ну очень периодически. Всю эту информацию пресс-служба проанализировала и начала работать со СМИ. И после этого СМИ читать стало не возможно.
Но ладно читать - если газета не интересная, ее просто используют в скомканном виде для сушки обуви, вообще не поднимают из подъезда в дом или застилают ею в мусорное ведро)))
Но прежде чем газету постигнет такая участь, на ее страницах должно быть что-то напечатано. "Что-то" в нашем случае - это статьи, которые заказывает администрация города о своих великих делах на благо города…
Но самое не веселое во всем этом, что когда начинаешь копать тему: от обеспечения лекарствами льготников до обеспечения жильем врачей и учителей - понимаешь, что писать-то особо нечего. Что если копнуть, то вылезает такое, что поседеть можно( Что старикам и льготникам, дабы влезть в существенно сократившееся финансирование, теперь будут выписывать дешевые и не совсем эффективные препараты, а учителя и врачи до седин в большинстве своем останутся без собственного жилья(
У нас в газете примерно месяц назад вышла заметка о том, что учителей и врачей вычеркнули из льготной очереди на жилье постановлением главы города Сочи. Постановление это базировалось на ЖК, принятом в 2005 году и законе Краснодарского края 2008 года. Это заметка, мягко скажем, вызвала ажиотаж в администрации: мы получили… разъяснения, мол, все написанное не что иное как подрывная деятельность в отношении работников муниципалитета, в реале все совсем не так - администрация проводит большую и сложную работу для того, чтобы решить эту проблему) Моя задача была выяснить, сколько муниципалитет пролил мешков крови по этому вопросу;) Помочь в этом должна была заместитель главы города по социальным вопросам: я пришла в назначенное время, но ответить на поставленные вопросы она не смогла. Сослалась на нехватку времени, мол, мы вам письменный ответ подготовим. Тексты описанных в заметке постановлений, ее помощники искали долго, в результате - пришлось пересылать им имеющиеся у меня копии... Получив ответ, я плакала. Человек переливал из пустого в порожнее, и говорил, что уж после Олимпиады всем точно будет хорошо. Но написать из этого бреда нужно было полторы полосы в газету. Полторы полосы, извините, откровенного вранья. Чего мне стоили эти полосы, один бог знает(
Потом к нам звонили учителя, бывшие молодые специалисты, прожившие по 30 лет в общаге... И мне сказать им было нечего(
Зачем, спрашивается, нужна такая агитация? Что полезного она может принести? Даже не так, выполнит ли она свои задачи - по созданию положительного образа администрации города в лице общественности? Между прочим, образы эти оплачиваются за счет бюджетных средств. По прайсу.
А переселение из ветхого и аварийного жилья? Недавно тоже готовила полторы полосы полувранья. Если почитать статью 32 ЖК РФ, то становится просто страшно. Закон этот писан для кого угодно, но только не для людей. По нему людей из дома, признанного ветхим и аварийным, можно выбросить на улицу, заплатив им три копейки. Землю же муниципалитет изымает. Люди этого не знают и ждут расселения как манны небесной. А реальность, особенно, реальность после выборов, она будет другая.
Вот в следующий номер: буду писать о детских садах… А в очереди у нас на минуточку 8000 малышей. Строится пристроек уже существующим садикам и новых садов в общей сложности на 340 мест. Арифметика не веселая, но нужно написать об этом весело(
Уже два месяца как ненавижу свою профессию! Мне впервые за много лет стыдно людям давать читать то, что я пишу… Не пойму, зачем нужно население кормить патокой, причем оплачивать все эти сладости за их же счет? Быть может, это молодость. Видимо, я еще не привыкла и не смирилась...
После 4 декабря 2011 года ситуация изменится. Мы уже готовим реальные материалы. Но после всего того, что творилось в эти месяцы в СМИ, вернуть веру читателей в газету будет крайне сложно...
А гордость за свою профессию можно вернуть, только если читать такие издания как "Русский репортер", "Эксперт", "Новую газету". Дай бог, чтобы их выборная мишура не коснулась. Хотя, честно говоря, я не представляю, как они окупаются. Но когда читаешь "Русский репортер" - понимаешь, что это почти единственное издание в стране, где еще сохранились традиции настоящей русской журналистики, основу которой заложил дядя Гиляй. Да минет его выборная и прочая нездоровая чаша.