ТЕХНОКРАТИЯ - ВЛАСТЬ ПРОФЕССИОНАЛОВ (продолжение часть 3)

[socrat2]

Социалистическое рыночное государство. Автократический социализм с самого своего зарождения сталкивался с имманентными для него проблемами, и когда пытался решить их, обращался к рыночным механизмам оздоровления экономики. Таковой была, например, новая экономическая политика в Советской России в 1920-е годы и китайский опыт рыночной экономики

Comments

[mrpumlin]

Продавая собранный урожай хлеба в Европу, охваченную "Великой депрессией", по демпинговым ценам, Советское правительство спровоцировало крупнейший голод 1932-1933 гг. на всей территории страны. "Голодомор" стал, вероятно, самым ужасным следствием политики индустриализации, в её тесной связи с коллективизацией

[mrpumlin]

Технологическая революция, подобная сталинской индустриализации уже не пройдёт и сегодня её не повторить. В то время это было внедрение интенсивной западной технологии и её мозгов - инженеров Германии и США (за которую рассчитывались хлебом в голодные годы) и экстенсивная технология - дешёвая и даже бесплатная советская рабсила

[mrpumlin]

А что до формы правления - замените президента-технократа, избираемого профессионалами, на Царя - и схема оживет. Я, честно говоря, не представляю себе каким образом в России власть профессионалов станет возможной ))) А вот власть монарха - легко.

Просвещенный Царь - лучшее решение для нас. Без диктатуры мы из нынешнего тупика не выйдем и в светлое будущее не войдем. Но диктатура должна быть мягкой - без массовых репрессий, а также смартовой.

Представьте себе смартового генерала))) Такие есть, но шансов у них, у смартовых...

Нужен Царь, категорически. Тот, кто просто и незатейливо войдет в сердца и души большинства народа, чтобы это большинство особо не сопротивлялось Его власти.

Может, это наивно, но это - единственный вариант спасения страны, который хоть как то реалистичен, по-моему.

А уж за спиной Царя, при его поддержке - да, действительно, пусть покажут себя профи.