(Untitled)

[sofraud]

когда думаешь о втором ребенке, веришь, что все будет по-другому. Что он будет лучше: спокойней спать, лучше есть, вести себя, учиться и т.д.  Пытаешься на нем исправить ошибки, допущенные с первым. И в сравнении с этими перпективными планами, старший кажется немного неудавшмся, что ли. Его-то уже не исправишь. Каким вырастили. Он привык уже, что о

Comments

[monoliner]

В тоже время подавляющее большинство великих людей - это первые дети. Есть такая статистика, лень искать только
Второго воспитывают по другому. Второй - это уже ближе к ребенку, воспитанному бабушкой (это вторая крайность).
Потому, что их надо, допустить эти ошибки.

[sofraud]

Ну не знаю...учитывая, что большинство великих людей родились в прошлых столетиях, их воспитывали преимущественно няни и гувернантки. Выходцев "из народа", выращенных мамой и папой, не так уж и много.Поэтому я не думаю, что там вообще была какая-то зависимость от очередности рождения.
Хотя, может, вторые "удавались" хуже потому как ими как раз старались родители заниматься, дозрев до своих родительских чувств? и начинали всячески заботиться.
В современном мире вторые дети более развитые и самостоятельные.Но опять же, возможно они тем самым пыаются компенсировать природную недостачу талантов и способностей???