размышлизмы о злых и агресивных людях

[sok_zloy]

вышел забавный разговор с одной милой девушкой, она утверждала  что я очень агресивный, а я задумался в чём разница между агрессией и злобой

Comments

[catgirlnuku]

а по моему это разные совсем вещи
- "злой человек" - понятие субьективное. вроде как к характеру относится. человека "злым" считают другие, нельзя выявить четкие критерии "злобности"

- "агрессивный человек" - скорее к действиям относится, явным проявлениям, проявления этой черты явно видны окружающим

[sok_zloy]

для меня наоборот...агрессия есть проявление отсутствия логики...это страх и попытка чтото сделать чтобы перестать испытывать чувство страха или неловкости

[lmerlokl]

альтруизм и мизантропия - вот критерии.

[freya_xxx]

На мой взгляд, зло и агрессия это просто разные вещи.
Агрессия - это черта характера, ее можно проявлять, а злость - это чувство - ее чувствуют. Таким образом агрессия может быть свойственна человеку или нет, а злость - это реакция на окружающий мир.
Вообще, агрессия для меня понятие более широкое. Например существует мнение, что сарказм - это тоже агрессия, только скрытая, и чувство юмора чаще встречается у мужчин, потому что они по природе более агрессивны, чем женщины. Мне кажется, похоже на правду. Ну и предприимчивость - это тоже своего рода агрессия, способность завоевывать новые территории, так сказать, быстренько оптяпывать свои дела... деятельность во вне...
А злость проявляет обиженный человек. Но конечно, когда чувствуешь, реагируешь более осознанно, чем когда природа у тебя такая.

Так что на мой взгляд, ты как раз не злой а агрессивный, и то в пределах нормы.

[sok_zloy]

злость имхо как чёрная книжечка стюи....выждал ударил...а агрессия это махание кулаками с закрытыми глазами(авось попаду)

[falcina]

Агрессия это не черта, а действие. Она так или иначе проявляется, или отсутствует.

[shikana2028]

Не глупец, но подлец и так далее, и так далее ))
Ты не агрессивный, просто, когда увлекаешься, становишься довольно "громким". Во всех смыслах. Громкость голоса повышается, жестикуляция, движения становятся более резкими. В общем, можно и за агрессию принять. Хотя мне вот не хотелось бы увидеть,как тву злится ))

[falcina]

Не соглашусь про "не может выжить". Еще как выживают, я не только в ДнД, но и в жизни видела хаотично злых, агрессивных скандалистов и психов.
Про кобру. У тебя довольно специфическое поведение. (Не то внешнее поведение, которое поступки, а вот на уровне мимики, логики, чего-то необъяснимого). К нему надо привыкнуть, чтоб начать понимать, что ты за человек. Поэтому ты действительно можешь предупреждать, но человек, плохо с тобой знакомый твое "шипение" может вообще не распознать. Или истолковать неправильно: как специфический юмор к примеру, или крайнюю усталость. (Точнее не скажу, я твою злобу и не наблюдала).

[sok_zloy]

хм....странно...я всегда думал я очень чётко обозначаю своё отношение к человеку и его поступкам....ну с мимикой понятно..из за повреждённой лицевой мышцы мимика у меня дурацкая..и вместо улыбки получается оскал....но всё остальное неожиданно....
я не понимаю как злой псих может добиться положения в обществе....ведь доверять чтото серьёзное (да и вообще доверять) человеку психически не уравновешенному невозможно. сумашедшему (по хорошему) можно а психу нет

[falcina]

Если это какой-то криминальный авторитет, то агрессия вполне может прокатить за "альфосамцовость". А она в подобных группах играет большую роль.
И вообще, "злой псих" не значит "злой псих без интеллекта и деловой хватки". Не так уж редки истории про начальников, которые любят сорвать злость на подчиненных и поорать по любому поводу. А то и откровенно поднасрать.

[sok_zloy]

по поводу агрессии в криминале...поверь это только в низовьях, на вершинах и в среднем звене всё иначе..там правят понятия а не распальцовка)
у нас был такой начальник..держался только за счёт покровителя, как только пришла возможность его "Сожрали" причём как сверхц ,так и с низу....

[lmerlokl]

Хаотичное зло - это зло ради зла. Он плетет интриги и шкодит ради любви к самому процессу. У ловфул ивела всегда какие-то правила, но он обязательно мизантроп. Т.е. если у него есть выбор пути к цели посложнее и без жертв или проще но с жертвами, то он выберет второй. Разумеется если ему это выгодно. А хаотик сам создаст такую ситуацию, при которой число жертв будет бессмысленно максимальным. Притом срок жизни хаотика зависит от его инты и визды. Вот например хаотик ивел может быть опричник. Он царю выгоден, потому можеттворить что ему вздумается пока кто-то сильный его зачем-то крышует. Маньяки вообще бывают выгодны. Или у него самого высокие инта и визда, тогда он может иметь особый интерес чтоб шкодить так, чтоб ему за то ничего не было. Как большинство дроу, например. Живут по принципу не пойман - не вор.

[sok_zloy]

хаотичность ака агрессивность исключает обдумывание...ну как может быть полезен человек , которому чтото ударит в голову и он тебя и порешит..

[lmerlokl]

Это смотря как устроишься. Если ты царь, а он холоп, то явно бояться тебе нечего. Кроме того, ты всегда сможешь его убрать когда он станет для тебя опасен. Да и маньяки-то в большинстве случаев предсказуемы. Не бывает людей - генераторов случайных поступков, или бывают но очень редко. Берешь такого маньяка и скидываешь его в дальнюю мятежную провинцию. Он там от твоего имени чинит всякий беспредел, все боятся и сдаются => профит. Или е от твоего имени, тогда высылаешь войска его усмирять, весь в белом побеждаешь, все тебя любят и сдаются => профит. Ему просто не надо думать, ему надо маньячить свое обычное маньячество.

[lmerlokl]

кстати именно хаотичность не исключает обдумывания. хаотичность это кгода каждую минуту у тебя новая цель. а короткосрочные планы по этим целям строить никто не мешает.