Я чего-то не понимаю?

[sokol_inka]

Comments

[igorla]

7 млрд удобнее распилить именно таким способом.

[sokol_inka]

Угу...

[napoleonchik]

Не лучше.
Это смешные деньги, если "размазать" их по семьям, которые растратились бы очень быстро, и не факт, что на детей или хотя бы с пользой.

Дать возможность родителям спокойно работать - гораздо больше, чем кинуть семье раз в год подачку тысяч в 5. Это именно из разряда научить людей ловить пользоваться удочкой, а не накормить один раз рыбой.

[sokol_inka]

Я думаю, что правильнее было бы дать родителям выбор: получить деньги, которые государство выделяет на содержание каждого ребенка в саду и школе или отдать эти деньги в определенное учебное заведение, которое родителей устраивает.

[napoleonchik]

Государство, хоть и не социалистическое, но работает по плану. Сколько соберут, на что потратят. Они должны знать, сколько людей им надо нанять для второй смены в садах, сколько на это выделить средств. Они хотят быть уверены, что им не придётся каждый год то искать несколько тысяч воспитательниц, то выкидывать их на улицу, продираясь через профсоюз и забастовки

[sokol_inka]

Я не думаю, что колебания необходимого количества воспитателей в продленке были бы настолько значительными. Определился бы примерный процент родителей, которые хотят оставлять детей в продленке - и он бы не менялся резко, какие были бы предпосылки для серьезных изменений в этом вопросе? Сейчас ведь государство знает, сколько примерно нужно мест в государственных школах и садах, хотя далеко не все родители хотят отдавать своих детей в государственные учебные заведения.

[gore4]

Ой, чем больше дают бесплатно, тем больше становится обязательным... фу.

[sokol_inka]

В том-то и дело. Но, к счастью, старое представление о домашнем образовании постепенно меняется к лучшему, так что есть альтернатива.

[frekkensnork]

Я давно не пытаюсь вникать в то, что говорит этот конкретный человек.

[imacom]

Большинство родителей предпочтут сад до 5. А ориентация всегда на большинство.

И речь тут не о том, чтобы помочь родителям больше быть с детьми, а о том, чтобы помочь им больше зарабатывать.

[sokol_inka]

Формально речь о том, чтобы помочь семьям почувствовать заботу государства. Поэтому я и говорю, что эта забота должна быть дифференцированной: смотря какая семье нужна. Конкретно моей семье никакой радости от бесплатных садов с трех лет нет. Спасибо хоть еще принудиловку не ввели и не нужно оформлять ДО с трех лет.

[imacom]

да, но таких как ты- может, один процент
остальные хотят сады
невозможно и принудить людей сидеть со своими детьми, если они хотят на работу
экономически гораздо выгоднее оплатить еше час сада ,чем просто дать людям быть больше с детьми

[sokol_inka]

Я не уверена, что таких как я только один процент, скорее всего больше, в муниципальные сады трехлеток ведь совсем не все отдают, не смотря даже на их бесплатность... И по поводу экономики я не согласна. Потому что эта система, когда 35 детей на двоих взрослых потом обарачивается большими затратами - на медицину, борьбу с наркотиками и т.д.