Новое интересное...
Госпожа Хамитова, вы не отвечаете на мои письма, хотя ваш айфон, как и у всех нас, у вас всегда с собой, а я продолжу тем временем публиковать корреспонденцию (ту, которую мне позволено, разумеется, без контента "терапевтических" кейсов, или кто что разрешит).
"Татьяна, здравствуйте!
Если вдруг Вам пригодится мой отзыв о терапии у Рублевой - используйте. Только без моих контактных данных - если нужно, я готова ответить на вопросы по и-мейлу. Спасибо!
Я наблюдалась у Юлии Рублевой примерно 12 сеансов. Пришла, видимо, в состоянии острой депрессии (это я поняла позже, в клинике неврозов). За несколько месяцев работы с Юлией мое состояние заметно ухудшилось: плаксивость, апатия, сонливость, потеря веса, полный кавардак в голове. Я прервала терапию, прошла в интернете тест на депрессию (шкала Бека), обратилась в Клинику неврозов на Шаболовке. После лечения там наконец вернулась к жизни.
Юлия была в курсе, что я стала лечиться в клинике неврозов, и, как я понимаю сейчас, в тот момент она заметно нервничала, даже вежливо интересовалась моим самочувствием. Когда мое состояние улучшилось, я задала Юлии в переписке вопрос: почему она даже не делала попыток диагностировать депрессию? Очевидно, добросовестный специалист мог бы перестраховаться от клиента, который ему не по силам и не по опыту: предложить мне тот же бесплатный тест Бека или послать ко врачу-психотерапевту на дополнительную консультацию.
Как Вы догадываетесь, ответ был очень "профессиональным":
" Тест на депрессию я вам не предложила, потому что я не работаю по тестам, да и потому что не видела у вас признаков острой депрессии. Хотя вполне успешно ее обычно диагностирую". (выделено автором письма - прим. моё)
Естественно, мое предложение вернуть деньги осталось без ответа.
Меня очень огорчает, что Юлия продолжает свою деятельность в таком виде и позволяет себе подобную разнузданность в групповой работе, в то время, как часть ее клиентов наверняка нуждается в оперативной квалифицированной помощи."
"Здравствуйте, Татьяна. как я поняла, вам пишут многие, попробовавшие на себе "психотерапию" Юлии Рублевой, но никто не решается обнародовать это. я долго думала, и хочу сказать - прилагаемые по ссылкам тексты вы можете публиковать, если сочтете нужным. они написаны три года назад, когда я впервые к жизни обратилась за психологической помощью, в результате получила сильнейшую травму. я так и не решилась высказать тогда Юлии, что чем-то недовольна - мне казалось, что высказывать претензии профессионалу неправильно. то, что она не профессионал, выяснилось слишком поздно. степень агрессивности и нарциссизма этой особы такова, что я не жалею, что не поговорила тогда с ней о ее же недостатках, огребла бы немало. к слову сказать, в ее жж я вскоре была забанена - после того, как перестала платить ей деньги. тогда, в начале своего славного психотерапевтического пути, Рублева брала еще сравнительно небольшие деньги - сравнительно с нынешними ее аппетитами, конечно, т.к. в сравнении со средними ценами на эти услуги по Москве цена в 2 приблизительно тысячи за 50 мин для нее была стартовой. я ходила к ней долго, в общей сложности отдала примерно 80 тыс. выбрала я ее, никого не зная в этих кругах, по рекомендации в жж - от марты кетро, которая сама никогда у нее не занималась, но дала ей оч высокую оценку. я и купилась. не отрицаю, сама во всем виновата. в том, что не слышала звоночков - мне не нравилась убитая квартира в кунцеве, где шел прием - конвейером, по истечении 45 минут тебя прерывали на полуслове и отправляли, потому что через 10 мин следующий. рублева принимала даже больной, когда не могла не то, что дать 5 минут своей "обратной связи", но даже слушать - мне было неудобно говорить, глядя в ее плывущие от температуры глаза, и непонятно, почему она не отменяла прием, даже не предупреждала, что не в состоянии работать. я не рассказываю очень многого в тех текстах, что по ссылкам, мне просто было очень тяжело писать на эту тему. про то, что она мне устроила истерику за невыполненное "домашнее задание" - с криком и яростью, напугавшими меня до немоты, с откровенно циничными высказываниями о моей маме, тогда смертельно больной, с ее советом немедленно покинуть онкологическую больную, "пусть живет своей жизнью". я жалею не о деньгах, отданных шарлатанке. я жалею о негативных последствиях в своей жизни - тогда очень плохо сказалась эта псевдотерапия на моих отношениях с близкими, на моем самочувствии. запрос, с которым я пришла, ни в коей мере не был выполнен. доверие к психотерапевтам как к профессии подорвано сильно. человечески я была очень ранена. я не могу потребовать никакой компенсации, ни чеков, ни договоров, ничего не было, а все, что мы отдаем шарлатанам, мы отдаем "добровольно", под гипнозом их рекламы и саморекламы. такой же плачевный результат с рублевой получила и моя знакомая, ходившая к ней несколько месяцев и очень разгневанная итогом.
здесь начало http://henriette-79.livejournal.com/22856.html здесь сам ужас http://henriette-79.livejournal.com/23148.html здесь выводы http://henriette-79.livejournal.com/23476.html "
"Добрый день,
Спасибо за возможность написать.
Да, я не знала, что она не психолог, я сама заметила неладное на одном из первых занятий, уж больно слабо она ведет группу. Нет, она милая дама, но лично я там была не для пообщаться.
Последнее занятие меня окончательно привело у мысли, что я ходить туда больше не буду. Почему:
1) Ни на один уточнявший вопрос она не смогла ответить.
2) Много рекламы. На многие вопросы ответ начинался с "а вот на другой группе, которая сейчас идет, мы эту тему как раз раскрываем", или "ко мне за этим очень любят ходить на индивидуальные приемы" и тп. А ответа на вопрос так и нет.
3) На последнее занятие я уже пришла с большими сомнениями, прочитав Ваш пост про фото. Для себя я не могла понять, зачем она написала публичное письмо, если и правда хотела извиниться. Я никогда б и не узнала об этом, ходила бы себе.. Короче, я все равно пришла на занятие, и первое, что сделала Юля, посвятила первые десять минут рекламе других своих групп, а потом "публично" извинилась за срач в инете, сказала, что нашла или найдет адвоката. Всё. Вот тогда и надо было уходить, я понимаю. Но я осталась до конца, надеясь на то, что все же она психолог, и независимо от этой ситуации сам тренинг пойдет как надо.
Что делать с деньгами, не знаю. Все, что написано про группы - правда.
А Хамитова, конечно в курсе, она к нам в перерыв заходила в помещение, очень мило так все было.
Ходить больше не буду, не знаю, как предупредить остальных о том, что она любитель."
Правда про группы: http://sol-tat.livejournal.com/872769.html#comments
Инна Хамитова, что скажете по этому поводу: http://sol-tat.livejournal.com/873484.html
А тут ваши комментарии, центр Инны Хамитовой:http://sol-tat.livejournal.com/873353.html
Хотя бы вот так можно предупредить.
Центр Инны Хамитовой, что скажете? Вопиющие кейсы. Инна Юрьевна, недавно, вот-вот, вы заходили в помещение - и это не супервайз и не саппорт. Вы заходили в помещение - и значит в курсе творящегося. Уже после случившегося - назовём это конандойловски "случай с фотографией". Ваши отписки стремительно теряют не только профессиональную, но и человеческую ценность. Особенно учитывая факт вашего молчания. Учитывая то, что в телефон вы мне говорили и ахали, и озвучили якобы уже состоявшийся факт единогласного осуждения Юлиного поведения всем центром. Инна Юрьевна, м? Ваше молчание выглядит несколько странно. Вы публично и сухо открестились от своей студентки-пиарщицы, но что происходит в реалиях?..
UPD: Из ЖЖ Арбатовой: Рассказываю, как было. В Центре Инны Хамитовой есть социальная программы, на которых стажеры ведут клиентов и группы за символическую цену (от бесплатных до 500 руб), но с обязательным обсуждением на супервизорском семинаре. Рублева вместо этого брала не социальных, а вполне платных клиентов! Клиенты почему-то молчали и не обращались к руководству Центра.
Так что Инна Хамитова не несет ответственности за мошеннические действия Юлии Рублевой - это компетенция правоохранительных органов. Не возможно же проверять, что люди делают за закрытыми дверями кабинета? "
Вот линк:
http://arbatovagidepar.livejournal.com/1135870.html
Ещё письмо:
"Здравствуйте Татьяна!
Если в поиск mail.ru вбить фразу “Кризисы в семье. Тренинг "Синдром прозрачной стены", то в результатах поиска первая ссылка будет на сайт центра системной семейной терапии - ссылка битая, но в сохраненной копии страницы (вроде кэш сохранен 17.10.2013 04:04:31) о тренинге и Рублевой есть.
Вторая ссылка в результатах поиска ведет в ЖЖ Рублевой Юлии с аналогичной информацией о тренинге.
Дата - 1 ноября 2012 года, адрес - Ленинградский проспект, 7, этаж 3, офис 319, большой зал, тренинг ведет Юлия Рублева “PR-директор ЦССТ” если верить информации которая была размещена на сайте центра или “Ведущая - психолог Центра системной Семейной терапии Юлия Рублева” если верить ЖЖ Рублевой.
Также хочу заметить. что наличие на сайте центра информации о Рублевой не значит, что сам центр в лице его руководства знал об этом, вполне могло быть так, что это личная инициатива PR-директора. Руководство же признает, что далеко от интернет-технологий."
Ещё письмо, полученное мною в личку:
Здравствуйте, Татьяна! Перешла на Вашу страничку случайно, через комментарий общей знакомой. Зацепилась за фамилию Хамитовой и узнала о ситуации, которой Вы занимаетесь. Я в 2008 году ходила к Хамитовой на индивидуальные консультации. Выбрала ее, видя публикации, отзывы (в т.ч. Арбатовой) и имея острый негативный опыт от предыдущего психотерапевта. Проблема у меня была в том, что в семье были маленькие дети, "женское счастье" достигнуто, а в отношениях с мужем ситуация была тягостная, было отчуждение с его стороны, неприятие. Было предчувствие, что произойдет крах, что я в какой-то дикой изоляции. В процессе консультаций у Хамитовой и случилась семейная драма, вскрылась связь мужа с другой женщиной. Я выла диким зверем, была в полной прострации, перестала есть, спать, сердце болело непрерывно и колотилось нестерпимо. Я пришла к ней, она не поверила, что это произошло в нашей семье, "ничего не предвещало"..предлагала все равно продолжать сеансы... Острое состояние, я надеялась, она хотя бы сможет снять, но просто рассказывать я была уже не в состоянии. После я позвонила и сказала, что не буду к ней ходить, помощь мне была нужна уже неотложная. Чтобы заглушить одиночество, говорить можно и стене, а мне в итоге помог выписанный психиатром Рексетин, Аминотриптилин, которые я еще год после этого пила. Впечатление же осталось, что процесс может быть бесконечным, платили бы деньги. И еще ощущение равнодушия и безучастности.
Ещё письмо:
"Добрый день,
меня задела тема Рублевой. потому что бесит непрофессионализм и неэтичное поведение, я столкнулась с этим сама, правда, не с Рублевой.
Еще задело, что Хамитова явно недоговаривает. Я читала до этого лета жж Рублевой и видела неоднократные упоминания о работе в Центре именно в качестве психолога
Вот например:
http://ulitza.livejournal.com/615972.html
В посте есть даже ссылка на эту группу на сайте центра (конечно, уже не работает, но доказывает, что ссылка была)
При этом этот пост опубликован буквально через несколько дней после открытия самого центра.
Это как?
Наверняка, в жж Рублевой можно найти еще упоминания.
На случай, если пост удалят, вот кэш
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fulitza.livejournal.com%2F615972.html&oq=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fulitza.livejournal.com%2F615972.html&aqs=chrome..69i57j69i58.4267j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8
и скриншот в приложении:
"Специалист" широкого профиля: почему ребёнок не заводится потому что он не мотоцикл или "лечение бесплодия во сне разума". А кто-то может время терять, пока сперва безграмотный акушер-гинеколог поставил "невыясненную этиологию" (нет уже такой!), а затем безграмотный "психолог" лечит снами. Причём собственными.
"...Итак, вам нужно сделать свой идеальный бюджет. Суть его заключается в том, что туда вы закладываете не те суммы, которые МОЖЕТЕ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ. А те, которые ХОТЕЛИ БЫ СЕБЕ ПОЗВОЛЯТЬ.
... Если вы думаете, что эти деньги можно только заработать, то мы наткнулись на еще одно ограничение у вас в голове.
...Эти деньги или часть их можно получить любым другим путем. (с) Ю. Рублева" отсюда
http://ulitza.livejournal.com/335371.html?page=10
Ещё письмо:
Стала я собирать информацию про то как подать документы на прокурорскую проверку и решила полистать Рублёву.
Фейсбук она уже подчистила.
Там были более живые вопрос-ответы в комментах.
И я точно помню, что конкретная я увидела ее текст в фейсе, некоторое время позже поста о Навальном.
Пропали все ее чекины из центра. Все что я видела раньше.
Так что чистит...
Другие потерпевшие мне на связь не вышли, хоть я и отписалась девочке, которую вы прислали.
Прокурорская проверка-это вообще нихера не сложное дело-заявление на одной странице.
если ничего не найдут (грубо говоря), то мы ничем не обязаны.
Это оказывается такая процедура-гемморой для тех кого проверяют и отчет для тех кто просит ее провести.
если что найдут, то уже прокуратура сама начинает дело возбуждать-суды и прочее.
Какой великолепный инструмент, однако.
И исключительно в целях повышения юридической грамотности нашего населения:
ГРАЖДАНЕ РФ, У ВАС ЕСТЬ ЗАКОННЫЕ ПРАВА!
ДАЖЕ У ТЕХ, КТО БОИТСЯ ВЫХОДИТЬ ИЗ ДОМУ И В ПУБЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО
Распространение законных прав граждан РФ и реализация гражданами РФ их законных прав законами РФ не преследуется! :)
Новое: Центр Хамитовой отлично был/есть в курсе происходящего. Вчера у неё был телефонный долгий разговор с одной из девочек, славших мне письма. Инна Юрьевна изо всех сил открещивается от Юлии Рублёвой, уверяя в том, что она понятия не имела о том, что Юлия Рублёва творит в центре Инны Хамитовой. И ни одна, ни другая не желают возвращать деньги. (Разумеется, вернёт деньги одна - тут же выйдут "из сумрака" запуганности и незащищённости другие.) Юлия Рублёва запугивала девочку, называя её сумасшедшей и присылая на встречи с ней "представителя". Инна Юрьевна Хамитова отказала в составлении текста листовок-обращений, ранее ею обещанных в телефонных разговорах.
А сегодня мне прислали скриншоты:
Дамы и господа, славшие мне письма и скриншоты и проч. - я воспользовалась электронной формой обращения в прокуратуру и попросила проверить сведения о Юлии Владимировне Рублёвой, работавшей под эгидой центра Инны Юрьевны Хамитовой, полученные мною в ходе гражданского расследования. Инициатива исходит от меня как от писателя и публичного лица. А вовсе не как от пострадавшей. Это всё, что я могу сделать. Для вас.
Если это же сделают обманутые и пострадавшие - всё будет гораздо эффективней. С экрана сайта прокуратуры не выскакивает опричник с собачьей головой, притороченной к седлу и не выезжает чёрный воронок. Появляется всего лишь вот что:
Вы не будете жить в правовом государстве, пока не будете пользоваться своими правами. Выбор за вами. Кричать "у нас творится беззаконие!" - или воспользоваться законными правами и тем самым беззаконие прекратить. А если всё законно - что ж, на то и существует органы контроля и правопорядка. Повторяю: на то они и существуют. Любой гражданин имеет право воспользоваться. Всем спасибо.
Очередной апдейт (продолжают идти письма, на сей раз уже с просьбой о публикации):
"Здравствуйте, Татьяна!
Поклон Вам земной за шум, который Вы подняли вокруг имени псевдо-психологини Рублевой.
До всей этой истории о ней, как о специалисте на просторах Интернета не было ни одного отзыва - только блестящий самопиар в жежешечке, восторги и причитания в коментах от теток, которым так помогла ее Девочка и Пустыня и поглаживания - рекомендации от ее именитых коллег-друзей: Марты Кетро, Марианны Орленковой, Наринэ Абгарян и прочих-прочих. А реальных отзывов живых людей, ее клиентов, не было.
Я даже чувствовала себя несколько виноватой, неужели я одна не оценила Великого Психолога Юлию Рублеву по достоинству? Может быть, я чего-то не поняла? Были, признаться, даже порывы сходить к ней еще разок, но воспоминания о нашем первом и, слава Богу, единственном "сеансе" отрезвляли.
Я была у Рублевой давно, в 2010 году, когда она еще не особо раскрутилась и жила в хрущебе в Кунцево.
Уже тогда она брала 4000 рублей за 50 минут, хотя практиковала лишь около года.
Она действительно встретила меня в мятом сарафане на бретельках и в шлепанцах.
Встретила она меня сухо и не слишком приветливо, без тени улыбки. Ни намека на очаровательную уютную Улицу.
Я сказала себе, что, наверное, это признак высокого профессионализма: шутки в стороны, это не жежешечка, начинается работа.
Она спросила у меня, кто я по гороскопу, кто по гороскопу мои родители, муж, дочь и любовник.
Это был первый звоночек: я от эзотерики далека и гороскопами не интересуюсь и вопрос вызвал у меня недоумение и некоторое раздражение.
Но я была настолько очарована Рублевой-блоггером, что тут же нашла этому объяснение: Юля ведь сочиняет эти мега-популярные гороскопы, которые народ с восторгом хавает, наверное, ей это "для статистики". И я радостно согласилась быть статистикой.
Я сбивчиво рассказывала про проблемы с постылым мужем, про молодого любовника, к которому сильно прикипела, а отношений были бесперспективными и медленно, но верно умирали, а я цеплялась за них, как за последнюю соломинку..Я комкала в руках салфетку, плакала, мялась, мямлила и с трудом находила слова. Выворачивать себя наизнанку перед незнакомым человеком (хотя до визита мне казалось, что Улица мне практически родная).
Потом Юля прервала меня и спросила, зачем я вообще пришла.
Я очень удивилась: я как раз об этом рассказываю.
Она начала говорить про то, что психолог не волшебник, у него нет волшебной палочки, и она не может сделать так, чтобы мне вдруг сделалось хорошо.
Что сеансы - это работа, причем по большей части работа моя.
Для меня это было очевидно, я только не понимала, зачем она мне это говорит.
Я пришла, я готова работать, я пытаюсь рассказывать.
Какой у Вас запрос? - спросила меня Юля очень веско.
Я не знала.
У меня все было плохо, с мужем расходиться было страшно да и он не давал, я ненавидела его, но деваться от него было некуда, отношения с любовником зашли в тупик, а я любила его..Мне было плохо. Ситуация и моя реакция на нее вышли из-од контроля и я не знала, что делать. А когда не справляешься сам - надо идти к психологу, это всем известно.
Я озвучила это.
Но Юлю это не удовлетворило.
Какой у Вас запрос? - повторила она. - Я не могу Вам помочь, пока не пойму чего Вы хотите. К психологу приходят со сформулированным запросом. И специалист с ним работает.
Я не знала, какой у меня ЗАПРОС и даже что это, о чем Юлей и сообщила.
-Я тоже не могу знать за Вас, чего Вы хотите,-сухо сказала она.
Думайте.
Повисла пауза.
Я напряженно думала.
Но запроса сформулировать не могла.
Мне хотелось, чтобы все стало хорошо. Чтобы муж перестал мотать мне нервы и оставил меня в покое. Чтобы любовник любил меня как раньше и носил меня на руках, мы поженились, родили детей и были счастливы. Но он даже не отвечал на телефон последние 3 дня.. Мне следовало сказать об этом Юле?
Сначала я что-то говорила, но это было не ОНО.
Это не запрос, - повторяла Рублева.
Тогда я замолчала.
Молчание длилось 5 минут. 10. 15. 20. Полчаса.
Да, я сидела полчаса, ёрзала на кушетке и молчала.
Она молчала тоже.
Она не помогала мне, не задавала наводящих вопросов, не объясняла, что такое запрос и как его сформулировать, не предложила сменить тему и вернуться к запросу позже.
"Ну что ж, молчите. Время-то Ваше. Вы вольны делать с Вашим временем, когда Вы приходите ко мне, что хотите. Вы можете петь, танцевать, стоять на голове. А можете молчать," - сказала Юля.
Я молчала. Слышно было как тикают часы.
Юля открыла ноутбук (планшета у нее тогда еще не было) и начала что-то печатать и читать.
"Как надумаете, дайте мне знать. Я здесь. И мне мое время дорого" - сказала она мне.
И я, не поверите, досидела так до конца сеанса.
Во мне росло бешенство и ощущение чего-то неправильного.
Что так не должно быть. Что я не должна тут сидеть и молчать за свои деньги. Что это - не работа, которую я должна проделывать совместно со Специалистом, каким я Юлю считала.
Но высказать это Профессионалу, каким Рублева себя позиционировала, я не решилась.
Сейчас я бы встала и ушла, попади я к такому "психологу". Я бы не стала мучительно высиживать эти полчаса, глядя на часы и недоумевая, что же происходит. Ах, какие только мысли меня не посещали..Наверное, она ломает мои психологические барьеры..наверное, это какая-то особая техника..
А она просто правила свои тексты и отвечала на смс в телефоне.
А тогда высидела. И уходя, ненавидя себя, положила ей на стол 8000 рублей за первый вводный ознакомительный сеанс, который обязательно должен быть двухчасовым, чтобы психолог смог узнать тебя получше..
Помню еще две очаровательные детали того визита.
Мы в тот момент жили в другом городе по работе мужа и в Москве бывали только летом. Я знала, что психотерапия - это кропотливая и долговременная работа, я очень, очень внимательно читала Юлин ЖЖ и добросовестно ходила по всем ссылкам на околопсихологические источники, которые Юля давала.
Поэтому я боялась начинать какую-то серьезную психологическую эпопею, зная наперед, что время у меня сильно ограничено. Будет ли толк от ограниченного кол-ва сеансов?
Я поделилась с Юлей этими опасениями, на что услышала в ответ: "А Вам вот результат подавай, да? Непременно должен быть результат? - спросила она насмешливо и агрессивно. - Ишь ты какая! Вот все общество современное такое - на результат нацеленное" - сказала Юля с осуждающей интонацией.
Я в тот момент под ее напором устыдилась своего вполне резонного вопроса. А ведь действительно, стоит ли ворошить осиное гнездо психологических проблем, если ты знаешь, что через пару недель ты уедешь и терапию придется прервать? По моему, вопрос вполне резонный.
Но Юлю он почему-то вогнал в раздражение.
Лишь вернувшись домой я смогла спокойно проанализировать ее выпады и очень удивилась. А что плохого в том, чтобы в психотерапии быть нацеленным на результат? Иметь ожидания? Опасения? Или надо бесконечно наслаждаться "процессом", ничего не ожидая взамен?
Узнав, что я уезжаю из Москвы через 2 недели, Рублева предложила мне встречаться для терапии каждый день, включая субботы.
Я была ошарашена. Из того, что я знала о психологии, я помнила, что встречи с психологом целесообразны не чаще 2 раз в неделю. Чтобы было время осмыслить, переварить, сделать выводы и домашние задания.
Но у Юли был другой подход.
"Да, я понимаю, это трудно, это дорого, но если человек действительно готов меняться и менять свою жизнь, он приедет ко мне и к семи утра и будет ездить каждый день. Это ваш шанс. Психотерапия - это тяжелая работа" - сказала она.
Под этим напором я записалась на след встречу через несколько дней. Мне не хотелось, чтобы она думала, что я не хочу меняться.
Я вышла от нее ошарашенная и недовольная. Я была недовольна ею, нашей встречей и более всего собой.
Что-то было сильно не так. Но что, я тогда не могла понять. Я вообще брела до метро и не могла понять, что это было.
Больше к Рублевой я не вернулась.
Я позвонила и отменила назначенную встречу.
Заранее, боясь нарваться на штрафы и проклятия недовольной психологини.
Ее отношение к прогульщикам и отменяльщикам висит верхним постом в ее ЖЖ - их предают анафеме.
Постепенно я перестала читать и ее ЖЖ. Он как-то вдруг растерял все свое очарование и уют.
Появились навязчивые коммерческие посты.
Хор Юлиных прихлебателей, проставляющих ее красоту, таланты фотографа и кулинара, начали раздражать.
Отчеты об увлекательных путешествиях и беззастенчивые хвасты, как востребованный психолог, к которому очередь на неск мес вперед, тратит свои бабки почему-то коробили
Было какое-то плохоосознаваемое чувство, что меня наебали и за счет того и путешествуют, и ходят в дорогой фитнес, и в квартирку в район попрестижнее переехали
Психологических текстов и "за жизнь" Юля больше не писала.
Но было чувство, что я одинока в своих ощущениях. Что все остальные Юлей-психологом довольны, поют ей сладкие диферамбы и толпами идут на ее тренинги. А я вот чего-то видимо, не поняла.
Спасибо Вам, Татьяна, за то, что теперь я вижу, что я не одинока. Что я такая не одна. Хотя по сути, это, конечно, очень плохо.
Но теперь Инет БУДЕТ выдавать реальные отзывы и реальные истории по запросу психолог Юлия Рублева, а не только самопиар и истории успеха, тиражируемые женскими порталами, которые кишат Юлиными статьями.
Бабло эта дама, конечно, кует стахановскими темпами.
Может, кто-то, почитав наши отзывы, сделает выводы на основании чужого горького опыта и зря потраченных денег, а не своего.
В Юлином ЖЖ это вешать смысла нет, обматерят, сотрут и забанят.
Опубликуйте это, пожалуйста.
С огромным уважением к Вам и благодарностью"
Мой маленький комментарий: когда речь не идёт о результате - то мы говорим уже не о психологии, а именно что о психокульте.
Спасибо, что уточняете у меня. Но я не юрист. Я просто гражданин. И вот вам моё гражданское мнение:
Дамы, дорогие, ещё раз здесь, потому что заинтересованные читают: в электронной форме заявы в прокуратуру слева есть "кнопочки". Например: субъект предпринимательской деятельности. Ставьте туда точечку-галочку. Дамы, вам не надо знать, как на самом деле зовут Юлию Владимировну Рублёву, в какой детский сад она ходила и какими детскими болезнями хворала. Вам достаточно указать - в контексте вашего обращения - два словосочетания: "Юлия Владимировна Рублёва" и "Центр системной терапии Инны Юрьевны Хамитовой". Даже если Юлию Владимировну Рублёву на самом деле зовут Иннокентий Альбертович Шмак - это не ваши проблемы. И даже не ситуации. Это ситуации легко разрешаемые теми, кто на это дело учился. Каждому делу - свой профессионал. Вы приходите к врачу и говорите: "болит в области сердца". Проблема врача разбираться с тем, что это: митральный клапан, аритмия, ишемические явления... Аналогия понятна? Даже самый начинающий кардиолог знает о клапанах куда больше вас. Даже самый молодой следователь прокуратуры знает где, как и что искать - куда лучше вас. Вам она представлялась Юлией Владимировной Рублёвой. И её имя шло в прочной связке - см. скриншоты по всему инету - с центром системной терапии Инны Хамитовой. В обращении в прокуратуру никаких эмоций - для этого вам вполне достаточно интернета и моей почты и лички (но пишите мне нынче только в случае разрешения публиковать, не иначе!) Уместны словосочетания: "Прошу рассмотреть...", "Обратите внимание...", "25 января 2010 года я пришла на квартиру Юлии Рублёвой, известной в интернете как жж-юзер ulitza, по её объявлению в её же жж, надеясь получить психологическую помощь..." - в таком духе. Далее кратко излагаете ситуацию: когда, как, куда и почему вы обратились. Сколько с вас взяли. Что предоставили взамен. Максимально кратко, не размазывая кашу по огромной ресторанной тарелке. И какого результата достигли-не достигли. Не надо бояться, что у вас "нет договора", "вам не дали чек", "а что я предъявлю?", "Я сама к ней пошла...". В метро вы тоже сами зашли. И карманный вор тоже не положил вам в сумочку договор и товарный чек-расписку-акт работ и акт скрытых работ. Но вы не боитесь идти в милицию. Вы не должны доказывать прокуратуре, что вас обманули. Вас обманули - или вы считаете, что вас обманули, - вы информируете прокуратуру. Прокуратура существует для того, чтобы разбираться с ситуациями и проблемными ситуациями. Если всё честно, открыто и прекрасно - и Юлия Рублёва, Инна Хамитова, Иваниваныч Иванов и Иннокентий Альбертович Шмак честны перед законом и порядком и имеют совершенно законное право делать поздние аборты на дому и даже освобождены от налоговых обязательств, то прокуратура проверит Иннокентия Альбертовича Шмака, найдёт его абортмахерскую деятельность совершенно законной и порядочной, выпишет ему налоговую льготу за то что он на митингах клубнику раздавал, - и он спокойно будет жить дальше. ... Вы не обращаетесь в прокуратуру с готовым "диагнозом". Вы обращаетесь с просьбой "диагностировать состояние". Врач изучает и в случае необходимости лечит человеческое тело. Органы правопорядка призваны изучать и в случае необходимости лечить "тело" социума. Учитесь пользоваться своими правами - и мы все будем здоровы. Во всех смыслах. Спасибо!
Ещё UPD: http://sol-tat.livejournal.com/876877.html?view=36951117#t36951117
"Татьяна, здравствуйте!
Если вдруг Вам пригодится мой отзыв о терапии у Рублевой - используйте. Только без моих контактных данных - если нужно, я готова ответить на вопросы по и-мейлу. Спасибо!
Я наблюдалась у Юлии Рублевой примерно 12 сеансов. Пришла, видимо, в состоянии острой депрессии (это я поняла позже, в клинике неврозов). За несколько месяцев работы с Юлией мое состояние заметно ухудшилось: плаксивость, апатия, сонливость, потеря веса, полный кавардак в голове. Я прервала терапию, прошла в интернете тест на депрессию (шкала Бека), обратилась в Клинику неврозов на Шаболовке. После лечения там наконец вернулась к жизни.
Юлия была в курсе, что я стала лечиться в клинике неврозов, и, как я понимаю сейчас, в тот момент она заметно нервничала, даже вежливо интересовалась моим самочувствием. Когда мое состояние улучшилось, я задала Юлии в переписке вопрос: почему она даже не делала попыток диагностировать депрессию? Очевидно, добросовестный специалист мог бы перестраховаться от клиента, который ему не по силам и не по опыту: предложить мне тот же бесплатный тест Бека или послать ко врачу-психотерапевту на дополнительную консультацию.
Как Вы догадываетесь, ответ был очень "профессиональным":
" Тест на депрессию я вам не предложила, потому что я не работаю по тестам, да и потому что не видела у вас признаков острой депрессии. Хотя вполне успешно ее обычно диагностирую". (выделено автором письма - прим. моё)
Естественно, мое предложение вернуть деньги осталось без ответа.
Меня очень огорчает, что Юлия продолжает свою деятельность в таком виде и позволяет себе подобную разнузданность в групповой работе, в то время, как часть ее клиентов наверняка нуждается в оперативной квалифицированной помощи."
"Здравствуйте, Татьяна. как я поняла, вам пишут многие, попробовавшие на себе "психотерапию" Юлии Рублевой, но никто не решается обнародовать это. я долго думала, и хочу сказать - прилагаемые по ссылкам тексты вы можете публиковать, если сочтете нужным. они написаны три года назад, когда я впервые к жизни обратилась за психологической помощью, в результате получила сильнейшую травму. я так и не решилась высказать тогда Юлии, что чем-то недовольна - мне казалось, что высказывать претензии профессионалу неправильно. то, что она не профессионал, выяснилось слишком поздно. степень агрессивности и нарциссизма этой особы такова, что я не жалею, что не поговорила тогда с ней о ее же недостатках, огребла бы немало. к слову сказать, в ее жж я вскоре была забанена - после того, как перестала платить ей деньги. тогда, в начале своего славного психотерапевтического пути, Рублева брала еще сравнительно небольшие деньги - сравнительно с нынешними ее аппетитами, конечно, т.к. в сравнении со средними ценами на эти услуги по Москве цена в 2 приблизительно тысячи за 50 мин для нее была стартовой. я ходила к ней долго, в общей сложности отдала примерно 80 тыс. выбрала я ее, никого не зная в этих кругах, по рекомендации в жж - от марты кетро, которая сама никогда у нее не занималась, но дала ей оч высокую оценку. я и купилась. не отрицаю, сама во всем виновата. в том, что не слышала звоночков - мне не нравилась убитая квартира в кунцеве, где шел прием - конвейером, по истечении 45 минут тебя прерывали на полуслове и отправляли, потому что через 10 мин следующий. рублева принимала даже больной, когда не могла не то, что дать 5 минут своей "обратной связи", но даже слушать - мне было неудобно говорить, глядя в ее плывущие от температуры глаза, и непонятно, почему она не отменяла прием, даже не предупреждала, что не в состоянии работать. я не рассказываю очень многого в тех текстах, что по ссылкам, мне просто было очень тяжело писать на эту тему. про то, что она мне устроила истерику за невыполненное "домашнее задание" - с криком и яростью, напугавшими меня до немоты, с откровенно циничными высказываниями о моей маме, тогда смертельно больной, с ее советом немедленно покинуть онкологическую больную, "пусть живет своей жизнью". я жалею не о деньгах, отданных шарлатанке. я жалею о негативных последствиях в своей жизни - тогда очень плохо сказалась эта псевдотерапия на моих отношениях с близкими, на моем самочувствии. запрос, с которым я пришла, ни в коей мере не был выполнен. доверие к психотерапевтам как к профессии подорвано сильно. человечески я была очень ранена. я не могу потребовать никакой компенсации, ни чеков, ни договоров, ничего не было, а все, что мы отдаем шарлатанам, мы отдаем "добровольно", под гипнозом их рекламы и саморекламы. такой же плачевный результат с рублевой получила и моя знакомая, ходившая к ней несколько месяцев и очень разгневанная итогом.
здесь начало http://henriette-79.livejournal.com/22856.html здесь сам ужас http://henriette-79.livejournal.com/23148.html здесь выводы http://henriette-79.livejournal.com/23476.html "
"Добрый день,
Спасибо за возможность написать.
Да, я не знала, что она не психолог, я сама заметила неладное на одном из первых занятий, уж больно слабо она ведет группу. Нет, она милая дама, но лично я там была не для пообщаться.
Последнее занятие меня окончательно привело у мысли, что я ходить туда больше не буду. Почему:
1) Ни на один уточнявший вопрос она не смогла ответить.
2) Много рекламы. На многие вопросы ответ начинался с "а вот на другой группе, которая сейчас идет, мы эту тему как раз раскрываем", или "ко мне за этим очень любят ходить на индивидуальные приемы" и тп. А ответа на вопрос так и нет.
3) На последнее занятие я уже пришла с большими сомнениями, прочитав Ваш пост про фото. Для себя я не могла понять, зачем она написала публичное письмо, если и правда хотела извиниться. Я никогда б и не узнала об этом, ходила бы себе.. Короче, я все равно пришла на занятие, и первое, что сделала Юля, посвятила первые десять минут рекламе других своих групп, а потом "публично" извинилась за срач в инете, сказала, что нашла или найдет адвоката. Всё. Вот тогда и надо было уходить, я понимаю. Но я осталась до конца, надеясь на то, что все же она психолог, и независимо от этой ситуации сам тренинг пойдет как надо.
Что делать с деньгами, не знаю. Все, что написано про группы - правда.
А Хамитова, конечно в курсе, она к нам в перерыв заходила в помещение, очень мило так все было.
Ходить больше не буду, не знаю, как предупредить остальных о том, что она любитель."
Правда про группы: http://sol-tat.livejournal.com/872769.html#comments
Инна Хамитова, что скажете по этому поводу: http://sol-tat.livejournal.com/873484.html
А тут ваши комментарии, центр Инны Хамитовой:http://sol-tat.livejournal.com/873353.html
Хотя бы вот так можно предупредить.
Центр Инны Хамитовой, что скажете? Вопиющие кейсы. Инна Юрьевна, недавно, вот-вот, вы заходили в помещение - и это не супервайз и не саппорт. Вы заходили в помещение - и значит в курсе творящегося. Уже после случившегося - назовём это конандойловски "случай с фотографией". Ваши отписки стремительно теряют не только профессиональную, но и человеческую ценность. Особенно учитывая факт вашего молчания. Учитывая то, что в телефон вы мне говорили и ахали, и озвучили якобы уже состоявшийся факт единогласного осуждения Юлиного поведения всем центром. Инна Юрьевна, м? Ваше молчание выглядит несколько странно. Вы публично и сухо открестились от своей студентки-пиарщицы, но что происходит в реалиях?..
UPD: Из ЖЖ Арбатовой: Рассказываю, как было. В Центре Инны Хамитовой есть социальная программы, на которых стажеры ведут клиентов и группы за символическую цену (от бесплатных до 500 руб), но с обязательным обсуждением на супервизорском семинаре. Рублева вместо этого брала не социальных, а вполне платных клиентов! Клиенты почему-то молчали и не обращались к руководству Центра.
Так что Инна Хамитова не несет ответственности за мошеннические действия Юлии Рублевой - это компетенция правоохранительных органов. Не возможно же проверять, что люди делают за закрытыми дверями кабинета? "
Вот линк:
http://arbatovagidepar.livejournal.com/1135870.html
Ещё письмо:
"Здравствуйте Татьяна!
Если в поиск mail.ru вбить фразу “Кризисы в семье. Тренинг "Синдром прозрачной стены", то в результатах поиска первая ссылка будет на сайт центра системной семейной терапии - ссылка битая, но в сохраненной копии страницы (вроде кэш сохранен 17.10.2013 04:04:31) о тренинге и Рублевой есть.
Вторая ссылка в результатах поиска ведет в ЖЖ Рублевой Юлии с аналогичной информацией о тренинге.
Дата - 1 ноября 2012 года, адрес - Ленинградский проспект, 7, этаж 3, офис 319, большой зал, тренинг ведет Юлия Рублева “PR-директор ЦССТ” если верить информации которая была размещена на сайте центра или “Ведущая - психолог Центра системной Семейной терапии Юлия Рублева” если верить ЖЖ Рублевой.
Также хочу заметить. что наличие на сайте центра информации о Рублевой не значит, что сам центр в лице его руководства знал об этом, вполне могло быть так, что это личная инициатива PR-директора. Руководство же признает, что далеко от интернет-технологий."
Ещё письмо, полученное мною в личку:
Здравствуйте, Татьяна! Перешла на Вашу страничку случайно, через комментарий общей знакомой. Зацепилась за фамилию Хамитовой и узнала о ситуации, которой Вы занимаетесь. Я в 2008 году ходила к Хамитовой на индивидуальные консультации. Выбрала ее, видя публикации, отзывы (в т.ч. Арбатовой) и имея острый негативный опыт от предыдущего психотерапевта. Проблема у меня была в том, что в семье были маленькие дети, "женское счастье" достигнуто, а в отношениях с мужем ситуация была тягостная, было отчуждение с его стороны, неприятие. Было предчувствие, что произойдет крах, что я в какой-то дикой изоляции. В процессе консультаций у Хамитовой и случилась семейная драма, вскрылась связь мужа с другой женщиной. Я выла диким зверем, была в полной прострации, перестала есть, спать, сердце болело непрерывно и колотилось нестерпимо. Я пришла к ней, она не поверила, что это произошло в нашей семье, "ничего не предвещало"..предлагала все равно продолжать сеансы... Острое состояние, я надеялась, она хотя бы сможет снять, но просто рассказывать я была уже не в состоянии. После я позвонила и сказала, что не буду к ней ходить, помощь мне была нужна уже неотложная. Чтобы заглушить одиночество, говорить можно и стене, а мне в итоге помог выписанный психиатром Рексетин, Аминотриптилин, которые я еще год после этого пила. Впечатление же осталось, что процесс может быть бесконечным, платили бы деньги. И еще ощущение равнодушия и безучастности.
Ещё письмо:
"Добрый день,
меня задела тема Рублевой. потому что бесит непрофессионализм и неэтичное поведение, я столкнулась с этим сама, правда, не с Рублевой.
Еще задело, что Хамитова явно недоговаривает. Я читала до этого лета жж Рублевой и видела неоднократные упоминания о работе в Центре именно в качестве психолога
Вот например:
http://ulitza.livejournal.com/615972.html
В посте есть даже ссылка на эту группу на сайте центра (конечно, уже не работает, но доказывает, что ссылка была)
При этом этот пост опубликован буквально через несколько дней после открытия самого центра.
Это как?
Наверняка, в жж Рублевой можно найти еще упоминания.
На случай, если пост удалят, вот кэш
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fulitza.livejournal.com%2F615972.html&oq=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fulitza.livejournal.com%2F615972.html&aqs=chrome..69i57j69i58.4267j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8
и скриншот в приложении:
"Специалист" широкого профиля: почему ребёнок не заводится потому что он не мотоцикл или "лечение бесплодия во сне разума". А кто-то может время терять, пока сперва безграмотный акушер-гинеколог поставил "невыясненную этиологию" (нет уже такой!), а затем безграмотный "психолог" лечит снами. Причём собственными.
"...Итак, вам нужно сделать свой идеальный бюджет. Суть его заключается в том, что туда вы закладываете не те суммы, которые МОЖЕТЕ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ. А те, которые ХОТЕЛИ БЫ СЕБЕ ПОЗВОЛЯТЬ.
... Если вы думаете, что эти деньги можно только заработать, то мы наткнулись на еще одно ограничение у вас в голове.
...Эти деньги или часть их можно получить любым другим путем. (с) Ю. Рублева" отсюда
http://ulitza.livejournal.com/335371.html?page=10
Ещё письмо:
Стала я собирать информацию про то как подать документы на прокурорскую проверку и решила полистать Рублёву.
Фейсбук она уже подчистила.
Там были более живые вопрос-ответы в комментах.
И я точно помню, что конкретная я увидела ее текст в фейсе, некоторое время позже поста о Навальном.
Пропали все ее чекины из центра. Все что я видела раньше.
Так что чистит...
Другие потерпевшие мне на связь не вышли, хоть я и отписалась девочке, которую вы прислали.
Прокурорская проверка-это вообще нихера не сложное дело-заявление на одной странице.
если ничего не найдут (грубо говоря), то мы ничем не обязаны.
Это оказывается такая процедура-гемморой для тех кого проверяют и отчет для тех кто просит ее провести.
если что найдут, то уже прокуратура сама начинает дело возбуждать-суды и прочее.
Какой великолепный инструмент, однако.
И исключительно в целях повышения юридической грамотности нашего населения:
ГРАЖДАНЕ РФ, У ВАС ЕСТЬ ЗАКОННЫЕ ПРАВА!
ДАЖЕ У ТЕХ, КТО БОИТСЯ ВЫХОДИТЬ ИЗ ДОМУ И В ПУБЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО
Распространение законных прав граждан РФ и реализация гражданами РФ их законных прав законами РФ не преследуется! :)
Новое: Центр Хамитовой отлично был/есть в курсе происходящего. Вчера у неё был телефонный долгий разговор с одной из девочек, славших мне письма. Инна Юрьевна изо всех сил открещивается от Юлии Рублёвой, уверяя в том, что она понятия не имела о том, что Юлия Рублёва творит в центре Инны Хамитовой. И ни одна, ни другая не желают возвращать деньги. (Разумеется, вернёт деньги одна - тут же выйдут "из сумрака" запуганности и незащищённости другие.) Юлия Рублёва запугивала девочку, называя её сумасшедшей и присылая на встречи с ней "представителя". Инна Юрьевна Хамитова отказала в составлении текста листовок-обращений, ранее ею обещанных в телефонных разговорах.
А сегодня мне прислали скриншоты:
Дамы и господа, славшие мне письма и скриншоты и проч. - я воспользовалась электронной формой обращения в прокуратуру и попросила проверить сведения о Юлии Владимировне Рублёвой, работавшей под эгидой центра Инны Юрьевны Хамитовой, полученные мною в ходе гражданского расследования. Инициатива исходит от меня как от писателя и публичного лица. А вовсе не как от пострадавшей. Это всё, что я могу сделать. Для вас.
Если это же сделают обманутые и пострадавшие - всё будет гораздо эффективней. С экрана сайта прокуратуры не выскакивает опричник с собачьей головой, притороченной к седлу и не выезжает чёрный воронок. Появляется всего лишь вот что:
Вы не будете жить в правовом государстве, пока не будете пользоваться своими правами. Выбор за вами. Кричать "у нас творится беззаконие!" - или воспользоваться законными правами и тем самым беззаконие прекратить. А если всё законно - что ж, на то и существует органы контроля и правопорядка. Повторяю: на то они и существуют. Любой гражданин имеет право воспользоваться. Всем спасибо.
Очередной апдейт (продолжают идти письма, на сей раз уже с просьбой о публикации):
"Здравствуйте, Татьяна!
Поклон Вам земной за шум, который Вы подняли вокруг имени псевдо-психологини Рублевой.
До всей этой истории о ней, как о специалисте на просторах Интернета не было ни одного отзыва - только блестящий самопиар в жежешечке, восторги и причитания в коментах от теток, которым так помогла ее Девочка и Пустыня и поглаживания - рекомендации от ее именитых коллег-друзей: Марты Кетро, Марианны Орленковой, Наринэ Абгарян и прочих-прочих. А реальных отзывов живых людей, ее клиентов, не было.
Я даже чувствовала себя несколько виноватой, неужели я одна не оценила Великого Психолога Юлию Рублеву по достоинству? Может быть, я чего-то не поняла? Были, признаться, даже порывы сходить к ней еще разок, но воспоминания о нашем первом и, слава Богу, единственном "сеансе" отрезвляли.
Я была у Рублевой давно, в 2010 году, когда она еще не особо раскрутилась и жила в хрущебе в Кунцево.
Уже тогда она брала 4000 рублей за 50 минут, хотя практиковала лишь около года.
Она действительно встретила меня в мятом сарафане на бретельках и в шлепанцах.
Встретила она меня сухо и не слишком приветливо, без тени улыбки. Ни намека на очаровательную уютную Улицу.
Я сказала себе, что, наверное, это признак высокого профессионализма: шутки в стороны, это не жежешечка, начинается работа.
Она спросила у меня, кто я по гороскопу, кто по гороскопу мои родители, муж, дочь и любовник.
Это был первый звоночек: я от эзотерики далека и гороскопами не интересуюсь и вопрос вызвал у меня недоумение и некоторое раздражение.
Но я была настолько очарована Рублевой-блоггером, что тут же нашла этому объяснение: Юля ведь сочиняет эти мега-популярные гороскопы, которые народ с восторгом хавает, наверное, ей это "для статистики". И я радостно согласилась быть статистикой.
Я сбивчиво рассказывала про проблемы с постылым мужем, про молодого любовника, к которому сильно прикипела, а отношений были бесперспективными и медленно, но верно умирали, а я цеплялась за них, как за последнюю соломинку..Я комкала в руках салфетку, плакала, мялась, мямлила и с трудом находила слова. Выворачивать себя наизнанку перед незнакомым человеком (хотя до визита мне казалось, что Улица мне практически родная).
Потом Юля прервала меня и спросила, зачем я вообще пришла.
Я очень удивилась: я как раз об этом рассказываю.
Она начала говорить про то, что психолог не волшебник, у него нет волшебной палочки, и она не может сделать так, чтобы мне вдруг сделалось хорошо.
Что сеансы - это работа, причем по большей части работа моя.
Для меня это было очевидно, я только не понимала, зачем она мне это говорит.
Я пришла, я готова работать, я пытаюсь рассказывать.
Какой у Вас запрос? - спросила меня Юля очень веско.
Я не знала.
У меня все было плохо, с мужем расходиться было страшно да и он не давал, я ненавидела его, но деваться от него было некуда, отношения с любовником зашли в тупик, а я любила его..Мне было плохо. Ситуация и моя реакция на нее вышли из-од контроля и я не знала, что делать. А когда не справляешься сам - надо идти к психологу, это всем известно.
Я озвучила это.
Но Юлю это не удовлетворило.
Какой у Вас запрос? - повторила она. - Я не могу Вам помочь, пока не пойму чего Вы хотите. К психологу приходят со сформулированным запросом. И специалист с ним работает.
Я не знала, какой у меня ЗАПРОС и даже что это, о чем Юлей и сообщила.
-Я тоже не могу знать за Вас, чего Вы хотите,-сухо сказала она.
Думайте.
Повисла пауза.
Я напряженно думала.
Но запроса сформулировать не могла.
Мне хотелось, чтобы все стало хорошо. Чтобы муж перестал мотать мне нервы и оставил меня в покое. Чтобы любовник любил меня как раньше и носил меня на руках, мы поженились, родили детей и были счастливы. Но он даже не отвечал на телефон последние 3 дня.. Мне следовало сказать об этом Юле?
Сначала я что-то говорила, но это было не ОНО.
Это не запрос, - повторяла Рублева.
Тогда я замолчала.
Молчание длилось 5 минут. 10. 15. 20. Полчаса.
Да, я сидела полчаса, ёрзала на кушетке и молчала.
Она молчала тоже.
Она не помогала мне, не задавала наводящих вопросов, не объясняла, что такое запрос и как его сформулировать, не предложила сменить тему и вернуться к запросу позже.
"Ну что ж, молчите. Время-то Ваше. Вы вольны делать с Вашим временем, когда Вы приходите ко мне, что хотите. Вы можете петь, танцевать, стоять на голове. А можете молчать," - сказала Юля.
Я молчала. Слышно было как тикают часы.
Юля открыла ноутбук (планшета у нее тогда еще не было) и начала что-то печатать и читать.
"Как надумаете, дайте мне знать. Я здесь. И мне мое время дорого" - сказала она мне.
И я, не поверите, досидела так до конца сеанса.
Во мне росло бешенство и ощущение чего-то неправильного.
Что так не должно быть. Что я не должна тут сидеть и молчать за свои деньги. Что это - не работа, которую я должна проделывать совместно со Специалистом, каким я Юлю считала.
Но высказать это Профессионалу, каким Рублева себя позиционировала, я не решилась.
Сейчас я бы встала и ушла, попади я к такому "психологу". Я бы не стала мучительно высиживать эти полчаса, глядя на часы и недоумевая, что же происходит. Ах, какие только мысли меня не посещали..Наверное, она ломает мои психологические барьеры..наверное, это какая-то особая техника..
А она просто правила свои тексты и отвечала на смс в телефоне.
А тогда высидела. И уходя, ненавидя себя, положила ей на стол 8000 рублей за первый вводный ознакомительный сеанс, который обязательно должен быть двухчасовым, чтобы психолог смог узнать тебя получше..
Помню еще две очаровательные детали того визита.
Мы в тот момент жили в другом городе по работе мужа и в Москве бывали только летом. Я знала, что психотерапия - это кропотливая и долговременная работа, я очень, очень внимательно читала Юлин ЖЖ и добросовестно ходила по всем ссылкам на околопсихологические источники, которые Юля давала.
Поэтому я боялась начинать какую-то серьезную психологическую эпопею, зная наперед, что время у меня сильно ограничено. Будет ли толк от ограниченного кол-ва сеансов?
Я поделилась с Юлей этими опасениями, на что услышала в ответ: "А Вам вот результат подавай, да? Непременно должен быть результат? - спросила она насмешливо и агрессивно. - Ишь ты какая! Вот все общество современное такое - на результат нацеленное" - сказала Юля с осуждающей интонацией.
Я в тот момент под ее напором устыдилась своего вполне резонного вопроса. А ведь действительно, стоит ли ворошить осиное гнездо психологических проблем, если ты знаешь, что через пару недель ты уедешь и терапию придется прервать? По моему, вопрос вполне резонный.
Но Юлю он почему-то вогнал в раздражение.
Лишь вернувшись домой я смогла спокойно проанализировать ее выпады и очень удивилась. А что плохого в том, чтобы в психотерапии быть нацеленным на результат? Иметь ожидания? Опасения? Или надо бесконечно наслаждаться "процессом", ничего не ожидая взамен?
Узнав, что я уезжаю из Москвы через 2 недели, Рублева предложила мне встречаться для терапии каждый день, включая субботы.
Я была ошарашена. Из того, что я знала о психологии, я помнила, что встречи с психологом целесообразны не чаще 2 раз в неделю. Чтобы было время осмыслить, переварить, сделать выводы и домашние задания.
Но у Юли был другой подход.
"Да, я понимаю, это трудно, это дорого, но если человек действительно готов меняться и менять свою жизнь, он приедет ко мне и к семи утра и будет ездить каждый день. Это ваш шанс. Психотерапия - это тяжелая работа" - сказала она.
Под этим напором я записалась на след встречу через несколько дней. Мне не хотелось, чтобы она думала, что я не хочу меняться.
Я вышла от нее ошарашенная и недовольная. Я была недовольна ею, нашей встречей и более всего собой.
Что-то было сильно не так. Но что, я тогда не могла понять. Я вообще брела до метро и не могла понять, что это было.
Больше к Рублевой я не вернулась.
Я позвонила и отменила назначенную встречу.
Заранее, боясь нарваться на штрафы и проклятия недовольной психологини.
Ее отношение к прогульщикам и отменяльщикам висит верхним постом в ее ЖЖ - их предают анафеме.
Постепенно я перестала читать и ее ЖЖ. Он как-то вдруг растерял все свое очарование и уют.
Появились навязчивые коммерческие посты.
Хор Юлиных прихлебателей, проставляющих ее красоту, таланты фотографа и кулинара, начали раздражать.
Отчеты об увлекательных путешествиях и беззастенчивые хвасты, как востребованный психолог, к которому очередь на неск мес вперед, тратит свои бабки почему-то коробили
Было какое-то плохоосознаваемое чувство, что меня наебали и за счет того и путешествуют, и ходят в дорогой фитнес, и в квартирку в район попрестижнее переехали
Психологических текстов и "за жизнь" Юля больше не писала.
Но было чувство, что я одинока в своих ощущениях. Что все остальные Юлей-психологом довольны, поют ей сладкие диферамбы и толпами идут на ее тренинги. А я вот чего-то видимо, не поняла.
Спасибо Вам, Татьяна, за то, что теперь я вижу, что я не одинока. Что я такая не одна. Хотя по сути, это, конечно, очень плохо.
Но теперь Инет БУДЕТ выдавать реальные отзывы и реальные истории по запросу психолог Юлия Рублева, а не только самопиар и истории успеха, тиражируемые женскими порталами, которые кишат Юлиными статьями.
Бабло эта дама, конечно, кует стахановскими темпами.
Может, кто-то, почитав наши отзывы, сделает выводы на основании чужого горького опыта и зря потраченных денег, а не своего.
В Юлином ЖЖ это вешать смысла нет, обматерят, сотрут и забанят.
Опубликуйте это, пожалуйста.
С огромным уважением к Вам и благодарностью"
Мой маленький комментарий: когда речь не идёт о результате - то мы говорим уже не о психологии, а именно что о психокульте.
Спасибо, что уточняете у меня. Но я не юрист. Я просто гражданин. И вот вам моё гражданское мнение:
Дамы, дорогие, ещё раз здесь, потому что заинтересованные читают: в электронной форме заявы в прокуратуру слева есть "кнопочки". Например: субъект предпринимательской деятельности. Ставьте туда точечку-галочку. Дамы, вам не надо знать, как на самом деле зовут Юлию Владимировну Рублёву, в какой детский сад она ходила и какими детскими болезнями хворала. Вам достаточно указать - в контексте вашего обращения - два словосочетания: "Юлия Владимировна Рублёва" и "Центр системной терапии Инны Юрьевны Хамитовой". Даже если Юлию Владимировну Рублёву на самом деле зовут Иннокентий Альбертович Шмак - это не ваши проблемы. И даже не ситуации. Это ситуации легко разрешаемые теми, кто на это дело учился. Каждому делу - свой профессионал. Вы приходите к врачу и говорите: "болит в области сердца". Проблема врача разбираться с тем, что это: митральный клапан, аритмия, ишемические явления... Аналогия понятна? Даже самый начинающий кардиолог знает о клапанах куда больше вас. Даже самый молодой следователь прокуратуры знает где, как и что искать - куда лучше вас. Вам она представлялась Юлией Владимировной Рублёвой. И её имя шло в прочной связке - см. скриншоты по всему инету - с центром системной терапии Инны Хамитовой. В обращении в прокуратуру никаких эмоций - для этого вам вполне достаточно интернета и моей почты и лички (но пишите мне нынче только в случае разрешения публиковать, не иначе!) Уместны словосочетания: "Прошу рассмотреть...", "Обратите внимание...", "25 января 2010 года я пришла на квартиру Юлии Рублёвой, известной в интернете как жж-юзер ulitza, по её объявлению в её же жж, надеясь получить психологическую помощь..." - в таком духе. Далее кратко излагаете ситуацию: когда, как, куда и почему вы обратились. Сколько с вас взяли. Что предоставили взамен. Максимально кратко, не размазывая кашу по огромной ресторанной тарелке. И какого результата достигли-не достигли. Не надо бояться, что у вас "нет договора", "вам не дали чек", "а что я предъявлю?", "Я сама к ней пошла...". В метро вы тоже сами зашли. И карманный вор тоже не положил вам в сумочку договор и товарный чек-расписку-акт работ и акт скрытых работ. Но вы не боитесь идти в милицию. Вы не должны доказывать прокуратуре, что вас обманули. Вас обманули - или вы считаете, что вас обманули, - вы информируете прокуратуру. Прокуратура существует для того, чтобы разбираться с ситуациями и проблемными ситуациями. Если всё честно, открыто и прекрасно - и Юлия Рублёва, Инна Хамитова, Иваниваныч Иванов и Иннокентий Альбертович Шмак честны перед законом и порядком и имеют совершенно законное право делать поздние аборты на дому и даже освобождены от налоговых обязательств, то прокуратура проверит Иннокентия Альбертовича Шмака, найдёт его абортмахерскую деятельность совершенно законной и порядочной, выпишет ему налоговую льготу за то что он на митингах клубнику раздавал, - и он спокойно будет жить дальше. ... Вы не обращаетесь в прокуратуру с готовым "диагнозом". Вы обращаетесь с просьбой "диагностировать состояние". Врач изучает и в случае необходимости лечит человеческое тело. Органы правопорядка призваны изучать и в случае необходимости лечить "тело" социума. Учитесь пользоваться своими правами - и мы все будем здоровы. Во всех смыслах. Спасибо!
Ещё UPD: http://sol-tat.livejournal.com/876877.html?view=36951117#t36951117