"МАКСИМАЛЬНО ПУБЛИЧНО. ПРЕДЕЛЬНО ГРОМКО"

[sol_tat]

UPD: http://family-therapy.ru/ Центр семейной терапии Хамитовой, настоятельно рекомендую вам создать этическую комиссию на предмет рассмотрения непрофессионального поведения вашей сотрудницы Юлии Рублёвой. Несмотря на то что вы имеете лицензию на ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ деятельность, раз у вас в

Comments

[tuja]

Чётко!

[koalw]

читаю посты об этих перипетиях и возникает вопрос: автор пишет о том, что Ю.Р. была подругой, рукопожатной и допущенной в дом, но при этом вела всю эту свою порицаемую автором же деятельность.

мне это видится несколько лицемерным: пока ты мне подруга - бери с людей по 4000 за "прием", заработала молодец, а как только подруга нагадила - всё, автор кричит караул и позорит подругу на весь ЖЖ.

отчего ж своевременно было не поднять вопрос о том, что дама, не имеющая должной квалификации, занимается чем не следует? поговорила бы с ЮР по-приятельски, дескать, нехорошо, Юля и т.п. и вот тогда, при отсутствии отклика на порицание, у автора появилось бы моральное право поднимать всю эту муть с привлечением третьих лиц.

сейчас автор и сама, как бы это помягче сказать - замазана в этой некрасивой истории с разводом людей на деньги.

[sol_tat]

Я с Юлей причтельствовала, когда она была редактором бихэппи. О масштабах её последующей деятельности я и не подозревала. Так что...

[koalw]

понятно. желаю вам достичь личной нирваны в итоге расследований.

[inmigrante]

Психолог, выложивший в открытый доступ ВООБЩЕ любое о других людях, должен лицензии лишаться. Как и любой врач, который в открытом доступе заявит, что у НН геморой. Ибо врачебная тайна. Я так понимаю. Не права?

[benguela]

Правы. В психологии и психотерапии также, как и в медицине, существует поняте этики. Это значит, что психолог не имеет право обсуждать своих клиентов (даже не называя имён) ни с кем, кроме своего супервизора или личного терапевта (и то в случае, если в процессе работы обнаружит в себе странную или очень сильную реакцию на поведение или слова клиента). Также психотерапевт, если не работает в рамках системной семейной терапии, никогда не будет лично консультировать обоих супругов. Так было у нас с мужем - моя терапевт его просто не возьмёт на личку, он ходит к другому терапевту. А поскольку я с терапевтом моего мужа учусь вместе, у нас с ним уже давно сформировались рабоче-дружеские отношения, он никогда (от слова совсем) не обсуждает со мной какие-то вещи, вылезшие у них в работе. Также и я, общаясь со своими клиентками в интернет-пространстве (на форумах, к примеру), ни словом, ни полунамёком не даю понять, что у нас, помимо общения в теме на форуме, ещё и клиент-терапевтические отношения

[tani_poly]

Так 17 ноября презентация новой книги!
То ли пиар нужен дополнительный, то ли боится вопросов о компетентности в реале прямо на презентации...

[inmigrante]

Я не знаю, кто как, но я книгу психолога, который вот такое допускает, не куплю ни за какие коврижки. Даже в подарок не приму.

[katrusia_mosk]

Таня, кто это написал, открой тайну!
Ибо это слово в слово то, что крутилось у меня весь вчерашний вечер в голове - но я бы так сформулировать не смогла, это точно.
Да и коньячку тяпнула...
Зато теперь бы просто перепостила бы этого умного челевека с тысячью плюсиков, 100500 и лайков.

[sol_tat]

Катя, см. Апдейт ко вчерашнему посту - там указан источник.
Я к сожалению не знаю, как добиться создания этической комиссии и как её даже инициировать. Человек со стороны не может инициировать клинразбор и летальную комиссию. Только изнутри. И мне непонятно, почему на юлиной службе ещё не создали этическую комиссию, коль скоро она работает и проводит тренинги. Этическая комиссия - это первое в данном случае. Не создавая подобную комиссию контора, в которой работает юля, сильно шатает свою репутацию.

И спасибо за перепост мнения.

[marina_ka]

Простите, что снова вмешиваюсь - почему Вы не хотите в суд на девушку подать, за клевету? чёрт с ней, с этической комиссией и ее дальнейшей лицензией (хотя я бы еще и в налоговой поинтересовалась наличием лицензии, декларацией о доходах и соответствии с уплаченными налогами). Статья в УК - есть, она работает, не думаю, что у Вас возникнут сложности с услугами адвоката...
Существует прецедентное право, и тогда даже при наличии лицензии (а вообще ее кто-то видел?) с такой репутацией ей сложно будет найти щедрую клиентуру. Впрочем, суда по комментариям у нее, таких превеликое множество.

[sol_tat]

Потому что "Вася, твоя корова зелёная" - это не трактуется как клевета. Разве что как ошибочное мнение. Не говоря уже о том, что в нашей стране перецедентное право не моде. А выгнать её из профессии должна именно этическая комиссия.

Это не говоря уже о том, что ни у меня, ни у моих родных нет времени на бессмысленные походы в суды, которые ни к чему не приведут. Моя цель - максимально привлечь внимание к работе "психолога" Рублёвой. И пусть ею занимают соответствующие провфессиональные комиссии. Это не личная вендетта.

[julia_ivanova]

абсолютно согласна

меня цепонула эта история ещё тем, что у меня с отцом были очень близкие и хорошие отношения, полное взаимопонимание и любовь.. да, близкие отношения и любовь, потому что мы - дочка и отец.
и я бы порвала, как Тузик грелку каждого, кто ляпнул бы об инцесте или ещё какую-то подобную мерзость

я уж не говорю, какая куча дерьма вывалилась в коментах..я на некоторые из них брезгую отвечать, потому что люди способные ТАКОЕ написать, а потом ЭТАКОЕ ответить - нет, не сетевые тролли, а просто моральные уроды

[jaljustrelka]

Очень внятно написано и правильно.
Подписалась бы под каждым словом.