Выбор дистрибутива Linux

May 17, 2007 13:35

Оригинал этой статьи теперь находится здесьВ последнее время друзья и знакомые меня все чаще спрашивают, какой лучше всего выбрать дистрибутив Linux. Вот только сегодня двое спросили. Поэтому я решил оформить свои соображения на этот счет в отдельный пост ( Read more... )

голосовалки, linux

Leave a comment

Comments 72

jtraub May 18 2007, 06:51:56 UTC
В процессе постоянного выбора. То под Убунтой посижу то под Арчем, то под Дженту.

Reply

solarwind_palm May 18 2007, 07:01:45 UTC
А что мешает определиться окончательно?

Reply


sanila_san May 18 2007, 07:00:24 UTC
Юзал Мандрива 2005 и Убунту, но голосовать, пожалуй, не стану, поскольку не юзаю. :)

Reply

solarwind_palm May 18 2007, 07:02:52 UTC
А почему не юзаешь?

Reply

sanila_san May 18 2007, 09:44:23 UTC
Хе. Я уже много раз говорил, что система, которая получается в конечном итоге, не позволяет мне делать то, что я делаю сейчас. Да, функции коммуникатора/печатной машинки имеются по дефолту везде, но кое-чего нет, причём альтернатив я пока не вижу. Это:
1. Photoshop (мне он нужен)
2. .NET
3. Delphi, хотя это сейчас уже довольно сомнительно. Доступ в Интернет у меня есть, но только GPRS, отчего возникает проблема с поиском локального репозитория.

Кроме прочего, есть ещё один момент. У меня два винта по 80 Гб, один занят примерно на 70-75%, другой заннят наполовину. Естественно, везде NTFS. Приемлемого способа конвертировать всё это хозяйство в ext3 я пока не знаю. Отсюда сложности с миграцией. Держать две оси одновременно я не вижу никакого смысла.

Reply


мнение thornik June 19 2007, 10:03:10 UTC
Долгое время игрался с дистрами (только бинарными, тьма разных видов!), потом немного попробовал сорсовые (Gobo-linux, Slackware & Gentoo) и понял одну идею ( ... )

Reply

Re: мнение solarwind_palm June 19 2007, 10:18:30 UTC
Ну не знаю. Что в ubuntu, что в том же gentoo, я считаю, не все так плохо. Ну да, инет дома надо иметь. А кто-то в наше время в этом сомневается? Ну что может быть проще команды emerge prog в gentoo или установки софта из синаптика в ubuntu? Ну да, он подтянет какие-то либы. Ну и что с того? Все это делается автоматически.

Я уже более двух лет дома использую только убунту. И никакого гемора с библиотеками, компиляцией софта и т.п. не ощущаю. Более того, я вообще в убунте ничего еще не компилил, за исключением своих программ. И апгрейд раз в полгода, аккурат по выходу новой версии системы. Тоже гладко проходит.

>Либо ничего не трогать и юзать как есть - КОИ8, кривой режим Иксов,
>похабные (а иначе не скажешь) шрифты и вечная боязнь эксплойтов. :)

Koi8r в современных дистрах уже давно не используется, везде уникод. С иксами тоже проблем нет, как правило.

Reply

Re: мнение thornik June 19 2007, 11:11:20 UTC
Я ж не грю, что всё ужасно :) я показываю пути, какими компромиссами можно достичь более-менее душевного комфорта.

> Ну да, он подтянет какие-то либы. Ну и что с того?

С того то, что:
1. Я НЕ ПРОСИЛ "подтягивать либы". У меня Интернета нет. Он дорогой. У меня модем. Я имею право в СОБСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ решать, что подтягивать, а что нет?
2. Думаю, не ошибусь, если скажу, что функционально разница между либой 1.2.3 и 1.2.4 никакая! Спрашивается, нельзя ли оставить мне возможность (БЕЗ НАПИЛЬНИКА) проапгрейдить только прогу, а либу я уж как-нть потом?

Кстати, этот лавинообразный эффект - следствие НИКАКОЙ модульности в Линуксе. То, что в ядре отдельные модули смогли сделать динамически загружаемыми - всего лишь костыль к паровозу ( ... )

Reply

Re: мнение solarwind_palm June 19 2007, 11:40:48 UTC
>2. Думаю, не ошибусь, если скажу, что функционально разница между либой ( ... )

Reply


Leave a comment

Up