Медиа и мини

Mar 19, 2011 13:04

Чем мне не нравится современная журналистика, так это тем, что журналисты либо пишут на заказ, либо просто пиздят, ударение на последний слог. Просто потому что это люди, которые кроме как попиздеть ничего делать не умеют. Ну вот сидит какая-нибудь Маша, в лучшем случае она закончила журфак, в худшем - филфак, а как правило и вообще пед, да еще и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

ftm666 March 19 2011, 10:49:15 UTC
ну мне кажетс Навальный тут к тебе случайно попал - он все-таки более-менее в "там". ну и я считаю, что власть надо заставить дергаться все-таки. а то у нас никогда ничего не изменится. и все эти маши, они, конечно, не профессионалы, но они нагнетают. а сейчас это полезно. чтобы народ тоже встрпенулся слегка и начал думать.

Reply

sole March 19 2011, 12:23:56 UTC
Я сейчас как-то невольно сильно с другой стороны смотрю:))это не попытки встрепенуть народ, это просто манипуляции людьми с целью передела власти. В этом - то и проблема, что мужики просто играют в войнушки, а народ -то думает, что он что-то решает.

Reply

sole March 19 2011, 14:00:07 UTC
А про навального ..он типичный игрок:)у него просто как раз роль другая, они там не могут поделить власть со времен Ельцина, СПС и прочей ерунды. А скоро выборы, кто кому и зачем там платит- черт ногу сломит, но до бабушки в деревне Кукуево всем до пизды, Навальному в том числе. Собственно, об этом есть наш любимый фильм ( ... )

Reply

ftm666 March 19 2011, 17:18:38 UTC
согласен. все куплено до нас... в 1998 году я давала "интервью" американской газете и меня спросили, когда, на мой взгляд, в России станет хорошо жить. я сказала, лет через 50. у нас есть шанс проверить, была ли я права:)

Reply


нуууу flur March 19 2011, 11:23:37 UTC
А я, вообще, обиделась -) Я получилась той самой Машей, кажись, которая ещё и в худшем случае (почему?) окончила филфак. Да я благодарю всех богов, что журфак не окончила =) Просто у некоторых такой характер - любят попиздеть, а другие графоманы. Ну и пусть. "Каждый дрочит кто как хочет" Я вот поворчать люблю, скажем, ну и отрываюсь в своей колонке. Иногда, говорят смешно. А смешно - это капля позитива. Профессиональных журналистов последний раз видели...даже не знаю, при царском режиме или в партизанах, наверное. Так что ж теперь? "Время в умаление приходит", да. Короче, дерьма много, но не стоит так категорично. Я так авторитетно думаю =)

Reply

Re: нуууу sole March 19 2011, 12:41:55 UTC
Если ты пишешь на политические темы, то это плохо:) но я думаю, что ты на них не пишешь:) а я просто с утра читала афишу, меня взбесила некомпетентность автора статьи в таком вроде прогрессивном издании. Какого вот черта человеку сказали написать статью, он написал - еду, еду, вижу поле, нужно ж хотя бы въехать в то, что ты пишешь, а то у нас сейчас каждый второй журналист. Не обижайся, я тебя люблю, а журналистов нет ( ... )

Reply

Re: нуууу flur March 19 2011, 19:25:24 UTC
Я тебя поняла))Только дело в том, что журналистика в том и состоит, чтобы доступно "попиздеть" на разные темы. Все остальное - это публицистика, беллетристика и научные изыскания. Вообще, профессионализм - это хорошо. Это правильно. Но что такое проф.журналист? Вот чтоб "без примесей", т.е.хороший журналист в чистом виде...Он есть вообще? В современном понимании, кажется, это тот, кто сумел залезть под юбку, скажем, Меркель. Остальные детали про политику и экономику все и так знают.
Про политику я иногда пищу, каюсь. Хотя серьезно это не вопринимаю. У меня просто есть полигон.

Reply

Re: нуууу sole March 19 2011, 19:36:17 UTC
Проф журналист по крайней мере должен всех опросить и проверить цифры и факты. А то вдруг я ему поверю. Проф журналист не должен быть заинтересованной стороной и не должен быть тупым. Просто это большая ответственность - дать кому-то возможность влиять на массы. Журналист, как врач, не должен халатно относится к своей работе, и уметь ответить за базар:))))

Reply


Leave a comment

Up