Антропоморфные роботы (с ногами) подхдят только на замену человекам, где надо взаимодействовать с чем-то, что для людей предназначено. Большие шагающие это сомнительно, конечно же. Как и открытая часть лица самого Робокопа :)
Пожалуй такие вот клоны могут быть успешны преимущественно у зрителя, не смотревшего оригинал. Потому что очень сложно перебить впечатанный в память образ "старого доброго". Мне как зрителю нужен эффект новизны) если фильм сильно отличается от оригинала, то я и перестаю его с ним сравнивать и воспринимаю как совершенно отдельный фильм. И даже чтобы тупо скопировать все равно нужен талант, а если с командой фильму не повезло, то что копируй, что вноси что-то свое, все равно получится фигня.
К сожалению, большая часть перезапусков/римейков хуже оригинала. Тут уж проблема в том, что новых идей мало и спонсоры кинофильмов предпочитают вкладывать деньги в "проверенные" бренды, новые фильмы по которым привлекут людей хотя бы просто из любопытства.
Comments 7
Большие шагающие это сомнительно, конечно же.
Как и открытая часть лица самого Робокопа :)
Reply
И про открытую часть лица в точку. Если брать то, что легкие там целы и работают, то любая газовая граната супермена этого валит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне как зрителю нужен эффект новизны) если фильм сильно отличается от оригинала, то я и перестаю его с ним сравнивать и воспринимаю как совершенно отдельный фильм.
И даже чтобы тупо скопировать все равно нужен талант, а если с командой фильму не повезло, то что копируй, что вноси что-то свое, все равно получится фигня.
Reply
Reply
Leave a comment