Leave a comment

Comments 7

mel_corey January 3 2015, 16:15:25 UTC
Антропоморфные роботы (с ногами) подхдят только на замену человекам, где надо взаимодействовать с чем-то, что для людей предназначено.
Большие шагающие это сомнительно, конечно же.
Как и открытая часть лица самого Робокопа :)

Reply

solhan January 3 2015, 20:39:30 UTC
Про антропоморфность я и описал в том же ключе - попасть туда же, куда могут попасть люди, использовать то же оружие и инструмент.

И про открытую часть лица в точку. Если брать то, что легкие там целы и работают, то любая газовая граната супермена этого валит.

Reply

mel_corey January 3 2015, 20:42:02 UTC
Тут, конечно, дань оригинальному Робокопу. А там, наверное, о таких нюансах не думали :)

Reply


koudelko January 3 2015, 21:22:02 UTC
Фильм оставил хорошее впечатление. Радует, что они не стали тупо клонировать оригинал, а проявили некоторую фантазию.

Reply

mel_corey January 3 2015, 21:46:34 UTC
Как раз большинство римейков и перезапусков были бы спасены если создатели фильма "тупо скопировали бы оригинал".

Reply

koudelko January 3 2015, 22:33:18 UTC
Пожалуй такие вот клоны могут быть успешны преимущественно у зрителя, не смотревшего оригинал. Потому что очень сложно перебить впечатанный в память образ "старого доброго".
Мне как зрителю нужен эффект новизны) если фильм сильно отличается от оригинала, то я и перестаю его с ним сравнивать и воспринимаю как совершенно отдельный фильм.
И даже чтобы тупо скопировать все равно нужен талант, а если с командой фильму не повезло, то что копируй, что вноси что-то свое, все равно получится фигня.

Reply

mel_corey January 3 2015, 22:37:26 UTC
К сожалению, большая часть перезапусков/римейков хуже оригинала. Тут уж проблема в том, что новых идей мало и спонсоры кинофильмов предпочитают вкладывать деньги в "проверенные" бренды, новые фильмы по которым привлекут людей хотя бы просто из любопытства.

Reply


Leave a comment

Up